FT E-500: Der Thread

[mstarzinger]

AW: E500 Se für 400?

Ich bin mit der E-500 sehr zufrieden. Allerdings gilt das Kitobjektiv 17,5-45 als eher mäßig. Das bessere 14-45 kann man bei ebay recht günstig bekommen, das noch bessere 14-54 ist dann aber erhbelich teurer.

 

[Durbin]

AW: E500 Se für 400?

was haltet ihr davon:
E500 se mit 17,5-45mm für 400? ?

Für den Preis: Kaufen!
Und bei eBay für 60-80 ? ein neu(wertig)es 14-45mm dazu. Preiswerter geht´s wohl kaum.

 

[lathspell]

AW: E500 Se für 400?

Für den Preis: Kaufen!
Und bei eBay für 60-80 ? ein neu(wertig)es 14-45mm dazu. Preiswerter geht´s wohl kaum.

Und einen Akku. Und ein Ladegerät. Und alles, was beim SE-Kit sonst noch so fehlen könnte. Wenn man Noname-Zubehör nimmt, bleibt man dann eventuell sogar unter dem Preis, den man für eine E-500+14-45 mit Originalzubehör zahlt (momentan ca. 520-540 EUR) ...

 

[Artaxx]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Nochmal ein kleiner Beitrag zum Thema Tiere und Oly.

Die Blende die da steht, stimmt natürlich nicht. War f3.5

Objektiv war das 35mm Makro f3.5

http://www.flickr.com/photos/artaxx/386975842/

 

[sixtyfive]

AW: E500 Se für 400?

Hmm. So langsam daemmert mir dass die 700EUR fuer das 2-Objektiv-Kit plus Oly-Tasche doch nicht so der Hammer-Preis waren :-(

Soweit ich das als SLR-Newb beurteilen kann ist die Kamera aber auf jeden Fall 400EUR wert, Boeller!

 

[[Fr@gles]]

AW: E500 Se für 400?

Hmm. So langsam daemmert mir dass die 700EUR fuer das 2-Objektiv-Kit plus Oly-Tasche doch nicht so der Hammer-Preis waren :-(

Soweit ich das als SLR-Newb beurteilen kann ist die Kamera aber auf jeden Fall 400EUR wert, Boeller!

Würde ich nicht sagen, denn du hast sicherlich das 14-45er, welches doch besser ist als das 17,5er und zudem noch das gute 40-150er. Wenn du das neu kaufen wolltest, wärst du auch locker 250 Euro los und dann hättest du immer noch "nur" das 17,5er für unten herum. Also: Ärger dich nicht.

 

[sixtyfive]

AW: E500 Se für 400?

Ja, stimmt... 14-45 steht drauf.
Also gut, ich ärger mich nicht

 

[Loeckchen]

AW: E500 Se für 400?

Wo hast du das denn für 700 Euro her? Ich habe bisher nur ein E-500 Kit für 750 gesehen bei Redcoon, da war das 14-45, 40-150, 4gb Microdrive, Ersatzakku und eine Tasche dabei.

Ich möchte nämlich im Lauf des Frühlings/Sommers auch von ASLR auf DSLR umsteigen und mir eine E-500 holen, weil ich hier von den guten M42-Adaptern gelesen habe, und da kann ich meine vorhandenen Optiken weiter verwenden.

PS: Erster Beitrag von mir hier *yay*

 

[[Fr@gles]]

AW: E500 Se für 400?

@Loeckchen:

Nimm doch lieber das hier:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B118825/cid/10015/refId/idealo/

E330 mit DZ-Kit für unter 700 Euro...

 

[HaPeWe]

AW: E500 Se für 400?

[QUOTE='[Fr@gles]E330 mit DZ-Kit für unter 700 Euro... [/QUOTE]

Das E-500er findet man dort sogar für 599:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd...13942/cid/10015/Olympus_Camedia_E_500_DZ_KIT/

Wobei mir das Argument "besonders guter M42-Adapter" nicht so sonderlich überzeugend erscheint. Gerade M42 lässt sich doch auf alle Systeme (außer Nikon?) sehr gut adaptieren und Olympus dürfte wegen des 2er Crops doch eher problematischer sein (größere Abweichung vom ursprünglichen KB-Bildwinkel).

 

[[Fr@gles]]

AW: E500 Se für 400?

Das E-500er findet man dort sogar für 599:

Für die 100 Euro mehr würde ich definitiv die E330 empfehlen.

 

[mstarzinger]

AW: E500 Se für 400?

@ loekchen
Die Stärke des FT-Systems liegt wohl in den sehr gut für den Chip gerechneten Objektiven. Daher würde ich mir nicht allzuviel von Adaptern versprechen, bzw. du wirst damit nicht die Leistungskapazitäten der Kamera - egal ob E-500 oder E-330 - ausreizen!
Das ist mit dem Verwenden von auf KB-Film gerechneten Objektiven auch bei den anderen Herstellern so eine Sache, selbst bei super teuren Objektiven sind die Ergebnisse manchmal nicht überwältigend.

 

[Guido G.]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Die Blende die da steht, stimmt natürlich nicht. War f3.5

Wieso? 7/2 ist doch 3,5...

 

[Durbin]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Nach sieben Halben weißt Du halt nicht mehr, ob´s 3,5 war...

 

[Artaxx]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Wieso? 7/2 ist doch 3,5...

Ach ja, stimmt. Da hab ich jetzt gar nicht drauf geachtet

 

[SwissMike]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Ich habe es noch einmal mit einem Aquariumbild probiert. Sicher nicht ideal aber besser als die ersten kläglichen Versuche. Das letzte hat eigentlich nix damit zu tun - das finde ich einfach nur niedlich.

 

[Grinsofant]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Nabend

Heute gibt es mal was anderes als die sonstigen Vögel von mir

Alle mit dem 5020 gemacht.
Die Hundebilder auf A4 sehen absolut Klasse aus .

Gruß Bernd

 

[A.N.Droid]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Hallo zusammen, noch Bild von unserem Hauskater.

 

[Gast_23863]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Hallo zusammen, noch Bild von unserem Hauskater.

35mm/2,0!? Kann ja nur ein 35-100/2,0 sein!
Wenn man sich schon ablichten lässt dann muss es schon eine edle Optik sein!


Hier mal zwei von Wochenende im Tierpark Hellabrunn (München).

 

[crizmess]

AW: Tiere fotografieren mit der E-500

Nabend

Heute gibt es mal was anderes als die sonstigen Vögel von mir

Alle mit dem 5020 gemacht.
Die Hundebilder auf A4 sehen absolut Klasse aus .

Gruß Bernd

Ach, das "pferd-fliege.jpg" erinnert mich irgendwie an Aeon Flux - aber wieso bloß ...

criz..