-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT E-500: Der Thread
- Themenersteller Eisenhower
- Erstellt am
Blitzsynchronzeit E500
Hallo zusammen,
wie sieht das eigentlich bei der E500 mit der Blitzsynchronzeit mit ext. Blitzen wie FL36 oder FL50 aus? was ist da die Minimalbelichtungszeit in Verbindung mit der E500???
Der eingebaute schafft grad mal 1/160 sec
Danke schon mal in voraus
Gruss
Hallo zusammen,
wie sieht das eigentlich bei der E500 mit der Blitzsynchronzeit mit ext. Blitzen wie FL36 oder FL50 aus? was ist da die Minimalbelichtungszeit in Verbindung mit der E500???
Der eingebaute schafft grad mal 1/160 sec
Danke schon mal in voraus
Gruss
franz.m
Guest
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
Falscher beitrag
Falscher beitrag
Zuletzt bearbeitet:
franz.m
Guest
AW: Blitzsynchronzeit E500
Mit externen e-systemblitzen ist es möglich bis 1/4000 sekunde zu blitzen.
Mit dem interne bis 1/180 sekunde.
LG franz
Mit externen e-systemblitzen ist es möglich bis 1/4000 sekunde zu blitzen.
Mit dem interne bis 1/180 sekunde.
LG franz
franz.m
Guest
AW: Blitzsynchronzeit E500
Mit dem fl 36 ,fl50 und metz 44 af 4 o funktioniert das bis zu 1/4000 sek blitzen.
Der fl40 funktioniert nicht.
Auf oly-e ist gerade ein fl36 in der fundgrube.
Mit dem fl 36 ,fl50 und metz 44 af 4 o funktioniert das bis zu 1/4000 sek blitzen.
Der fl40 funktioniert nicht.
Auf oly-e ist gerade ein fl36 in der fundgrube.
Zuletzt bearbeitet:
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
Ja. Eine kleine Welt. Wenn man das 14-54mm einmal bei schlechterem Licht drauf hatte und dann wieder auf das 14-45mm zurück "muss" (obwohl dessen Abbildungsleistung ja nun wirklich nicht schlecht ist), ist das schon hart. Der "Feel", d.h. Robustheit und Griffigkeit des 14-54mm, und dessen AF-Schnelligkeit alleine machen schon einen großen Unterschied aus. V.a. die hervorragend korrigierte Verzeichnung (gerade im Weitwinkel, aber über den ganzen Brennweitenbereich) und die höhere Lichtstärke lassen das 14-54mm dann auch optisch besser dastehen.
torador schrieb:
Ja. Eine kleine Welt. Wenn man das 14-54mm einmal bei schlechterem Licht drauf hatte und dann wieder auf das 14-45mm zurück "muss" (obwohl dessen Abbildungsleistung ja nun wirklich nicht schlecht ist), ist das schon hart. Der "Feel", d.h. Robustheit und Griffigkeit des 14-54mm, und dessen AF-Schnelligkeit alleine machen schon einen großen Unterschied aus. V.a. die hervorragend korrigierte Verzeichnung (gerade im Weitwinkel, aber über den ganzen Brennweitenbereich) und die höhere Lichtstärke lassen das 14-54mm dann auch optisch besser dastehen.
franz.m
Guest
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
Also ich habe zwischen der eos 350 und der e-300 mit kit keine geschwindigkeits unterschiede festgestellt .
Die e-500 ist da ja sogar noch ein wenig schneller als die e-300 (laut test statt der 2,5 sogar 3 Bilder pro sekunde).
Wenn meine frau am reitplatz fotos gemacht hat gab es da auch keine geschwindigkeits problemme mit der e-300.
Was die eos 350 mit der e-500 mit sicherheit unterscheidet ist das der fokus der olympus eine deutlich höhere trefferquote hat.
Diese steigt mit der qualität der optiken bei beiden kameras ist bei der olympus aber mit dem kit schon sehr hoch ( Bei mir ca.95%)
Bei der eos 350 wirst du diesen bereich kaum ereichen.
Zur genauigkeit des fokuses gibt es im canon forum genug beiträge.
Ich bin froh das ich (wir) die eos 350 weg haben den die häufigkeit der fehlfokuse vor allem wenn mann einfach nur draufhält war bei der eos 350 im verhältnis zu meiner e-300 extrem und immer die besten bilder waren natürlich unscharf .
Vor kurzem habe ich im forum hier auch einen beitrag gefunden warum die pentaxe und olys mit der fehlfokusierung fast keine problemme haben .
Ist auch ganz gut erklärt.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=82880
LG Franz
Also ich habe zwischen der eos 350 und der e-300 mit kit keine geschwindigkeits unterschiede festgestellt .
Die e-500 ist da ja sogar noch ein wenig schneller als die e-300 (laut test statt der 2,5 sogar 3 Bilder pro sekunde).
Wenn meine frau am reitplatz fotos gemacht hat gab es da auch keine geschwindigkeits problemme mit der e-300.
Was die eos 350 mit der e-500 mit sicherheit unterscheidet ist das der fokus der olympus eine deutlich höhere trefferquote hat.
Diese steigt mit der qualität der optiken bei beiden kameras ist bei der olympus aber mit dem kit schon sehr hoch ( Bei mir ca.95%)
Bei der eos 350 wirst du diesen bereich kaum ereichen.
Zur genauigkeit des fokuses gibt es im canon forum genug beiträge.
Ich bin froh das ich (wir) die eos 350 weg haben den die häufigkeit der fehlfokuse vor allem wenn mann einfach nur draufhält war bei der eos 350 im verhältnis zu meiner e-300 extrem und immer die besten bilder waren natürlich unscharf .
Vor kurzem habe ich im forum hier auch einen beitrag gefunden warum die pentaxe und olys mit der fehlfokusierung fast keine problemme haben .
Ist auch ganz gut erklärt.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=82880
LG Franz
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
wow... vielen dank für die vielen konstrutiven antworten (in diversen anderen foren wär man mit meiner anfängerfrage wohl gesteinigt worden... fc
)
so wie´s ausschaut werd ich mir dann die e-500 im dz-kit holen und auf die 2 angesprochenen objektive sparen bzw auf ein wirkliches schnäppchen warten!
bis dahin ist dann vielleicht auch schon ein e-1 nachfolger da
mmn ist halt der kit das ideale für den einstieg in die dslr-welt
eine frage hätt ich noch wegen dem blitz:
fl-36 oder metz 44 af-4?
hier bzw. bei oly-e.de liest man über den etwas billigeren metz keine schlechten sachen!
wow... vielen dank für die vielen konstrutiven antworten (in diversen anderen foren wär man mit meiner anfängerfrage wohl gesteinigt worden... fc
)so wie´s ausschaut werd ich mir dann die e-500 im dz-kit holen und auf die 2 angesprochenen objektive sparen bzw auf ein wirkliches schnäppchen warten!
bis dahin ist dann vielleicht auch schon ein e-1 nachfolger da
mmn ist halt der kit das ideale für den einstieg in die dslr-welt
eine frage hätt ich noch wegen dem blitz:
fl-36 oder metz 44 af-4?
hier bzw. bei oly-e.de liest man über den etwas billigeren metz keine schlechten sachen!
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
Da rate ich Dir eindeutig zum Metz da der FL36 zwar gute Leistungen bringt manchmal aber etwas zu wenig Power hat und sein grösstes Manko ist die Lange Nachladezeit da er nur 2 Akkus fasst. Der Metz 44 hat deren 4 und ist sehr gut den hatte ich mit dem Canon Equipement auch noch.
nocode schrieb:wow... vielen dank für die vielen konstrutiven antworten (in diversen anderen foren wär man mit meiner anfängerfrage wohl gesteinigt worden... fc
so wie´s ausschaut werd ich mir dann die e-500 im dz-kit holen und auf die 2 angesprochenen objektive sparen bzw auf ein wirkliches schnäppchen warten!
bis dahin ist dann vielleicht auch schon ein e-1 nachfolger da
mmn ist halt der kit das ideale für den einstieg in die dslr-welt
eine frage hätt ich noch wegen dem blitz:
fl-36 oder metz 44 af-4?
hier bzw. bei oly-e.de liest man über den etwas billigeren metz keine schlechten sachen!
Da rate ich Dir eindeutig zum Metz da der FL36 zwar gute Leistungen bringt manchmal aber etwas zu wenig Power hat und sein grösstes Manko ist die Lange Nachladezeit da er nur 2 Akkus fasst. Der Metz 44 hat deren 4 und ist sehr gut den hatte ich mit dem Canon Equipement auch noch.
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
Ich habe das DZ-Kit seit Samstag und habe seit dem jede Menge Spass. Nicht, daß man das nicht mit anderen Kameras haben könnte, aber trotzdem.
Auffällig ist, daß die ganzen Kritiker der verschiedenen Systeme auf höchstem Niveau kritisieren. Also, das Tempo der Camera ist einfach schick, irgendwo muss man ja auch die Datenmenge lassen, die dabei anfällt. Bzw die ganzen Bilder sichten.
Vielleicht werde ich das anders sehen, wenn ich mich an die hohe Schussfrequenz gewöhnt habe, aber derzeit vergleiche ich eben noch mit der Kompaktkamerawelt, und das ist eine andere Geschwindigkeitsliga.
Hol Dir eine extreme schnelle CF dazu und genieß einfach Deine Kamera. Wenn Dir das Schusstempo nicht reicht, dann brauchst Du eh Equipment, das konsequent auf Tempo ausgelegt wurde, mit entsprechenden Kosten. Da würde es Dich dann auch nicht mehr finanziell schmerzen, die E-500 DZ wieder zu verkloppen...
Nur eine Meinung..
LG, Joe
nocode schrieb:
Ich habe das DZ-Kit seit Samstag und habe seit dem jede Menge Spass. Nicht, daß man das nicht mit anderen Kameras haben könnte, aber trotzdem.
Auffällig ist, daß die ganzen Kritiker der verschiedenen Systeme auf höchstem Niveau kritisieren. Also, das Tempo der Camera ist einfach schick, irgendwo muss man ja auch die Datenmenge lassen, die dabei anfällt. Bzw die ganzen Bilder sichten.
Vielleicht werde ich das anders sehen, wenn ich mich an die hohe Schussfrequenz gewöhnt habe, aber derzeit vergleiche ich eben noch mit der Kompaktkamerawelt, und das ist eine andere Geschwindigkeitsliga.
Hol Dir eine extreme schnelle CF dazu und genieß einfach Deine Kamera. Wenn Dir das Schusstempo nicht reicht, dann brauchst Du eh Equipment, das konsequent auf Tempo ausgelegt wurde, mit entsprechenden Kosten. Da würde es Dich dann auch nicht mehr finanziell schmerzen, die E-500 DZ wieder zu verkloppen...
Nur eine Meinung..
LG, Joe
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
Ganz genau, das habe ich mich auch schon gefragt. Ohne dieses Teil wäre Olympus ein Hersteller, der von sich behaupten könnte, im aktuellen Portfolio nicht eine einzige Billig-Optik zu haben.
Wie man sich so ein Prädikat für ein paar Euro Herstellungskosten kaputtmachen kann, werde ich wohl nicht verstehen.
Ist ja nicht so, daß es vorher nur die 14-54 gab, die dann für Kits zu teuer war. Aber neben die etablierte 14-45 noch so ne Scherbe zu stellen, das schafft keine Sympathien.
Trotzdem habe ich seit Samstag das DZ - Kit, natürlich mit 14-45. Wenn ich mit der Kamera vertraut bin, kommt wohl noch das 14-54 dazu!
LG, Joe
FREEWOLF schrieb:
Ganz genau, das habe ich mich auch schon gefragt. Ohne dieses Teil wäre Olympus ein Hersteller, der von sich behaupten könnte, im aktuellen Portfolio nicht eine einzige Billig-Optik zu haben.
Wie man sich so ein Prädikat für ein paar Euro Herstellungskosten kaputtmachen kann, werde ich wohl nicht verstehen.
Ist ja nicht so, daß es vorher nur die 14-54 gab, die dann für Kits zu teuer war. Aber neben die etablierte 14-45 noch so ne Scherbe zu stellen, das schafft keine Sympathien.
Trotzdem habe ich seit Samstag das DZ - Kit, natürlich mit 14-45. Wenn ich mit der Kamera vertraut bin, kommt wohl noch das 14-54 dazu!
LG, Joe
AW: einstieg dslr - e-500 - eventuell sport???
Der Nachführ Autofokus ist meiner Ansicht nach bei Canon deutlich besser als bei Olympus (vor allem bei weniger Licht).
Für Canon kann man z.B. gebraucht (~200? ?) ein 70-200/3,5-4,5 mit Ring USM bekommen, das soll ein sehr schnell fokussierendes Objektiv sein.
Insgesamt würde ich also sagen, dass Canon für Sport die bessere Wahl ist.
Es kostet aber auch mehr und möglicherweise ist das Olympus Kit ja "gut genug" für Deine Anforderungen, womit ich mich nicht wirklich auskenne.
mfg
Der Nachführ Autofokus ist meiner Ansicht nach bei Canon deutlich besser als bei Olympus (vor allem bei weniger Licht).
Für Canon kann man z.B. gebraucht (~200? ?) ein 70-200/3,5-4,5 mit Ring USM bekommen, das soll ein sehr schnell fokussierendes Objektiv sein.
Insgesamt würde ich also sagen, dass Canon für Sport die bessere Wahl ist.
Es kostet aber auch mehr und möglicherweise ist das Olympus Kit ja "gut genug" für Deine Anforderungen, womit ich mich nicht wirklich auskenne.
mfg
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
@ charliebrown,
genau, Sonnenblenden sind mit dabei.
Auf dem angehängten Bild siehst Du den Inhalt des E-500 Double Zoom Kits von Amazon, nur die abgebildete Speicherkarte ist nicht inbegriffen.
Du siehst aber auf jeden Fall die beiden Gegenlichtblenden der Objektive.
Bye, Snakebite
@ charliebrown,
genau, Sonnenblenden sind mit dabei.
Auf dem angehängten Bild siehst Du den Inhalt des E-500 Double Zoom Kits von Amazon, nur die abgebildete Speicherkarte ist nicht inbegriffen.
Du siehst aber auf jeden Fall die beiden Gegenlichtblenden der Objektive.
Bye, Snakebite
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
Interessant - ich habe auch das DZ-Kit bestellt und die E-500 mit der 14-45 in einem Karton, und das 40-150er in einem weiteren bekommen. Dachte, das sei normal. Nun sehe ich, daß es einen speziellen Doublezoom-Kit-Karton gibt. Scheint aber keinen Unterschied zu machen von den Bestandteilen her.
Oder sollte ich das aus irgendwelchen Gründen, die mir gerade nicht einfallen, nicht akzeptieren?
LG, Joe
Snakebite schrieb:
Interessant - ich habe auch das DZ-Kit bestellt und die E-500 mit der 14-45 in einem Karton, und das 40-150er in einem weiteren bekommen. Dachte, das sei normal. Nun sehe ich, daß es einen speziellen Doublezoom-Kit-Karton gibt. Scheint aber keinen Unterschied zu machen von den Bestandteilen her.
Oder sollte ich das aus irgendwelchen Gründen, die mir gerade nicht einfallen, nicht akzeptieren?
LG, Joe
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
Hi,
das zweite Objektiv war zwar auch in einem extra Karton, also speziell für das Objektiv aber dieser Karton befand sich dann natürlich mit in dem "Hauptkarton".
Ich denke mal nicht das es sonst Nachteile geben dürfte!
Bye, Snakebite
Hi,
das zweite Objektiv war zwar auch in einem extra Karton, also speziell für das Objektiv aber dieser Karton befand sich dann natürlich mit in dem "Hauptkarton".
Ich denke mal nicht das es sonst Nachteile geben dürfte!
Bye, Snakebite
AW: Media-Markt: E-500 mit 17,5-45 u. 40-150mm 666,-
Bei meinem E-300 DZ-"Kit" war das 40-150er auch in einem separatem Karton (d.h. einer eigenen Originalverpackung) verpackt.
Ich interpretiere das keinesfalls als Nachteil, sondern eher als ein "Einfachzoom-Kit", das nachträglich zu einem "DZ-Kit" aufgestockt wurde.
D.h.: Im Zweifelsfall gehe ich sogar davon aus, daß die für den Einzelverkauf vorgesehene Ware bei der Qualitätskontrolle besser abgeschnitten haben könnte (innerhalb der zul. Fertigungstoleranzen) als die normale "Kit"-Ware im "DZ-Kit"-Karton.
Gruß
Wolfgang
Joe4711 schrieb:
Bei meinem E-300 DZ-"Kit" war das 40-150er auch in einem separatem Karton (d.h. einer eigenen Originalverpackung) verpackt.
Ich interpretiere das keinesfalls als Nachteil, sondern eher als ein "Einfachzoom-Kit", das nachträglich zu einem "DZ-Kit" aufgestockt wurde.
D.h.: Im Zweifelsfall gehe ich sogar davon aus, daß die für den Einzelverkauf vorgesehene Ware bei der Qualitätskontrolle besser abgeschnitten haben könnte (innerhalb der zul. Fertigungstoleranzen) als die normale "Kit"-Ware im "DZ-Kit"-Karton.
Gruß
Wolfgang
WERBUNG