FT E-500: Der Thread

[rainer*]

AW: Fokus bei E-500

Das ist meine Standardeinstellung.
Da kann ich noch manuell nachjustieren, nachdem der AF am arbeiten war.

Die anderen Kameras haben das eventuell nicht, weil der Fokus nicht "by wire" ist, wie bei Olympus (lassen wir mal das 12-60 außen vor...). Und damit ein MF immer möglich ist.

rainer*

 

[OlliBi]

AW: Fokus bei E-500

Danke schön.

Gruß
Olli

 

[Plainpixel]

AW: Fokus bei E-500

Diese Einstellung hat mir schon so manches mal aus der Patsche geholfen, nutze sie fast ausschließlich!

Grüße,
Michael

 

[scraffy_45]

Allgemeine Fragen zur E 500

Hallo
Ich bin absoluter Neuling und stolzer Besitzer eine e 500
Nachdem ich nun einige Probefotos gemacht habe und mit dem Ergebnis nicht so recht meinen Erwartuungen enspricht mal ein paar gaanz Grundsätliche Fragen:
1. ) ist es besser die Bilder in RAW zu fotografieren als das JPG zu nehmen ?
2.) Ich würde gern Portrait oder Akt Aufnahmen machen welche Auflösung ( Pixel ) ist da am besten oder wird für gewöhnlich genommen ich habe zur Zeit die höchste in jpg Format genommen.

3.) ist es sinnvoll mit der Automatik ( sind ja genug mit auf der cam ) zu fotografieren oder sollte man lieber ein wenig rum probieren um die Richtigen Einstellungen zu finden .
Ich hoffe die Fragen sind nicht all zu dämlich und ich bekomme ein feedback von Euch

Vielen Dank im Vorraus

 

[stefanbe]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Na dann werd ich mal versuchen, zu antworten:
zu 1.: Besser oder schlechter ist schwer zu sagen, beides hat seine Vor- und Nachteile. Ein RAW hat mehr Informationen (10(?) bit vs 8 bit, man kann nachträglich innerhalb gewisser Grenzen sehr viele Parameter -Weissabgleich, Belichtung usw. - ändern, man ist also sehr viel freier in seinen Möglichkeiten. Das kostet zwar Zeit und Arbeit (wie Film entwicken eben), aber die Resultate können sehr viel besser sein, als im JPEG. Grösster Vorteil von JPEG ist, dass das Bild sofort weitervendet werden kann und, finde ich persönlich jedenfalls, die JPEG's aus der E-500 sind ganz ansehnlich (wenn Du wirklich eine E-500 hast, die der anderen Kameras kenn ich nicht wirklich).
zu 2.: Grundsätzlich würde ich immer die höchste Auflösung nehmen (gilt eh nur für die JPEG's), "vergröbern" kann man später immer noch, verfeinern nicht, was weg ist, ist weg. Ansonsten, lies mal (vielleicht in einem Fotobuch), was es für Portäts braucht, das sind doch eher geeignete Objektive und Akt, na ich weiss nicht, ob das das geeignete Metier für den Anfang ist. Die Galerien hier geben auch gute Anhaltspunkte.
Gruss Stefan

 

[Mehrens]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Moin,

als E-500 und auch andere Cams Nutzer kann ich etwas allgemeines und auch etwas spezielles zur E-500 beitragen:

1. ) ist es besser die Bilder in RAW zu fotografieren als das JPG zu nehmen ?

Für Dich ist JPG die bessere Wahl, weil
1. Wer so fragt, weiss gar nicht was RAW-Bearbeitung ist und sollte es erst lernen, aber nicht im 1. Schritt und
2. die E-500 macht erstklassige JPG-Entwicklung mit wunderbaren Farben, das können nicht alle RAW-Konverter so gut wie die E-500, also warum dann RAW, es sei denn, man hat etwas spezielles vor in der Bildbearbeitung.

2.) Ich würde gern Portrait oder Akt Aufnahmen machen welche Auflösung ( Pixel ) ist da am besten oder wird für gewöhnlich genommen ich habe zur Zeit die höchste in jpg Format genommen.

Maximale Auflösung und geringste Kompression, verschlechtern kann man sich immer noch und da CF-Karten nicht teuer sind lieber immer in maximaler Größe fotografieren.

3.) ist es sinnvoll mit der Automatik ( sind ja genug mit auf der cam ) zu fotografieren oder sollte man lieber ein wenig rum probieren um die Richtigen Einstellungen zu finden .

Nun, das hängt von Deinem Wissen und Deinen Erfahrungen und Deinen Vorlieben ab. Automatiken mach was irgendjemand ihnen einprogrammiert hat, das passt meistens, aber nicht immer.
Also Automatiken für den Familienausflug und Schnappschüsse; manuell Belichtung und Zeit- und Blendenautomatik für richtig gestaltete Bilder, denn nur so kann man die vom Fotografen gewünschte Bildwirkung auch erzielen.

VG Frank

 

[Gast_30864]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Die 500 bietet ja RAW + JPG parallel an. Damit kann man die Vorzüge beider Formate genießen. Ich nutz ich allgemeinen auch nur das JPG, aber kann das RAW nehmen, wenn ich es brauche. Der einzige Nachteil ist der Berg an Festplatten, der sich irgendwann auf dem Schreibtisch stapelt.

 

[waldviertler]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

zu 1) Ich nutze normalerweise auf meiner E-500 nur JPG. Wenn ich kritische Motive (von der Belichtung, Farbtemperatur usw.) sehe, stelle ich um auf RAW + JPEG. Wenn ich auf ISO über 400 muß stelle ich auch um, denn ich bilde mir ein das sich bei einem RAW Bild das Rauschen besser filtern lässt.

zu 3) Ich nutze nur die am Rad nur P/A/M/S Automatiken
Den "Auto" Modus verweigere ich, wegen zu bunten Farben.

 

[betacarv]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Gab´s da nicht auch einen Thread zu den "optimalen Einstellungen" für die E-500 (Schärfe, Kontrast, ...)? - Das wäre hier vielleicht auch ein essentieller Hinweise, den ich gerade geben wollte, finde aber nun den betreffenden fred selbst nicht mehr ...

- Kann da vielleicht ein berufenerer User den sachdienlichen Hinweis geben?

 

[6x6]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Hallo, lies hier mal ein bischen und geh dann einfach photographieren:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/quality-settings.htm

 

[dthuer]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Als ich vor knapp zwei Jahren meine E-500 bekam, fand ich diesen Praxisbericht von Heinz-Guenter Hamich im Nachbarforum hilfreich.

Vielleicht bringt es dir auch was.

Dirk

 

[waldviertler]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Mit einem Thread zu optimalen E-500 Einstellung kann ich auch nicht dienen.

Hier : http://www.wrotniak.net/photo/43/index.html
Gibt es einen längeren Artikel genannt: Customizing Your E-500, da steht auch viel wiessenwertes drinnen.

 

[scraffy_45]

AW: Allgemeine Fragen zur E 500

Vielen Dank für diese tollen tipps ist hier wirklich ein Forum das man weiterempfehlen kann
Auch Danke an die jenigen die sich hier dann noch meiner Probleme annehmen werden.

 

[rukeci]

E-500 rot-lila Farbsäume ?

Hallo Fotofreunde,
habe heute bei diesem schonem Wetter ca. 200 Fotos gemacht und bin mit dem Ergebnis zufrieden jedoch bei paar Fotos habe ich bemerkt das das Rot zu Lila tendiert. Beim anderen Fotos war eingentlich alles ok. Ich dachte erst an WB aber es war die ganze Zeit auf sonig eingestellt. Alle fotos sind mit Zuiko 40-150 3,5-4,5 gemacht, WB sonig, ISO100, Blendenvorwahl, Farbmodus Natural, Schärfe +2, Kontrast -1, Farbsättigung -1...
Bin gespant auf eure Meinungen

 

[rschroed]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Anhand der Bilder ist's schwer, etwas zu sagen, wenn man die Motive nicht im Original kennt...

Ich glaube, man kann generell sagen, Rot ist schwierig. Und speziell die E-300 und E-500 hatten mit ihrem 8-MP-Kodak-FFT-Sensor ein notorisches Problem mit Rottönen. Nachdem die E-300 im JPEG generell eine Orangeverschiebung von Rottönen zeigte, hatte die JPEG-Engine der E-500 dieses Problem nicht mehr. Während ich mich aus eigener Anschauung nicht mehr daran erinnern könnte, stattdessen mal eine Violettverschiebung bemerkt zu haben, wäre es aber vielleicht denkbar, dass das in seltenen Fällen als Folge dieser Korrektur auftreten konnte?

Im RAW produzierten übrigens viele Raw-Konverter auch bei der E-500 immer noch orangeverfärbte Rottöne. Silkypix Developer Studio ist einer der wenigen, bei dem das nicht der Fall ist. Und das wäre dann auch meine Empfehlung – vielleicht einfach mal RAW ausprobieren, und schauen, ob man damit in solchen Situationen noch farbneutralere Ergebnisse erhält.

Grüße,
Robert

 

[Staubuttjer]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Ohne selbst zu wissen, wie die Farben wirklich ausgesehen haben, kann man dir schlecht helfen...

Jürgen

 

[rukeci]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Hier mal auf die schnelle ein Vergleich mit Fuji F20. Übrigens bei dem Ball ist sogar ein Übergang von rot zu lila zu erkennen. Ich denke bei sehr hellem rot neigt sie zu lila. Vielleicht übertreibe ich auch aber auf jeden Fall vielen dank für den blitzschnellen Feedback.

 

[franz.m]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Ich sehe da in erster linie einen völlig andere WB.

LG

 

[Lawman-here]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Hallo Fotofreunde,
habe heute bei diesem schonem Wetter ca. 200 Fotos gemacht und bin mit dem Ergebnis zufrieden jedoch bei paar Fotos habe ich bemerkt das das Rot zu Lila tendiert. Beim anderen Fotos war eingentlich alles ok. Ich dachte erst an WB aber es war die ganze Zeit auf sonig eingestellt. Alle fotos sind mit Zuiko 40-150 3,5-4,5 gemacht, WB sonig, ISO100, Blendenvorwahl, Farbmodus Natural, Schärfe +2, Kontrast -1, Farbsättigung -1...
Bin gespant auf eure Meinungen

Also auf meinem Monitor (Eizo S2000) sieht das schlicht so aus, wie wenn Du einfach die falsche WB-Einstellung genommen hast. WB auf "Sonne" war ggf. einfach zu "warm". Eine Vergleichsaufnahme mit WB auf Auto wäre hilfreich gewesen, denn dann hätte man eher gesehen, ob ein generelles Problem vorliegt. Ggf. hast Du auch aus Versehen mal die Farbparameter des Bildprogramms "Natural" verstellt. Am Besten setzt Du die Kamera mal auf die Werkseinstellungen zurück und versuchst es noch einmal mit WB Auto.

Lawman

 

[Staubuttjer]

AW: E-500 rot-lila Farbsäume ?

Hier mal auf die schnelle ein Vergleich mit Fuji F20. ...

Das sieht wirklich nach falschem WB aus (vor allem der Hintergrund). Aber ob nun bei der Olympus oder bei der Fuji oder aber auch bei beiden der WB nicht gestimmt hat, ist schwer zu sagen.

Jürgen