AW: Große E-400 Galerie auf Dpreview
Hallo Guenter, das wurde aber zwei Jahre lang versäumt und auch jetzt wirkt es wie ein unfertiges, unklares notwendiges Übel, bei dem man sich eher in nebulösen Aussagen verkricht, als selbstbewußt zu präsentieren, was da kommen wird. Wurde hier ja schon öfters diskutiert, ob das nicht eher ein Prestigeobjekt werden wird, weil sie für einige einfach viel zu spät kommt und der ein oder andere Profi, der anfangs stark am E-System interessiert war, sich längst anderen Lagern zugewandt hat.
Warum gelingt es Dir, mit wenigen Zeilen genau diese Dinge auf den Punkt zu bringen, während die Leute von Oly das nicht genauso in den Markt bringen und diesen nun dahinschmelzenden Vorsprung nutzen konnten, denn
Vielleicht funktioniert der bei anderen noch nicht so effektiv, aber es gibt ihn und der wird genauso wie AntiShake in die Bodys Einzug halten.
Sehe ich als innovative, interassente DSLR-Variante, die aber weiß Gott nicht jeder braucht und auch bezahlen will. Auch wird sie sich meines Erachtens nicht als Standard etablieren, sondern eine Variante für spezielle Aufgaben bleiben.
Nimmt sich mittlereile nicht mehr viel mit anderen DSLR-Paketen, hat sich alles angeglichen.
Denke auch bei Canon und Nikon gibt es sehr gute Linsen. Die richtig guten bei Oly spielen auch preislich in den Ligen wie die von C und N. Bei den anderen Linsen hat sich gerade beim Crop auch sehr viel getan, so dass dies nicht mehr so zieht, wie noch vor einem Jahr. Einzig das 40-150 ist ein Tele mit wirklich guten Leistungen zum kleinen Preis.
Auch hier sehe ich keine klaren Vorteil bei Oly. Die windige, labile Kartenklappe meiner E-500 finde ich genauso unmöglich, wie die Gummilippen bei Canon. Einzig die E-1 sehe da von der Verarbeitung deutlich deutlich besser als vieles andere, was auf dem Markt ist.
Das mag es vielleicht beim Einsatz von Fremdherstellern wie Sigma bei einer C oder N geben, aber ich glaub nicht, dass die Kompatibilität zwischen Canon EF Objektiven und Canon EOS DSLRs ein Problem darstellen. Wenn sich das FT System über noch mehr Hersteller etablieren kann, weden auch zwangsläufig Kompatibilätsprobleme ins System einziehen. Leider.
Das steht doch außer Frage Günter, dass beispielsweise ein E-500 oder E-330 tolle Kameras sind, die voll auf der Höhe der Zeit sind. Hier ging es aber darum, dass das ganze System besser dastehen könnte, wenn man produktstrategisch und marketingtechnisch gradliniger und professioneller agiert hätte.
Nein das stimmt nicht. Es ist vollkommen unerheblich, ob ich beispielsweise ein RAW selber schieße oder eins, selbst unter optimalen Bedingungen enstandenes, von einer Hersteller-Page runterladen und bewerten kann. Oly selbst tut halt überlicherweise nicht viel dazu in Sachen Transparenz. So bleibt nur der Weg über Samples von allgemein bekannten Sites wie dpreview und die würd ich nicht grad als unseriös bezeichnen. Bis auf die Eigenschaft, dass die E-400 deutlich kleiner geworden ist (was für große Hände und schwere Objektive sicher nicht nur ein Vorteil ist), sehe ich großartige Verbesserungen beim 10 MP Sensor weder von Olympus offiziell dargestellt, noch durch solche Samples bestätigt.
Dieser Punkt gehört sicher nicht zu den unstreitbar vorhanden vielen Vorteilen der Olys und was bislang zu sehen war, erkenne ich da leider auch keine deutlichen Verbesserungen beim neuen 10 MP Sensor der E-400.
