AW: E-3 Aktionen - fühlt Ihr Euch da nicht verarscht?
Das Problem der E-3 ist, dass sie nichts kann, was andere Kameras nicht wesentlich besser können. Insbesondere aufgrund ihres hohen Gewichts hat sie mächtige Konkurrenz (D300 und sogar Fullframe). Somit bleibt nur das Konkurrieren über den Preis.
ich weiss ja nicht .... nenn mir EINE Kamera, die wirklich alles gleichgut oder besser kann und nicht mehr als 500.- teuerer ist.
(von mir aus kann sie auch in einer Disziplin schlechter sein
aber dann sollte sie in den anderen wirklich sichtlich besser dastehen)
Zeig mir die Kamera, die gleichzeitig superrobust ist, einen Schwenkmonitor mit Liveview hat, einen eingebauten Blitz mit Remotesteuerfähigkeit, 5 B/s für mindestens 19 Bilder in RAW kann, einen Sucher in der Grösse ha, mit einer Einstellscheibe, mit der man wirklich was scharfbekommt und die neben RAWs auch noch jpgs aus der Kamera liefert, die wirklich unbearbeitet druckbar sind.
Der alte Trick die E3 mit einem Pool an Kameras zu vergleichen, bei dem jede Kamera in Ihrer besten Disziplin antritt, ist alt ...wird aber von den meisten immer noch nicht durchschaut. Auf diese Art kann ich jedes Gerät für überteuert, überflüssig und nicht konkurrenzfähig hinstellen.
Auch der nMos ist nicht so schlecht wie alle immer tun, immerhin ist er der einzige aktuelle Sensor, der nicht bei Liveview zeitbegrenzt ist. Ansonsten sprechen die Ergebnisse doch für sich ... ich glaube nicht, dass ein auf FT Mass verkleinerter Nikon oder Canon Sensor wirklich besser wäre.
(Jetzt wird gleich ein "das braucht "man" doch nicht" ... kommen, aber das haben die Leute auch über den AF gesagt, nur weil einige Leute etwas nicht brauchen, heisst das nicht, dass das für mich oder andere auch gilt)
