AW: E-3 Aktionen - fühlt Ihr Euch da nicht verarscht?
Es ist doch so.
Da wuppt irgendein User auf dpreview eine angeblich von CreditSuisse gemachte Analyse ins Forum aus der er ableitet, daß Olympus eigentlich pro Kamera 50$ drauf legt. Wohl gemerkt er nimmt dabei an, daß Olympus ja 400.000 Einheiten absetzen wollte (die genaue Zahl kennt er nicht also vermuten wir mal munter herum) und macht somit eine einfache Rechnung aus angeblichem DSLR Verlust Betrag / Anzahl von Olympus prognosdizierter Verkaufszahlen.
Weder CreditSuisse noch sonst irgendjemand auf diesem Globus macht diese Rechnung, nur unser dpreview User. Aber alles diskutiert diese Zahlen, zu denen er noch nichtmal eine Quelle nennt/nennen kann?
Wäre es so wie der User dort behauptet, hätte Olympus längst ein Restrukturierungsprogramm im Bereich einleiten müssen, da sie ansonsten schwer von den Analysten unter Beschuss genommen würden. Stattdessen rät ihnen CreditSuisse angeblich mehr in R&D in diesem Bereich auszugeben.
Liest man auf der anderen Seite den Finanzbericht wird schnell klar, daß Olympus absolut auf den Bereich Imaging baut und dort eines DER zukünftigen Hauptprobleme in den Kompaktkameras sieht, da dort die Stückpreise massiv unter Druck geraten werden. Deshalb hat Olympus auch die Gewinnerwartung an das 2. größte Segment im Unternehmen für das aktuell laufende Geschäftsjahr runtergedrückt und zwar bei gleichem Umsatz. Sie rechnen also mit mehr Stückzahlen aber weniger Umsatz pro Stück. Realistisch würde ich sagen.
Das Argument, daß die Discounts die Zahlen von Olympus verhagelt hätten stimmt natürlich so nicht, denn diese Discounts sind in den veröffentlichten Zahlen bereits realisiert. Trotzdem oder gerade deswegen konnte der Umsatz abermals deutlich gesteigert werden. Einzig und allein ein Voicerecorder (Diktiergerät?) wird dort als weitere positive Komponente (Produkt) angeführt. Ansonsten wird explizit darauf verwiesen, daß e-410/510 und E-3 sowie ein paar Kompakte zu dem positiven Ergebnis beigetragen haben.
Wieviele Diktiergeräte hat Olympus wohl verkauft, um die angeblichen ca. 20mio USD Verlust aus dem Kamera Geschäft wettzumachen, denn aus der geringen Marge an Kompakten können Sie das Defizit wohl nicht gedeckt haben.
Alles in allem glaube ich da eher einem Finanzbericht und dem was ich daraus lese als irgendwelchen nebulösen Forums Usern die Quellenlose Zahlen selbst interpretieren.
"Operating income rose thanks to great leaps in the number of digital cameras sold."
Aber das kann natürlich nichts mit DSLRs zu tun haben, sondern rührt einzig und allein (Naturgesetz, da Olympus) aus dem Kompaktbereich.
Dumm nur das Olympus bei Kompakten auch von Compact redet und nicht von Digital.
Gruß
Ich stand vor acht Jahren vor der Wahl, ob ich mir eine "Hoover" - Waschmaschine kaufe oder ein von den Daten ähnlichers dt. Markenfabrikat für 350 DM mehr.
