AW: Frage zur JPEG-Komprimierung
gompi schrieb:
Ich las vom Qualitätsverlust durch wiederholtes Abspeichern mit JPEG. Das passiert ja bei der Bildbearbeitung oft. Da ich aber beim jeweiligen Speichern bei Photoshop die Qualität bzw. Komprimierung festlege, kann ich bei max. Qualität keine Verringerung der Dateigröße feststellen, eher das Gegenteil. Wie erklärt sich die Aussage des zwangsläufigen Qualitätsverlustes bei jedem Speicher?
Ui komplexes Thema. Ich versuche es mal einfach:
Am Anfang steht ein unkomprimiertes Bild.
Jetzt kommt ein JPEG-Algorithmus und analysiert das Bild. Das tut es in Blöcken von z.B. 8x8 Pixeln. Es wird versucht diesen Block möglichst gut zu komprimieren. Das kann auch mal bedeuten, dass aus den 64 möglichen Blautönen nur 32 Blautöne gemacht werden oder sogar nur 2 oder gar nur 1. Wie stark er dabei vorgeht, das bestimmst Du durch die Qualitätsstufe.
Das ist jetzt nur ein Aspekt und auch total vereinfacht. Aber für das Beispiel soll es reichen.
Du hast also vorher einen 8x8 Pixel Block gehabt und der wird nun nicht als 64 einzelne Informationen gespeichert sondern z.B. als nur 32 Informationen: 32 Blaustufen. Kompression: 64:32 also 2:1 (für das Beispiel jetzt mal)
So. Jetzt öffnest Du das Bild mit einer Bildbearbeitung und malst darin herum. Du kannst jetzt speichern so oft Du willst - solange Du das Bild nicht zu- und wieder aufmachst hast Du nur einmal Verlust.
speicherst Du jetzt wieder als JPG mit einer bestimmten Kompressionsstufe, dann passiert dies:
- der 8x8 Block mit inzwischen nur noch 32 Blaustufen wird untersucht und der Algorithmus sagt sich - hey, da kann ich auch 16 draus machen....
Nun hat das Bild an der Stelle nur noch 16 Blaustufen... und beim nächsten speichern unter Umständen nur noch 8... bis Du irgendwann nur noch EIN Blau dort hast.
Das fällt am ehesten in sehr unruhigen Bildbereichen mit sehr vielen Details auf und an sehr kontrastreichen Stellen (weißer Fahnenmast vor tief blauem Himmel, feine Äste eines Baums vor hellem Himmel etc.)
Was Du nun festgestellt hast ist folgendes:
- Du hast ein Bild mit den 32 Blaustufen und sagst beim JPG-Speichern "oh, bitte nicht verunstalten" und stellst die höchste Qualität ein
- Statt nun 32 Blaustufen in 32 Daten zu speichern hast Du dem Algorighmus nun erzählt, er möge sorgsamer sein. Er wird nun also vermutlich nicht die Farben reduzieren sondern möglicherweise wieder 64 Farbwerte speichern - auch wenn es nur 32 unterschiedliche sind. Und schon wird die Datei größer - es sind aber nicht mehr Bildinformationen vorhanden.
Das alles ist jetzt arg vereinfacht dargestellt und der Algorithum kann Dir durchaus auch bei höchster Qualitätseinstellung noch Informationen klauen...
Wenn Du das mal vergleichen möchtest (Originalbild und ein Bild nach einer Speicherung), dann guck mal auf
http://www.scootersoftware.com und lade Dir "BeyondCompare". Dafür gibt es ein PlugIn zum Bilder vergleichen (ich weiß nicht ob das in der Demo läuft). Dann hast Du beide Bilder nebeneinander und die Differenzen in der Mitte. Ist sehr praktisch!
)