Die E-1 wird Dir gerade in diesen Punkten sehr entgegen kommen. Bei der E-3 beispielsweise haben selbst "gestandene Fotografen" am Angang nur Mist produziert. Du musst wissen, ob und wie die Gradation (Shadow Adjustment) eingestellt ist, selbst einzelne Einstellungen müssten u.U. an ISO angepasst werden usw. usw. M.a.W.: Ein Hort von Fehlerquellen.
Okay: an der E-1 verstellt man selten ISO.
Bei der E-1 stellst Du in ein paar Minuten die Parameter ein. Und fertig.
Natürlich würde ich in JPEG höchste Qualität fotografieren. Und Du selbst musst in Ruhe mal überprüfen, ob Dir beispielsweise Kontrast +/- 1 oder Schräfe +/- 1 besser gefällt.
Du wirst Dich aber wundern, dass die E-1 so eine lahme Tante auch wieder nicht ist. Ich habe Dutzende von extremen Hundefotos, die genau auf den Punkt scharf sind bei SAF und dem 50-200. Es ist eben alles relativ.
Wenn die E-3 dann mal langsam in Richtung 1k€ kostet, kannst Du ja immer noch in Ruhe überlegen, ob Du sie brauchst.
Hast Du eigentlich das riesige Poster am Sonntag von Christopher gesehen?
Das war übrigens ein Crop von der E-1, also noch nicht einmal die vollen 5MP. Schade, dass man so etwas nicht in Foren zeigen kann. Schade schon wegen des tollen Bildes.
Gruß
Rolf
- im Gegensatz zur E510 oder der E3 - praktisch nur manuell fokussieren.
