Mir ging nicht darum, dass sie etwas abgeguckt haben, sondern, dass sowohl AMD wie auch nVidia "das geliche neue Standard" nutzen.
Tun sie doch...AMD, Intel und nV unterstützen alle DX12 und Vulkan in der jeweils aktuellsten Version. (+OpenGL und OpenCL)
Und DeepPrime ist sogar eines der besten Beispiele.
Selbst Qualcomm mit Adreno und afair auch ARM mit MALI unterstützen BTW DX12/Vulkan.
Nur Apple nicht...deren eigene GPUs können afair eigentlich nur Mantle und dazugehörige APIs wie CoreML.
Zu vollem Vulkan fehlen denen einige HW-Features...die können eigentlich nur irgendwas auf DX11 Niveau...wobei Vulkan sogar evtl. eingeschränkt ginge...das regelt ja viel über Extensions wie schon OpenGL etc....trotzdem gibt es keinen Support.
ist das so? OK welche Technologie sie für DP verwenden wird nicht angezeigt. Support Anfrage bzw. die Antwort dazu war alles andere als Eindeutig.
Ja, das ist so.
Probier es doch aus.
Zum einen kann man es daran erahnen in welcher (Compute) Warteschlänge der GPU die Last bei der Ausführung anfällt. (OpenCL bei mir unter Compute 1, DirectML/DX12 Compute unter Compute 0)
Dann kann man es im Photolab 4/5/6 Ordner sehen, da ist sogar eine DirectML.dll drin für die Aufrufe...
Und gibt es in der Konfig im selben Ordner zudem den Eintrag:
<setting name="
WinMLUseGraphicQueue" serializeAs="String">
Den soll man lt. eines offiziellen Leitfadens sogar ändern um aus lahmen GPUs noch alles rauszuquetschen, auf kosten des UI Renderings.
Wenn der Eintrag was anderes tut als DirectML zu sagen, dass es auch die reguläre 3D Grafikwarteschlange vollstopfen darf, und stattdessen irgendwas an OpenCL aufrufen ändert, fresse ich nen Besen.
Und zudem gibt es im DXO Forum sogar Forenbeiträge von Entwicklern dazu das sie auf Apple CoreML nutzen...damit bleibt unter Windows aktuell schlicht nur DirectML über, sonst kämen sie außer ggf. über CUDA/NVAPI auch gar nicht an die Tensor Cores ran, die sie laut eigener Aussage nutzen seit PL5.
Dann würde es aber wiederum auf AMD nicht laufen, was es offensichtlich tut und das absolut hervorragend.
https://feedback.dxo.com/t/pl4-gpu-benchmarking/15178/63?u=savay
https://feedback.dxo.com/t/16-months-later-still-no-universal-app-for-apple-silicon/21711/11
CUDA (...) CUDA.(...) C1 läuft "besser" mit AMD, weil die besser bei OpenCL sind usw. Das ist doch "Mist" für uns als Kunden)
Das hat extrem viel bzw. ausschließlich mit nVidia zu tun aber absolut nichts mit Microsoft.
Das ist schon seit Ewigkeiten deren Masche, die sie sich erlauben, weil sie im dGPU Segment über 75% Marktanteil haben...und weil deren primärer Fokus mittlerweile auf Applikationen und Server liegt.
Wer damit wirklich ein Problem hat, sollte weniger aus dem Grünen Lager kaufen!
nV sperrt Kunden gerne in nen Goldenen Käfig, weil sie vor so Ergebnissen wie bei C1 (und an sich auch auch unter DeepPrime BTW) sicher sind.
Dabei ist deren HW an sich ja gut genug, aber es sichert halt den Marktanteil durch nachhaltige Kundenbindung.
