Das sehe ich auch so. Das war einer der Hauptgründe, zu C1 zu wechseln. Momentan habe ich beide parallel, mal sehen, wie es weitergeht.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
DxO PhotoLab 6.0
- Themenersteller MMBici
- Erstellt am
Ich überlege, mittelfristig von C1 zu wechseln und da ist DxO der vorrangige Kandidat. Bei den Tonwertkorrekturen war mein erster Eindruck auch, dass DxO mit C1 nicht mithalten kann. Die Tonwert(HDR)-Regler sind in C1 optimal abgestimmt. Bei DxO muss man das Zusammenspiel mit Smart Lightning und dem Regler für die Mittentöne berücksichtigen. Meistens reicht es, Smart Lighting aufzudrehen und über Selektive Tonwerte die Feinjustierung zu machen. Übermässige Spitzlichter ggf. zusätzlich über U-Points bändigen. Hat man den Dreh raus, geht das ähnlich schnell wie in C1.
Nebenbei einige weitere Ergebnisse aus dem Vergleich C1 / DxO:
- ClearView arbeitet besser als Dehaze in C1.
- Die zusätzlichen Regler von FilmPack (Feinkontrast, getrennte Kontrasteinstellungen für Lichter/Mitten/Schatten) können in manchen Situationen ganz hilfreich sein. So sind mit dem Feinkontrast z.B. leichte HDR-Effekte möglich.
- Starke Schattenaufhellung erzeugt zwangsläufig auch bei niedriger ISO Luminanzrauschen. C1 fängt das ganz gut ein, kommt aber nicht an DeepPrimeXD ran. Am besten DeepPrimeXD als Standard-Preset für alle Bilder mitlaufen lassen. Dann muss man sich ums Entrauschen - mit ganz wenigen Ausnahmen - nicht weiter kümmern, egal welche ISO.
- C1 ist bei der Detailwiedergabe sehr gut. Aber DxO zeigt, dass es noch einen Tick besser geht.
Zuletzt bearbeitet:
... lieben Dank für Deinen ausführlichen und sehr informativen Vergleich. Ich stand 2019 vor einer ähnlichen Entscheidung (Nachfolger für das in die Jahre gekommende LR/PS CS5), und habe mich recht gründlich durch die verschiedenen Testversionen von C1, DxO und On1 gearbeitet.
Letztich bin ich bei On1 hängen geblieben, da mir der Workflow mit der klaren Trennung zwischen globaler, lokaler und FX-basierter Bearbeitung sehr gefallen hat. Und natürlich wegen der sehr sehr komfortablen Möglichkeiten zur Bildmaskierung. Klarer Schwachpunkt bei On1 sind aus meiner Sicht die recht schwachen Retusche-Möglichkeiten - auch die Raw Bearbeitung (schärfen, entrauschen) sind bestenfalls mittelgut. Hinzu gekommen sind in den letzten Jahren leider auch viele kleine Software-Fehler.
Trotzdem habe ich mir die 2023er nochmal gekauft, einfach weil die Software meine persönlichen Arbeitsansprüche ziemlich gut abdeckt. Das mag bei anderen Fotografen anders sein...
Wie löst Du das "Problem" mit den Vorschaubildern?
Um es vielleicht etwas genauer zu beschreiben - wenn ich sagen wir mit 1500 Bildern nach Hause komme, will ich diese möglichst schnell und einfach Bewerten/ aussortieren. Bis DxO die Vorschaubilder generiert hat..... vergeht halbe oder doch ganze Ewigkeit.
Viel schlimmer ist aber, dass es nur Vorschaubilder generiert aus dem Verzeichnis wo man sich gerade befindet und nicht alle oder aus einem Verzeichnis und allen Unterverzeichnissen.
na man kauft doch Software für sich selbst und nicht was andere toll oder schlecht finden. Wenn Du damit glücklich bist ist die Welt in Ordnung.
Ja ich habe auch mehrfach versucht aber das wird nichts. Die Datenbank ist ein Katastrophe. Und so eine Katastrophe kenne ich schon von Capture One unter Windows, da brauche ich es mir kein zweites mal antun. (Wenn man die Software mit einer externer Verwaltung vernünftig betreiben könnte, wäre es vielleicht auch meine Wahl.
Für das 800er schon, aber nicht für das 400er F4.5. Aber gut, wird wohl noch kommen. Das 800er erschien ja auch eher...
Man kann doch ein Preset mit nur einem einzigen Bearbeitungsschritt erstellen, also alles andere deaktivieren. Habe ich noch nicht ausprobiert, aber müsste gehen. Danach ein anderes Preset zu wählen, würde deine Einstellung natürlich wieder überschreiben.
Edit: Geht, gerade ausprobiert.
Man erstellt erst das Preset mit dieser einen Einstellung, speichert dieses unter einem schicken Namen und geht dann noch mal in das Preset Bearbeiten Menü. Dort alle blauen Balken links neben den Einstellungen, die man nicht haben möchte anklicken. Die werden dann grau.
Hast mich auf eine gute Idee gebracht.
Edit: Geht, gerade ausprobiert.
Man erstellt erst das Preset mit dieser einen Einstellung, speichert dieses unter einem schicken Namen und geht dann noch mal in das Preset Bearbeiten Menü. Dort alle blauen Balken links neben den Einstellungen, die man nicht haben möchte anklicken. Die werden dann grau.
Hast mich auf eine gute Idee gebracht.
Zuletzt bearbeitet:
MMBici
Themenersteller
Hey, cool! Das geht tatsächlich! Ist zwar ein wenig Klickerei, bis man alle anderen Punkte abgehakt hat, aber dann funktioniert es. Vielleicht mache ich mir ein leeres Preset, bei dem alles abgehakt ist und nehme das dann als Vorlage für weitere Einzel-Presets.
Auf jeden Fall vielen Dank!
Auf jeden Fall vielen Dank!
Hast Du eine Testversion von DxO Photolab 6 Elite mal ausprobiert? Man muss schon ein wenig üben.Nichts spricht dagegen mit einem anderen Programm, bei mir PSE , die Sache abzurunden.
Nachdem Adobe mit dem neuen Entrauschen AI aufgeholt hat bin ich umso gespannter was DxO in der zukünftigen Version 7 noch an Verbesserungen oder Neuheiten bietet.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe sie gekauft. Nö, also wenn dann soll eine Software das bewerkstelligen können, wie z.B. Capture One.
Macht die Software nur unnütz teuer. Ich brauche im RAW-Konverter wirklich nur die Funktionen der Konvertierung und der Rauschminderung. Alles Weitere geht dann in Programmen die den Rest (perfekt) können.
WERBUNG