Damit haben wir doch DAS Totschlagargument!
Moin!
Wenn du es so siehst!
Die »R« bietet mir,
zusätzlich zur Systemkompatibilität,
das, was ich bei einer Spiegellosen suche
und das, was ich bei einer Spiegellosen brauche!
mfg hans
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Damit haben wir doch DAS Totschlagargument!
Moin!
Wenn du es so siehst!
Die »R« bietet mir,
zusätzlich zur Systemkompatibilität,
das, was ich bei einer Spiegellosen suche
und das, was ich bei einer Spiegellosen brauche!
mfg hans
[...]
Wenn einige Canon-Fans gleich laut aufschreien und behaupten die Review wäre gekauft, falsch, eine reine Werbe-Schaltfläche etc. dann frage ich halt nach Argumenten, die gegen die Bewertung von dpreview sprechen - und da kam bisher außer "brauche ich nicht, ist daher für alle anderen auch nicht wichtig" kein einziges Argument
[...] IBIS [...]
Wenn keiner vorhanden ist, dann ist das ein berechtigter Kritikpunkt.
Moin!
Warum?!
mfg hans
Wenn keiner vorhanden ist, dann ist das ein berechtigter Kritikpunkt.
Hans, ich bitte dich. Dadurch kannst du zum Beispiel ein nicht stabilisiertes Objektiv stabilisieren und das ist natürlich ein Mehrwert, den es allerdings bei Canon nicht gibt.
Warum? Bei den anderen getesten war es auch kein Kritik punkt(5D4, 6D2) . Und war früher auch schon drin ..z.B Pentax...warum gerade jetzt?
Kann ja auch keinen Smart testen , und bemängeln , daß er z.B keine 20 zoll Felgen hat, oder keine 180 Sachen fährt, oder nur 2 kisten bier rein bekomme etc...
Weil der Mitbewerb eben einen hat. Ob du individuell ihn verwenden möchtest oder drauf verzichten kannst, spielt für ein allgemeines Review natürlich keinerlei Rolle.Warum?
a) Sind es mehrere TesterMoin!
Da braucht´s auch kein Argumente!
Wenn ein Redakteur etwas vermißt, oder er nicht so toll findet,
muß das der Kamra nicht als Fehler angekreidet werden.
Er, der Redakteur schreibt auch nur seine persönlichen Vorlieben nieder.
Ich sehe die Kamera anders und habe andere Prioritäten!
mfg hans
Moin!
Warum?!
mfg hans
Moin!
Du billigst mir nicht zu, einen internen Stabi nicht zu vermissen!
Ich brauch ihn nicht!
Alle meine langen Tüten und mein 24-105 sind stabilisiert!
Kurze Brennweiten verwackle ich, auch an der 5Ds, nicht.
Ich bin ein Kunde, der in dieser Hinsicht nichts vermißt!
Wer will mir das negativ ankreiden?!
mfg hans
Weil es nicht um DICH geht wenn DPReview was testet.
Naja, man kann es auch so ausdrücken: DPReview testet vor allem für Kunden, die nicht sowieso alles, auf dem Canon draufsteht, kaufen würdenMoin!
Doch, es geht um mich, ich bin Interessent, Kunde!
dann frage ich halt nach Argumenten, die gegen die Bewertung von dpreview sprechen - und da kam bisher außer "brauche ich nicht, ist daher für alle anderen auch nicht wichtig" kein einziges Argument
Der Kunde kann sich die Stärken und Schwächen der Kamera durchlesen und entscheiden was für ihn davon eine Bedeutung hat.Moin!
Doch, es geht um mich, ich bin Interessent, Kunde!
DPReview hat nicht getestet, sondern lediglich besprochen!
mfg hans
Falsch! Es wurden hier schon paar Dinge genannt, aber darauf geht hier keiner ein....sagt sehr viel aus.
[...]
Und wenn dpreview nicht testet, dann weiß ich auch nicht...