Damit wissen wir ja, was wir von diesen Einstufungen zu halten haben. Ich habe es in den Bereichen MTB, Hifi high end, TV, Autos aufgegeben, nach solchen Bewertungen zu schauen, weil die meistens erkauft sind. Und ich habe schon mehrmals erfahren, dass die vermeintlichen Testsieger nicht zu mir passen oder einfach nicht so gut sind.Lt Dpreview die schlechteste KB Kamera, alle anderen haben >79%, selbst die A7 MK I ist besser.
Die M50 hat auch 79%ist also laut Dpreview genauso gut... Bei nur 1/4 des Preises der R...
Ja und, ich will keine keine Sony A7III, interessiert mich überhaupt nicht. Deine Kriterien und die von dpreview sind für mich wirklich nicht relevant. Ich habe eine Pentax K5 gehabt, eine 5D II und eine 5D III; und mehrere hochwertige Objektive. Für mich ist die EOS R jetzt ziemlich perfekt und entspricht exakt meinen Bedürfnissen; ich finde sogar den Preis in Ordnung. Ich brauche keinen IBIS, Eye-AF bei Bewegmotiven, sehr hohe Serienbildgeschwindigkeit, 2. Slot, Tiefenkorrektur-Sensor 4EV usw. Ich möchte auch keine Kamera, wo ich dann doch wieder Canon oder Zeiss-Objektive adaptieren muss. Ich möchte mit der Sony A7III auch nicht fotografieren, weil ich den Body nicht fassen kann.Das ist ja schön und gut. Aber jeder mit ein wenig Interesse erkennt doch das man bei der Sony A7III deutlich mehr für das gleiche Geld bekommt. Hier wird immer mit der A9 argumentiert. Die ist doch irrelevant. Die A7III ist im gleichen Preissegment. Und warum kann ein User wie du nicht mal anerkennen das diese Sony von den Features deutlich mehr liefert als die Canon R.
Ich kann hier keinen negativen Punkt für mich finden in der langen Liste. Ich kann es selber kaum glauben. Die Punkte haben fast alle wenig Relevanz und sind eher Komfortfunktionen:
- Dynamic range and noise performance lag behind the Competition
Ist das wirklich so und mit welchem Praxisbezug? - Quirky, questionable ergonomics may turn off some users
Ich weiß nicht für wen? Umstellen muss man sich. Manche können es, manche eben nicht. - Inconsistent and arbitrarily limited customization Options
Totaler Quatsch. - 4K video comes with substantial 1.8x crop
Uninteressant - Significant rolling shutter in 4K mode
Uninteressant - Unimpressive burst shooting Speeds
Uninteressant - Very difficult to follow moving subjects while shooting Bursts
Kann sein, wurde drüber berichtet. - Video output is generally soft
Uninteressant, habe aber schon gehört, dass der gerade gut sei! - Dual Pixel AF is surprisingly unreliable in video Shooting
Gibt's diverse Vergleiche wie gut der ist. Ansonsten uninteressant. - Evaluative metering may vary greatly from one shot to the next of the same Scene
noch nicht festgestellt - Tracking and face detect autofocus prone to hunting unnecessarily
funktioniert super, FW-Update - AF struggles in back-lit Scenarios
noch nicht festgestellt, uninteressant, ggf. FW-Update - No in-body stabilization further limits usefulness as a video camera
total uninteressant - No interval timer
uninteressant, FW-Update - Flipping out the articulating screen does not disable the eye sensor for the viewfinder
Stimmt, aber wenig bedeutend - Auto ISO can't be engaged using dials or M.Fn bar while the meter is active
Wurde hier auch schon festgestellt, für mich uninteressant, ggf. FW-Update - Battery life is below average for the class
nicht wirklich, aber systembedingt - USB charging is choosy about chargers
Ja klar, Elektrotechnik eben beachten. Besser als gar nicht zu haben.
Zuletzt bearbeitet: