Diskussionsthread zur Vorstellung der EOS 7D Mark II

[Hugo Habicht]

Mein österreichischer Händler, der im Geizhals gerade als Erster in AT gelistet ist, hat auf seiner Website als Verkaufsdatum 5.11., als Versanddatum hat er mir 7.11. versprochen - schau'n'mer mal

Hab ich gestern nachmittag gepostet, ist aber in der "Wer-hat-die-schöneren-RAWs"-Diskussion untergegangen...

 

[PalEOS]

Hab ich gestern nachmittag gepostet, ist aber in der "Wer-hat-die-schöneren-RAWs"-Diskussion untergegangen...

Keine Sorge, wurde gelesen.

Mal sehen wann sie tatsächlich kommt obwohl es eigentlich ohnedies egal (für mich) ist, da ich sie ohnedies bei meinem Händler des Vertrauens (zweitgelisteter GH Österreich, 7DII-Body) vorbestellt ist.

 

[low batt]

... na ja die ersten fünfhunterttausend 7d2 liegen bestimmt schon in irgendwo auf dem Rotterdamer Containerterminal - es darf sie nur keiner anfassen.

 

[frabu]

Was sollte das für einen Sinn für Canon haben?

 

[PalEOS]

Was sollte das für einen Sinn für Canon haben?

Logistik? Distribution?

Oder wie glaubst Du kommt die Kam zu Deinem Händler? Vielleicht mit dem Storch?

 

[Rusca]

Tja, ich haabe meine problemlos funktionierende 7D gerade verkauft. Daher brauche ich wohl schnellstmöglich Ersatz

Ich auch , und die neue ist bereits bestellt .

 

[Alwin]

Ich habe zwar noch eine funktionierende 7D, aber die mk2 auch (unverbindlich) bestellt.
Bekomme eine Info wenn er da ist, und werde moir dann das Teil mal ansehen.

Alwin

 

[Ein Fotograf]

Ich habe zwar noch eine funktionierende 7D, aber die mk2 auch (unverbindlich) bestellt.
Bekomme eine Info wenn er da ist, und werde moir dann das Teil mal ansehen.

Alwin

Aha

 

[Gast_189488]

Gibt`s eigentlich schon eine Info, was die im Set mit so`nem 15 - 85 kosten soll ?

 

[florx]

Wenn der Körper alleine 1699 UVP auf den Tisch jagt, wird mal wohl bei 799 UVP für das 15-85 und ein paar Euro Kitrabatt abgerechnet mindestens 2299, eher 2399 für so ein Set zahlen. Wenn denn überhaupt ein solches Kit kommt.

 

[frabu]

Logistik? Distribution?

Oder wie glaubst Du kommt die Kam zu Deinem Händler? Vielleicht mit dem Storch?

mit nem Storch wär schon verdammt Stilvoll

Ich meine was für einen Sinn macht es für Canon das Zeug fast einen halben Monat irgendwo in nem Container zu lagern, wo man doch schon Umsatz damit machen könnte

liebe Grüße Franzi

 

[ffiene]

mit nem Storch wär schon verdammt Stilvoll

Ich meine was für einen Sinn macht es für Canon das Zeug fast einen halben Monat irgendwo in nem Container zu lagern, wo man doch schon Umsatz damit machen könnte

liebe Grüße Franzi

Na weil man das so macht.

Wie glaubst du bekommt Apple soviele Geräte auf einmal am Verkaufsstart verkauft.

Die liegen natürlich erstmal rum.

Lieferschwierigkeiten verärgern Kunden meistens.

 

[vsw]

mit nem Storch wär schon verdammt Stilvoll

....ist ja auch eine Kamera für "Naturfotografen geeignet"

 

[chickenhead]

Hier mal ein Vergleich bei ISO 400 am lebenden Objekt zwischen 7D2 und 5D3 (gecroppt).

http://www.birdsasart-blog.com/2014...omparison-they-thought-that-it-would-be-easy/

Morgen soll es einen weiteren Bericht bezüglich der 7D2 und Rauschen bei ISO 1600 geben.

 

[Rusca]

Hier mal ein Vergleich bei ISO 400 am lebenden Objekt zwischen 7D2 und 5D3 (gecroppt).

http://www.birdsasart-blog.com/2014...omparison-they-thought-that-it-would-be-easy/

Morgen soll es einen weiteren Bericht bezüglich der 7D2 und Rauschen bei ISO 1600 geben.

Es scheint fast - und der Autor bestätigt es auch - dass die 7D II weniger rauscht. Das kann doch nicht sein, oder?

 

[EsBu]

Liest sich durchaus beeindruckend, wenn ich auch trotzdem noch skeptisch bin. Klingt zu gut um wahr zu sein:

The 100% Crop Comparison

All things being “equal” here, two things stand out to me in the comparison of the 100% crops:
1-The feathers behind and above the bird’s eye are sharper in the 7D II image than in the 5D III image.
2-As far as noise, the 7D II image looks a lot cleaner.
Of course, as we learned above it is difficult to be sure that all things were in fact equal. None-the-less, I was so stunned by what I was seeing that I kept having to go back and check to see which was the 7D II image and which was the 5D III image….

Den blog werde ich aber mal im Auge behalten. Vogelfotografie in Florida. Genau dafür will ich die 7D² anschaffen. Freue mich vor allem auf das eingebaute GPS. Und wenn die 7D² dann an langen Teles gut performed, wäre das das Sahnehäubchen

 

[chickenhead]

Es scheint fast - und der Autor bestätigt es auch - dass die 7D II weniger rauscht. Das kann doch nicht sein, oder?

Bedenke bitte das er das Bild der 5D stark beschnitten hat. Somit hat er ja auch das Rauschen 'vergrößert'. Nimmt man beide Kameras bei gleicher ISO unbeschnitten, dann wird die 5D3 sicher immer ein besseres Rauschverhalten zeigen.

Dennoch finde ich das Ergebnis der 7D2 recht überzeugend. Besonders in Anbetracht der 7D, die im Low ISO Bereich ja auch immer ein gewisses Grundrauschen aufwies. Das scheint bei der 7D2 sichtbar besser geworden zu sein. Ich weiß das ich bei blauem Himmel im HG bei der 7D ein sichtbares rauschen hatte.

 

[CanonFan1997]

Also ich finde die Unterschiede schon nicht gerade minimal, zugunsten der 7D MkII! Auch wenn er das Bild der 5D III beschnitten hat, denke ich ist die 7D Mk II mindestens gleich auf wenn nicht sogar besser.

 

[eric]

Hallo und danke für den Link,


Thorsten sagt es schon...


das ist jetzt aber keine super neue Erkenntnis. Um das Bild der 5D3 auf den Ausschnitt der 7D II zu croppen, muss man ja nunmal ganz gut schneiden.

Und bei ISO400 ist auch die 70D schon sehr gut. Selbst bei ISO 800 wird der Unterschied gering sein, korrekte Belichtung vorausgesetzt.

Im Prinzip spart man sich halt den Konverter und etwas mehr. ABER genau das wird ja wildlife bei uns nicht (so oft) passieren.
Wir freuen uns nämlich dann, mit Konverter noch näher dran zu sein.

Die Sportler, die haben da quasi mehr von ....lol

 

[gnorm]

Also wenn das Rauschverhalten wirklich so gutmütig ist bis ISO 800 wie dies Tests zeigen sollen, dann lege ich meine Pläne für eine 6D als Erweiterung wohl erst mal ad acta. Dann beiße ich gerne in den sauren Apfel des fehlenden WiFi wenn ich dafür nur einen Body rumtragen muss.