Zeig du doch bitte den Unterschied Andy, hast du kein C1 ? zumindest doch die Test Version ? Das würde sich bei dem Beispielbild doch anbieten.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nope, verwende seit 1999 nur CNX in seinen verschiedenen Versionen aber im unveränderten Workflow.
Du hast ja so genau die Unterschiede "gesehen" und es wird dahinter wohl auch eine Basis für dieses Wissen stehen was wir uns darunter vorstellen sollen. Von daher wäre von Dir eine tiefere Erklärung und mittels Beispielen angereichtert eine hilfreiche Sache.
LG,
Andy
@Qualinator:
Jage doch Andy´s Bild einfach mal durch Dein Programm und stelle es hier wieder ein. Vielleicht lässt sich so noch was retten
Andernfalls könnte ich mir auch gut vorstellen, dass Andy Dir möglicherweise sogar die RAW-Version des Bildes zukommen lassen würde. Dann kannst Du uns zeigen, was Du und Dein Programm draufhaben
Gruß
Rüdiger
Jage doch Andy´s Bild einfach mal durch Dein Programm und stelle es hier wieder ein. Vielleicht lässt sich so noch was retten
Andernfalls könnte ich mir auch gut vorstellen, dass Andy Dir möglicherweise sogar die RAW-Version des Bildes zukommen lassen würde. Dann kannst Du uns zeigen, was Du und Dein Programm draufhaben
Gruß
Rüdiger
Realität:
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Nikon/(appareil3)/680|0/(brand3)/Nikon
gefühlt:
Gemessen sieht eklatant anders aus, gefühlt noch mehr.
Nikon hat astreine Modellpflege betrieben!
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Nikon/(appareil3)/680|0/(brand3)/Nikon
gefühlt:
Der Toschiba-Sensor schlägt sich bislang im Hi-ISO-Bereich ganz hervorragend. Ich habe sogar eine PN, in der das Rauschverhalten bis ISO 6400 auf FX-Spitzenniveau gesehen wird.
Ich nicht.
Gemessen sieht eklatant anders aus, gefühlt noch mehr.
Nikon hat astreine Modellpflege betrieben!
Indikator, mehr nicht.
Wer guckloch+af aus der D7000+sehr guten 24mpx crop sucht, ist bei der 5200er genau richtig.
wie der wegener.
Der macht bodennahen Sport/Wildlife mit Klappdisplay.
Für einsteiger in das gehobenere DX-Segment eine tolle Kamera, die beim Wettbewerb für Bauchweh sorgen wird.
Ich finde die 5200 ist echt eine tolle Kamera geworden.
In meinen Augen das DX Gegenstück zur D600.
Jetzt warten wir mal auf das DX Stück zur D800.
Mir ist das ehrlich gesagt auch egal mit der ganzen Haptik und Bodygrößen etc.
Klappdisplay brauche ich eigentlich nicht, aber ist doch egal, muss man doch nicht benutzen !
Aber man hat es halt, wenn..... (ist wie Video)
Ich komme von der K-X zur D7000, und auch die Kleine K-X lag gut in der Hand und konnte ich schnell bedienen. Das einzigste was wirklich die Bedienung beschleunigt bei mir ist U1 und U2, das ist super.
Aber ich hätte keine Probleme die D7000 oder jetzt auch D300s gegen die D5200 einzutauschen, wenn sie mir technische Vorteile ermöglicht.
Gruß
Maik
In meinen Augen das DX Gegenstück zur D600.
Jetzt warten wir mal auf das DX Stück zur D800.
Mir ist das ehrlich gesagt auch egal mit der ganzen Haptik und Bodygrößen etc.
Klappdisplay brauche ich eigentlich nicht, aber ist doch egal, muss man doch nicht benutzen !
Aber man hat es halt, wenn..... (ist wie Video)
Ich komme von der K-X zur D7000, und auch die Kleine K-X lag gut in der Hand und konnte ich schnell bedienen. Das einzigste was wirklich die Bedienung beschleunigt bei mir ist U1 und U2, das ist super.
Aber ich hätte keine Probleme die D7000 oder jetzt auch D300s gegen die D5200 einzutauschen, wenn sie mir technische Vorteile ermöglicht.
Gruß
Maik
Der Sensor der D5200 ist ein "guter" Sensor - keine Frage. Sie damit in den Himmel zu loben geht aus meiner Sicht jedoch zu weit. Eine Kamera ist ein Mehrzweckwerkzeug, daß viele Komponenten hat.
Beispiele:
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.
LG,
Andy
Beispiele:
- Der Sensor der D5200 ist bei wenig Licht "besser" als das AF System, daß schon früher aussteigt. Die Geschwindigkeit, mit der ein D5200 Fotograf auf veränderte Lichtbedingungen reagieren kann ist deutlich langsamer als es ein D300 Fotograf kann, da er viel mehr im Bildschirmmenü herumwühlen muss.
- Durch den technologischen Fortschritt ist der Sensor deutlich besser in der Nacht wenn man mit Stativ und Basis ISO arbeiten kann als viele DX Vorgängerkameras - vom Bildeindruck sogar sehr nahe an die erste FX Generation herankommt. Sobald man die ISO raufschraubt, relativiert es sich ggü FX erwartungsgemäß recht schnell.
- Will man Spitzlichter in der Nacht aufnehmen ist zwar der Sensor sehr gut, aber die einfacheren Filterebenen vor dem Sensor (so wie bei der D3xxx, D5x00, D7000) erzeugen ggü. den Profimodellen wesentlich größere Lichthöfe.
Um nur ein paar Beispiele zu nennen.
LG,
Andy
Sehe ich auch so. Die ersten, wenn auch immer so verteufelten dxo-messungen bestätigen dies.
@rehcus
ich verwette meinen allerwertesten, gemessen an deinen bisherigen Kameras, dass du so reden wirst bei:
D7100,
70D,
8D,
oder was auch immer da an Neuerscheinungen kommen wird.
Du wirst sie alle haben, gell?!
nein, ich hoffe nicht . . .
Wenn man eins mit der Cam wird, entstehen gute Bilder.
Das war bei mir bisher zweimal der Fall.
Sony NEX 5n mit Canon FD Festbrennweiten
und nun die 5200er . . .
Ich denke, ich bin erstmal angekommen.
Die D800E war mir nicht angemessen . . . das ist was für Profis (nicht zuletzt des Preises wegen)
Wenn man eins mit der Cam wird, entstehen gute Bilder.
Das war bei mir bisher zweimal der Fall.
Sony NEX 5n mit Canon FD Festbrennweiten
und nun die 5200er . . .
Ich denke, ich bin erstmal angekommen.
Die D800E war mir nicht angemessen . . . das ist was für Profis (nicht zuletzt des Preises wegen)
...und rehcus schreibt hier nicht nur mit, sondern postet auch tolle Beispielbilder im D5200-BT...
An dieser Stelle herzlichen Dank, rehcus!
Bei mir fiel die Entscheidung D600 vs. D5200 als Nachfolgerin der D300 pro Vollformat, obwohl die D5200 ihren Reiz hatte...aber als Freistellungsfanatiker wurde es FX.
Dennoch verfolge alles rund um die D5200 mit Interesse!
Ja, AndyE - der Sensor der D5200 ist auch mMn ein "guter Sensor" (Toshiba, oder?)...
An dieser Stelle herzlichen Dank, rehcus!
Bei mir fiel die Entscheidung D600 vs. D5200 als Nachfolgerin der D300 pro Vollformat, obwohl die D5200 ihren Reiz hatte...aber als Freistellungsfanatiker wurde es FX.
Dennoch verfolge alles rund um die D5200 mit Interesse!
Ja, AndyE - der Sensor der D5200 ist auch mMn ein "guter Sensor" (Toshiba, oder?)...
Ok, du siehst es nur Sensor mäßig. (Ich betrachte immer das ganze System)
Die DX zur D800 wird wohl auch den gleichen 24 MP Sensor haben wie die 5200 (vielleicht nur nochmal leicht verbessert)und hoffentlich aber, dass AF System der D800 und ca 8 Bilder pro sec. Nur der Body wird dann eher D7000 mäßig denke ich.
Auf jeden Fall habe ich gemerkt, dass ich gelegentlich mal ISO 3200 bis 6400 brauche, gerade im Wald/Wildpark um die Verschlusszeiten zu halten. Und es wäre schön, wenn sich hier im DX Bereich noch etwas tut.
Ich finde die D600 auch super, nur wenn ich mir überlege, dass ich jetzt mit DX ein 300mm 2.8 (70-200 VR) habe und mit der D600 ein 300mm 2.8 --> 5.000 € kostet und 2,8 kg wiegt, da soll es bei ISO 6400 ruhig etwas rauschen
im Vergleich zu FX.Gruß
MAik
Meine ist bestellt und ich bin gespannt, wie ich sie dann im Vergleich zur D800 und zur Pentax K-30 in der Bildqualität sehe....
Wenn sie bis um die ISO 2000-2500 noch beherrschbares Rauschen und Zeichnung in Feinstrukturen (Federn, Fell) liefert, ist sie genau die Ergänzung, die ich Suche (und das Klapperdisplay nehme ich gerne noch als Bonus für Makros etc. mit).
Wenn sie bis um die ISO 2000-2500 noch beherrschbares Rauschen und Zeichnung in Feinstrukturen (Federn, Fell) liefert, ist sie genau die Ergänzung, die ich Suche (und das Klapperdisplay nehme ich gerne noch als Bonus für Makros etc. mit).
Gast_288072
Guest
Genau, auch von mir vielen Dank für deine tollen Fotos @rehcus...
Auch deswegen sass ich heute hier und wollte die D5200 bestellen und da kommt mir der DXOMark Test dazwischen
Was hab ich gemacht aus lauter Frust: Ich hab mir die (lange aufgeschobene) Sony RX100 bestellt, um das Wochenende zu retten
OK, kann ich sie endlich mal ausgiebig gegen meine V1 testen.
WERBUNG