Nun, ich sehe das so, dass sich weiterhin kein Grund ergibt, die D7000 gegen eine andere Kamera zu tauschen.
WERBUNG
Nun, ich sehe das so, dass sich weiterhin kein Grund ergibt, die D7000 gegen eine andere Kamera zu tauschen.
Nun, ich sehe das so, dass sich weiterhin kein Grund ergibt, die D7000 gegen eine andere Kamera zu tauschen.
Vielleicht "noch nicht"...das mag in spätestens 2 Monaten aber schon ganz anders aussehen...
Gruß
Rüdiger
Nun, ich sehe das so, dass sich weiterhin kein Grund ergibt, die D7000 gegen eine andere Kamera zu tauschen.
Das wollte ich auch nicht gesagt haben, es ist mehr Interesse was der Sensor leistet, im direkten Vergleich. Auch weil es der erste Sensor von Toshiba ist den NIKON verwendet meines Wissens.
Gruß
Maik
Gast_288072
Guest
Nun, ich sehe das so, dass sich weiterhin kein Grund ergibt, die D7000 gegen eine andere Kamera zu tauschen.
Habe zwar nicht die D7000, aber die D5100 macht ja ähnliche Bilder und ich sehe da nach ein paar Tagen schon ziemliche Unterschiede zugunsten der D5200. Auch im für mich sehr wichtigen Videobereich: Es gibt bei dem Toshiba Sensor plötzlich gar keine Moire und Aliasing Artefakte mehr...
Habe zwar nicht die D7000, aber die D5100 macht ja ähnliche Bilder und ich sehe da nach ein paar Tagen schon ziemliche Unterschiede zugunsten der D5200. Auch im für mich sehr wichtigen Videobereich: Es gibt bei dem Toshiba Sensor plötzlich gar keine Moire und Aliasing Artefakte mehr...
Aha, interessant was den Videobereich anbelangt. Am Sensor liegt das aber eher nicht, sondern an einer besseren Abstimmung der Videoverarbeitung. Aber ich muss auch sagen, dass die D5200 bei der Qualität der Fotos gegenüber der D7000 noch mal eine Schippe drauflegt. Habe sie, beruflich bedingt, schon ausgiebig getestet.
Hallo Allerseits,
hoffe ich bin hier richtig. Habe mir mal die D5200 von einem Freund ausgeliehen. Der hat allerdings mit der Cam noch gar nichts gemacht...
Nun spiele ich so rum und merke, dass der LiveView sich überhaupt nicht ändert, wenn ich Blende oder Zeit verstelle. Das Bild wird also weder heller noch dunkler - demnach haben die geschossenen Bilder auch nichts mit dem zu tun, was ich im Display sehe. Seltsam. Sollte doch eigentl. der Sinn des ganzen sein...
Gibts da irgendeine Taste, Option, die deaktiviert sein könnte? Ich kenn mich mit Nikon leider gar nicht aus, dass Handbuch half mir auch nicht, habs allerdings auch nur kurz überflogen...
hoffe ich bin hier richtig. Habe mir mal die D5200 von einem Freund ausgeliehen. Der hat allerdings mit der Cam noch gar nichts gemacht...
Nun spiele ich so rum und merke, dass der LiveView sich überhaupt nicht ändert, wenn ich Blende oder Zeit verstelle. Das Bild wird also weder heller noch dunkler - demnach haben die geschossenen Bilder auch nichts mit dem zu tun, was ich im Display sehe. Seltsam. Sollte doch eigentl. der Sinn des ganzen sein...
Gibts da irgendeine Taste, Option, die deaktiviert sein könnte? Ich kenn mich mit Nikon leider gar nicht aus, dass Handbuch half mir auch nicht, habs allerdings auch nur kurz überflogen...
Gast_380673
Guest
scooter99 schrieb:
könntest du dazu vielleicht noch etwas berichten?
Hallo,
gut ich bin kein Sportfotograf, aber ich habe beim Schlittschuhlaufen in der Halle, Fasching, Kinderskirennen und rennende Kinder und Hunde fotografiert.
Ich wollte eigentlich gleich auf die D7100 wechseln wenn diese erscheint, aber die D5200 macht ihre Sache sehr gut, so gut das mir Momentan kein, mit Vernunft zu erklärender Grund einfiele zu wechseln.
Ich dachte eigentlich die wenigen Serienbilder in RAW sind ein Grund zu wechseln, aber
das kann ja die D7100 auch nicht besser.
Die Trefferquote ist sehr gut und wenn nicht liegt der Fehler eher an mir ;-)
z.B. Af Feld nicht auf dem Kopf gehalten usw.
Also meiner Meinung nach kannst du dem AF vertrauen und bedenkenlos die D5200 nehmen,
Bis du deren Grenze erreicht hast, wird schon Zeit vergehen
Ps: Eingutes Objektiv wie mindestens das TAMRON 70-300 Usd oder noch besser das neue Nikon 70-200 F4 vorausgesetzt.
Schönen Gruß
Maik
gut ich bin kein Sportfotograf, aber ich habe beim Schlittschuhlaufen in der Halle, Fasching, Kinderskirennen und rennende Kinder und Hunde fotografiert.
Ich wollte eigentlich gleich auf die D7100 wechseln wenn diese erscheint, aber die D5200 macht ihre Sache sehr gut, so gut das mir Momentan kein, mit Vernunft zu erklärender Grund einfiele zu wechseln.
Ich dachte eigentlich die wenigen Serienbilder in RAW sind ein Grund zu wechseln, aber
das kann ja die D7100 auch nicht besser.
Die Trefferquote ist sehr gut und wenn nicht liegt der Fehler eher an mir ;-)
z.B. Af Feld nicht auf dem Kopf gehalten usw.
Also meiner Meinung nach kannst du dem AF vertrauen und bedenkenlos die D5200 nehmen,
Bis du deren Grenze erreicht hast, wird schon Zeit vergehen
Ps: Eingutes Objektiv wie mindestens das TAMRON 70-300 Usd oder noch besser das neue Nikon 70-200 F4 vorausgesetzt.
Schönen Gruß
Maik
Zuletzt bearbeitet:
Gast_380673
Guest
danke für die schnelle Antwort 
bin momentan nämlich auch zwischen D5200 und D7100 am abwägen
bin momentan nämlich auch zwischen D5200 und D7100 am abwägen
Gast_367439
Guest
hier mal aus dem Text des Tests zur D5200 von digitalkamera.de:
Wenn ich ein NEF in der Kamera bearbeite und zum JPEG umwandle ist das NEF danach verschwunden (in der D5100). Aus diesem Grunde mache ich das erst gar nicht mehr, nachdem ich damit auf die Nase gefallen bin und die NEFs verloren waren.
(eben nochmal ausprobiert - das NEF wird in der D5100 gelöscht und zwar in beiden, die ich habe)
Gruss
vom Bären
Jetzt frage ich mich, bin ich denn seit Jahren wirklich zu blöd das beschriebene mit der D5100 zu tun, wie beschrieben - oder ist das bei der D5200 neu ? Oder habe ich da in den beiden D5100 was falsch eingestellt ?
Wenn ich ein NEF in der Kamera bearbeite und zum JPEG umwandle ist das NEF danach verschwunden (in der D5100). Aus diesem Grunde mache ich das erst gar nicht mehr, nachdem ich damit auf die Nase gefallen bin und die NEFs verloren waren.
(eben nochmal ausprobiert - das NEF wird in der D5100 gelöscht und zwar in beiden, die ich habe)
Gruss
vom Bären
Zuletzt bearbeitet:
Seltsam... bei meiner D5100 bleiben die RAWs nach der internen JPEG-Entwicklung erhalten. Daher denke ich, dass Du evtl. wirklich etwas falsch eingestellt hast.
Gast_321649
Guest
In meiner blieb das NEF weiter drin, wenn ich es bearbeitete und als Kopie gespeichert habe...
Was genau machst du, wenn du ein NEF z.B. mit einer Filterfunktion bearbeitet hast?
Gast_367439
Guest
@Chigurh & @forensurfer
Euch beiden erstmal vielen Dank. Da muss ich mir jetzt mal genau ansehen - evtl. auch das Handbuch nochmal gezielt durchsuchen - welches Bein ich mir da seit Jahren gestellt habe. Es ist zwar sehr selten, dass ich mal ein NEF bereits in der Kam konvertieren würde, aber wenn das NEF erhalten bliebe, wäre es wirklich besser. Wenn ich es nicht finde setze ich die Kam mal ganz zurück und sehe mal ...
Ich habe gerade mal die Kompakte P7100 gegen getestet - da bleibt das NRW auch erhalten und ein JPEG wird als Kopie gespeichert.
Danke erstmal
sagt der Bär
Euch beiden erstmal vielen Dank. Da muss ich mir jetzt mal genau ansehen - evtl. auch das Handbuch nochmal gezielt durchsuchen - welches Bein ich mir da seit Jahren gestellt habe. Es ist zwar sehr selten, dass ich mal ein NEF bereits in der Kam konvertieren würde, aber wenn das NEF erhalten bliebe, wäre es wirklich besser. Wenn ich es nicht finde setze ich die Kam mal ganz zurück und sehe mal ...
Ich habe gerade mal die Kompakte P7100 gegen getestet - da bleibt das NRW auch erhalten und ein JPEG wird als Kopie gespeichert.
Danke erstmal
sagt der Bär
Gast_367439
Guest
muss mich revidieren insoweit:
das NEF wird auf der Karte durch kamerinterne Konvertierung nicht gelöscht - in beiden Kameras.
Aber das "betroffene" NEF wird in meinem bis jetzt zu 90 Prozent benutzten Programm (AfterShotPro) nicht mehr angezeigt, sondern nur das JPG. Das NEF wird in den Voranzeigen schlichtweg übergangen - auch kein Icon, ganz so als sei es nicht da. Auch der schnelle Vorbetrachter für die NEFs, Geeqie zeigt dieses NEF nicht an. Jetzt zusätzlich zu NEF" noch "nef" in die Liste der anzuzeigenden Dateien bei diesem Programm eingegeben habe zeit er mir kein bild, aber die Bilddatei als ein "broken Icon" an. Als ich vor zwei Jahren die NEFs in Bibble, später Aftershot, nicht mehr auffinden konnte, ging ich fälschlicherweise davon aus, dass die Kamera sie gelöscht habe und habe seither auch nie mehr nochmal was ausprobiert. Sorry, bei der Zeitung würde man sagen, schlecht recherchiert ...
Hier sage ich mal, zu schnell aufgegeben und zu wenig probiert.
Ist aber weniger tragisch - bei OpenSource tut sich ja immer mal was Neues - inzwischen habe ich auch ein sehr gutes gutes Programm für die Rohdaten hier, das darktable, da wird das NEF und das JPEG nebeneinander angezeigt, sogar die neueren (D600 und D7100).
Gruss
vom Bären
das NEF wird auf der Karte durch kamerinterne Konvertierung nicht gelöscht - in beiden Kameras.
Aber das "betroffene" NEF wird in meinem bis jetzt zu 90 Prozent benutzten Programm (AfterShotPro) nicht mehr angezeigt, sondern nur das JPG. Das NEF wird in den Voranzeigen schlichtweg übergangen - auch kein Icon, ganz so als sei es nicht da. Auch der schnelle Vorbetrachter für die NEFs, Geeqie zeigt dieses NEF nicht an. Jetzt zusätzlich zu NEF" noch "nef" in die Liste der anzuzeigenden Dateien bei diesem Programm eingegeben habe zeit er mir kein bild, aber die Bilddatei als ein "broken Icon" an. Als ich vor zwei Jahren die NEFs in Bibble, später Aftershot, nicht mehr auffinden konnte, ging ich fälschlicherweise davon aus, dass die Kamera sie gelöscht habe und habe seither auch nie mehr nochmal was ausprobiert. Sorry, bei der Zeitung würde man sagen, schlecht recherchiert ...
Hier sage ich mal, zu schnell aufgegeben und zu wenig probiert.
Ist aber weniger tragisch - bei OpenSource tut sich ja immer mal was Neues - inzwischen habe ich auch ein sehr gutes gutes Programm für die Rohdaten hier, das darktable, da wird das NEF und das JPEG nebeneinander angezeigt, sogar die neueren (D600 und D7100).
Gruss
vom Bären
Zuletzt bearbeitet:
Gast_321649
Guest
Ich nutze für die Downloads Nikon View und Transfer - da kommen immer alle Bilder "auf die Platte"
Vielleicht kannst du die Arbeitsweise ja um diese Position ergänzen.
Weiterhin viel Spaß!
Vielleicht kannst du die Arbeitsweise ja um diese Position ergänzen.
Weiterhin viel Spaß!
Gast_367439
Guest
Ich nutze für die Downloads Nikon View und Transfer - da kommen immer alle Bilder "auf die Platte"
Vielleicht kannst du die Arbeitsweise ja um diese Position ergänzen.
Weiterhin viel Spaß!
Geht nicht.
Nikon hat seine Software so prima abgesichert, dass sie mit wine nicht läuft. Im Linux muß ich dann gwenview zum Transfer nutzen, da habe ich eben gesehen, wird alles angezeigt.
Danke nochmals
vom Bären
WERBUNG