Diskussionsthread - D5200

[michaelbrandtner]

Ganz sicher nicht, wenn die D90 insgesamt vorn liegt, wird natürlich auch alles andere wie Bedienung, Sucher usw. bewertet worden sein.

Ja, aber die D5100 schneidet besser ab nach der Liste.
Das die Modelle darüber besser abschneiden wundert mich nicht.
Aber die Colorfoto glaubt auch, dass beim Voigtländer F0.9-Objektiv für mft "hinten" mehr Licht raus als vorne rein kommt ...

 

[Demeter]

Laut CF bei 100 =11,7 / 200 =9.7 /800 =9,3

Hier nochmal die Werte des Dynamikumfangs vom CHIP Test zum Vergleich, D5200:

Dynamikumfang bei ISO min 11,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 400 9,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 800 9,3 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 1.600 8,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 3.200 8,0 Blendenstufen

Hier die Quelle zu den Daten.

-------------------------------------

Hier der Dynamikumfang der D5100 aus dem CHIP Test:

Dynamikumfang bei ISO min 12,0 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 400 9,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 800 9,3 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 1.600 9,0 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 3.200 8,3 Blendenstufen


Dazu hier die Quelle.

 

[Gast_194966]

Hier nochmal die Werte des Dynamikumfangs vom CHIP Test zum Vergleich [...]

Geben die denn auch irgendwo preis, wie sie die Dynamik definieren und bestimmen? Einfach so als Zahlen sagt das ja alles nicht viel. Die Verläufe mit steigenden ISO finde ich jedenfalls "eigenartig".


Gruß, Matthias

 

[DrZoom]

Aber die Colorfoto glaubt auch, dass beim Voigtländer F0.9-Objektiv für mft "hinten" mehr Licht raus als vorne rein kommt ...

Die haben wohl gedacht, das ist ein Nachtsichtgerät im wortwörtlichen Sinne.

 

[Demeter]

Geben die denn auch irgendwo preis, wie sie die Dynamik definieren und bestimmen? Einfach so als Zahlen sagt das ja alles nicht viel. Die Verläufe mit steigenden ISO finde ich jedenfalls "eigenartig".


Gruß, Matthias

Leider nicht. Es gibt eine Beschreibung, wie einige Testbereiche ablaufen, zum Dynamikumfang steht nichts geschrieben. Der Bildrauschen-Test wird z.B. näher erläutert.

Nachtrag: Hier mal eine wenigstens kurze Erläuterung.

 

[ott-muc]

Hier nochmal die Werte des Dynamikumfangs vom CHIP Test zum Vergleich, D5200:

Dynamikumfang bei ISO min 11,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 400 9,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 800 9,3 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 1.600 8,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 3.200 8,0 Blendenstufen

Hier die Quelle zu den Daten.

-------------------------------------

Hier der Dynamikumfang der D5100 aus dem CHIP Test:

Dynamikumfang bei ISO min 12,0 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 400 9,7 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 800 9,3 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 1.600 9,0 Blendenstufen
Dynamikumfang bei ISO 3.200 8,3 Blendenstufen


Dazu hier die Quelle.

Erstaunlich ist, dass die D600 in CF etwa gleiche Dynamikwerte wie die D5200 hat:
ISO 100: 10, 7
ISO 800: 9, 3
ISO 3200: 8, 3 Blenden

Zum Vergleich die D90 aus CF 11/2008:
ISO 100: 9, 5
ISO 800: 9, 5
ISO 1600: 10, 0

Gruß ott-muc

 

[JC_N]

Die machen meines Wissens nach die Tests mit den jpgs. Die Stunde der D600 schlägt erst mit RAW.

 

[ott-muc]

... war eben im MMarkt. Hab mal die D7000 und D5200 beim Auslösen verglichen.

D7000: sattes, eher dumpfes Geräusch, wenig Vibration der Kamera

D5200: eher helles, metallisches Geräusch, subjektiv etwas lauter, beim Spiegelschlag deutliche Vibration der Kamera. Hätte dabei Angst, dass bei längeren Belichtungszeiten die Kamera leichter verwackelt als die D7000.

Was haben die 5200-Besitzer für Erfahrungen?

ott-muc

 

[Intruda]

... war eben im MMarkt. Hab mal die D7000 und D5200 beim Auslösen verglichen.

D7000: sattes, eher dumpfes Geräusch, wenig Vibration der Kamera

D5200: eher helles, metallisches Geräusch, subjektiv etwas lauter, beim Spiegelschlag deutliche Vibration der Kamera. Hätte dabei Angst, dass bei längeren Belichtungszeiten die Kamera leichter verwackelt als die D7000.

Was haben die 5200-Besitzer für Erfahrungen?

ott-muc

Ich habe (fast) genau gegenteilige Erfahrungen gemacht (besitze beide).
Allerdings nutze ich beide Kameras mit Batteriegriff. Möglicherweise verändern sich dadurch der "Sound" und die Anfälligkeit gegen Vibrationen durch Spiegelschlag geringfügig.

Gruß
Rüdiger

 

[Gast_367439]

... war eben im MMarkt. Hab mal die D7000 und D5200 beim Auslösen verglichen.

D7000: sattes, eher dumpfes Geräusch, wenig Vibration der Kamera
D5200: eher helles, metallisches Geräusch,

Ist so, fiel mir auch gleich am ersten Tag auf. Hat aber meines Erachtens null Auswirkung auf irgendwas. Wird wohl mit der Bauart des Gehäuses zusammenhangen und damit, dass in der D7000 noch sowas wie ein Metallrahmen drin ist - die D5100 und die 5200 sind ja einer Brotzeitdose näher als an dem Gehäuse der D7000 oder D300.

 

[Vivida]

Hätte dabei Angst, dass bei längeren Belichtungszeiten die Kamera leichter verwackelt als die D7000.

Spiegelvorauslösung, dann bist du abgesichert

 

[sroko]

Hallo,

da bei dpreview ja der D5200 Test in Vorbereitung ist, sind jetzt die Studio Comparisons online.

Da kann man gut vergleichen mit der D7000 und der D600.

Ich finde das Ergebnis, wie erwartet, leichte Vorteile aus meiner Sicht für die D5200 im Vergleich zur D7000, in höheren ISOs ist hat die D600 ca 1 Blende Vorsprung.

Die D5200 sieht in 100% Ansicht ähnlich aus wie die D7000, nur das man halt noch auf 17 MP runterskalieren könnte und dann einen kleinen Vorteil hätte.

Wie seht Ihr das ?

http://www.dpreview.com/reviews/stu...5797&y=-0.8994469699913222&extraCameraCount=0


schönen Gruß

Maik

 

[wembly]

Wie seht Ihr das ?

Jo, passt. Beeindruckend gut die 5200. Ich denke jedoch, dass bei Praxisbedingungen (schlechtes Licht) die 600er sich mehr absetzen könnte. DXO sieht sie allerdings ca. 1,3 Blenden vorne, was genau dem systemischen Vorteil ( Sensorfläche) entspricht.
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...brand)/Nikon/(appareil2)/834|0/(brand2)/Nikon

 

[sroko]

Hier nochmal ein Link Voreingestellt

D7000 und D5200 auf ISO 3200 und die
D600 auf ISO 6400 in raw ohne Entrauschung.

Hier sieht man den oben geschriebenen Vorteil gegenüber der D7000 und
die Bildqualität ist ca gleich der D600 bei ISO 6400.

http://www.dpreview.com/reviews/stu...17757&y=0.5993317014415044&extraCameraCount=0

 

[sroko]

Und nochmal das gleiche Bild bei ISO 100.

Hier sieht man auch an dem rotem Stoff, das die D5200 wie auch die D600 den Auflösungsvorteil von 17MP auf 24MP umsetzen können, da man alle Fäden erkennen kann, was bei der D7000 nicht möglich ist.

Abgesehen davon das der Sony Chip bei D7000, wie bei der Alpha so etwas wie Moire zeigt auf dem roten Stoff.

http://www.dpreview.com/reviews/stu...17757&y=0.5993317014415044&extraCameraCount=0

Gruß

MAik

 

[Intruda]

Ich lese immer "17MP"
Hab´ich ein D7000-upgrade verpasst?
Meine D7000 schafft nämlich "nur" 16MP

Gruß
Rüdiger

 

[sroko]

Ja richtig, ich korrigiere 16,2 Megapixel

 

[Juhu22]

Hallo,
habe mir eben den Link von sroko angeschaut,
dabei ist mir an der Uhr (rechts Unten) aufgefallen
das bei der Sony und den Nikon D600 & D5200
die Marke u A für die 10 Sekunden aus zwei Reihen besteht.

Bei der D7000 sieht man aber nur eine Reihe !

Kann mir das bitte jemand erklären...

Gruß
Frank

 

[Intruda]

Ich vermute mal, dass die Uhren nicht identisch sind. Bei dem D7000-Bild fällt auf, dass oberhalb des Uhrengehäuses auch deutlich mehr vom Armband zu sehen ist...anderer Winkel, andere Uhr!?

Gruß
Rüdiger

 

[Intruda]

Die Uhren sind wohl identisch, aber die Beleuchtung und die Positionierung der Uhr scheinen anders zu sein.

Ein Auflösungsproblem der D7000 kann ich daraus jedenfalls nicht konstruieren.

Gruß
Rüdiger