Mmmmhhh.....das gefällt mir eigentlich auch ganz gut.
Anhänge
-
Exif-Daten1000_IMG_5505.jpg
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge April 2014, Thema: "abstrakt"
- Themenersteller Frosty
- Erstellt am
So, ich nehme auch zum ersten Mal an diesem Wettbewerb teil, also ein herzliches "Hallo!" an alle!
Für meine Definition von "abstrakt" habe ich mich an mein Studium zurückerinnert. Die dort besprochenen Modelle sind Abstraktionen der Wirklichkeit, sie versuchen die Realität vereinfacht abzubilden und lassen dabei feine Details weg, lenken den Blick so aufs Wesentliche und bleiben dadurch handhabbar.
Die Gesichtserkennung unseres Denkorgans funktioniert ähnlich, sie sucht zunächst nach grundlegenden Mustern (insb. Mund und Augen) und lässt Feinheiten außen vor. So abstrahiert das Gehirn Gesichter auf das Wesentliche, weswegen wir überall kleine und große Fratzen erkennen, wo eigentlich keine sind - sei es in prägnanten Linien auf einer Mauer, in den Smileys hier im Forum (die nichts anderes als abstrahierte Emotionen verkörpern) oder in meinem bud-dy, einer Rhododendronknospe, die durch Wind, Wetter und vermutlich auch Schädlinge ein trauriges, abstraktes Gesicht mit einer Träne spendiert bekommen hat.
Für meine Definition von "abstrakt" habe ich mich an mein Studium zurückerinnert. Die dort besprochenen Modelle sind Abstraktionen der Wirklichkeit, sie versuchen die Realität vereinfacht abzubilden und lassen dabei feine Details weg, lenken den Blick so aufs Wesentliche und bleiben dadurch handhabbar.
Die Gesichtserkennung unseres Denkorgans funktioniert ähnlich, sie sucht zunächst nach grundlegenden Mustern (insb. Mund und Augen) und lässt Feinheiten außen vor. So abstrahiert das Gehirn Gesichter auf das Wesentliche, weswegen wir überall kleine und große Fratzen erkennen, wo eigentlich keine sind - sei es in prägnanten Linien auf einer Mauer, in den Smileys hier im Forum (die nichts anderes als abstrahierte Emotionen verkörpern) oder in meinem bud-dy, einer Rhododendronknospe, die durch Wind, Wetter und vermutlich auch Schädlinge ein trauriges, abstraktes Gesicht mit einer Träne spendiert bekommen hat.
Ich habe gerade ein Foto in den Beispielthread für das dafür verwendete Objektiv gestellt. Für mich passt dieses ebenso sehr gut zum Thema "abstrakt", was vermutlich einige hier anders sehen.
Ich stelle es aber trotzdem nicht in den Bewerb, denn ich habe schon ein Besseres und vielleicht kann ich auch das noch übertreffen.
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2970685&d=1397330537
Zuletzt bearbeitet:
@Benni94: Danke für den Hinweis, ich habe beim zuständigen Mod gerade angefragt wie das am besten zu korrigieren ist.
@Benni94: Danke für den Hinweis, ich habe beim zuständigen Mod gerade angefragt wie das am besten zu korrigieren ist.
Weiß nicht, ob er es für dich korrigieren kann, ansonsten: Beitrag ändern -> Anhänge verwalten -> Datei löschen, noch einmal hochladen und abspeichern nicht vergessen.
Danke, ich habe den "erweitert"-Button bei der Änderungsfunktion übersehen.
Es ist also erlaubt sein Foto im Nachhinein noch einmal zu ändern (wenn man z.B. doch noch ein besseres in petto hat)
Ja, bis zum Monatsletzten um 24:00. Nur wer danach noch ändert, falls es nicht sowieso schon deaktiviert ist, wird normalerweise disqualifiziert.
Ist es eigentlich erlaubt im Rahmen der Raw-Bearbeitung eine Farbtemperatur per Weißabgleich einzustellen, welche man in der Kamera nicht einstellen könnte.
Die Regel besagt:
Wenn es also nicht darum geht, die Farben möglichst natürlich erscheinen zu lassen, also um bewusst falsche Farben zu setzen, würde ich sagen: nein.
Also darf ich auch meinen Blitz nicht einfärben um bewusst falsche Farben zu setzen, dass erschwert meine Bildidee zum Thema abstrakt erheblich.
Nun frage ich mich zwar wie manche dabei gerade zu diesem Thema die irren Verfärbungen hin bekommen haben. irgendwie bekomme ich das auch hin.
Doch, die Regel bezieht sich nur auf die Nachbearbeitung.
WERBUNG