Diskussion über Bilder im Portrait-Thema dieses Forums

[Gelöschtes Mitglied 192837]

Du hast diesen Thread nicht verstanden.

Hat das überhaupt jemand nach den ersten paar Posts?

Das war meinerseits auch nur sarkastisch gemeint. Natürlich gibt es hier nichts Justiziables – also entspannt euch alle mal wieder ein bisschen …

Gruß Jens

 

[Schwäble S]

Das ist ja hier wirklich inzwischen wie beim sprichwörtlichen Unfall: Man möchte eigentlich nicht, kann aber doch nicht anders, als mit Entsetzen hinzuschauen.

Wer tatsächlich meint, im Porträt-Thread irgendetwas Justiziables entdeckt zu haben, der sollte sich an die Forenleitung oder die Polizei wenden. (Viel Spaß – die werden sich freuen …)
Und wem Andreas’ Bilder einfach nicht gefallen, kann sie bequem auf die Ignorieren-Liste setzen (wie ich das mit ein, zwei Vielpostern gemacht habe, die m.E. nichts zum eigentlichen Thema beizutragen haben). Das tut nicht weh und könnte den Blutdruck so weit senken, dem einen oder anderen hier einen frühzeitigen Herzinfarkt zu ersparen.

Im Übrigen hätte man In jeder Kneipe vermutlich längst schon empfohlen: Geht vor die Tür und macht das unter euch aus!

Genau! Wäre es kein so entsetzliches Beispiel für Intoleranz, müsste man sich eigentlich über manche totlachen.

Ein paar "wir" fordern eine Einigung, dass "wir" keine Kinderfotos mehr zeigen werden. Von diesen "wir" zeigen aber manche eh gar keine Fotos
Dabei ignorieren sie auch komplett, dass nicht "wir alle" dieser Meinung sind! Ist ihnen aber offensichtlich vollkommen egal!
Zudem reden die "wir" doch eigentlich nur über "einen", der sich von "wir" sicher nicht abgeholt fühlt und sicher auch eine andere Meinung hat, die von "wir" auch einfach ignoriert wird!

Ich selbst werde keine Kinderfotos zeigen, dafür brauche ich aber keine Einigung mit "wir", sondern es ist meine persönliche Entscheidung. Mir gefällt auch die öfters mangelnde Kritikfähigkeit von Andreas nicht, aber darum muss ich diese Sau nicht ständig durchs Dorf treiben, ähhmm dieses Thema nicht ständig im Forum wiederholen.

Wir leben doch zum Glück, noch, in einem demokratischen Rechtsstaat mit klaren Gesetzen.
Und da Scorpio schon deutlich gesagt hat, dass er keine weitergehenden Einschränkungen einführt, wünsche ich jetzt allen Unverbesserlichen viel Spass bei den nächsten 100 Seiten
Ein paar "wir" landen jetzt ganz sicher auch auf meiner Ignonier-Liste, schon rein um Zeit und Nerven zu sparen.

 

[Andreas Jöhren]

Vielleicht funktioniert das Bild bei Dir als Fotograf, weil Du Sie auch jenseits diesen Fotos kennst?! Ich kenne Sie jedoch nicht, bzw. nur das was mir das Bild erzählt - auf meiner Seite will aber eben einfach nichts mitschwingen. In Kurzform, für mich wirkt das einfach nur gestellt. Zudem Ihr Dich kontrollierender Blick in die Kamera zerstört mir jeglichen möglichen Realismus dieser Szene. Das Unterbewusstsein erkennt lange bevor das Bewusstsein akzeptiert.

Hallo zusammen, ich habe das jetzt mal raus geklammert aus dem eigentlichen Portraittread, denn das kann man dann besser hier besprechen.

Im Portraittread habe ich ja schon mal angefangen, den Bildern die mir gefallen nicht nur ein Like zu geben, sondern auch mal was dazu zu schreiben, warum mir das Bild gefällt. Ich sehe ja viele Ewigkeitsnörgler im Portratitread, die eigentlich nur dann in Erscheinung treten, wenn es was zu kritisieren gibt. Sei es direkt oder diese werden erst durch andere "aktiv", "aufmerksam", "jetzt kann ich auch endlich mal wieder", was weiß ich.

Daher wäre es doch toll, wenn auch diese sich mal positiv zu einem Bild äußern würden? Ich glaube nicht, dass denen nichts gefällt, aber das kann man dann doch kurz erklären, oder? Kriegen wir das hin? Wäre toll.

PS. Es sind ALLE Bilder aller Fotograf:innen gemeint, zu denen man auch was Positives schreiben möchte (aber nicht muss).

 

[scorpio]

Ich sehe ja viele Ewigkeitsnörgler im Portratitread

Wozu diese Ausdrucksweise? Ehrlich. Du disqualifizierst dich direkt mal wieder selbst.
Kannst oder willst du nicht sachlich argumentieren?

 

[blaubaer_65]

@Andreas Jöhren , es wäre generell cool, wenn auch Likes begründet würden.

 

[Andreas Jöhren]

Kannst oder willst du nicht sachlich argumentieren?

Wie würdest du denn die Leute bezeichnen, die, wenn sie was schreiben, nur was zu meckern haben? Welches Wort passt denn dann? Ist "kritischer Bildbetrachter" vielleicht besser? Mich würde halt interessieren, was sie mal positiv zu einem PORTRAIT sagen würden, falls ihnen denn mal was gefällt.

 

[cditfurth]

Wie würdest du denn die Leute bezeichnen, die, wenn sie was schreiben, nur was zu meckern haben?

Kritiker.

 

[Andreas Jöhren]

Gut. Dann wünsche ich mir, dass diese Kritiker mal eine positive Kritik zu den Bildern schreiben, die ihnen gefallen.

 

[cditfurth]

wünsche ich mir, dass diese Kritiker mal eine positive Kritik zu den Bildern schreiben, die ihnen gefallen

Betteln um Lob ist peinlich. Davon abgesehen, werden hier viele Bilder gelobt.

 

[willi777]

Zum fremdschämen, dein Versuch alles ums verrecken falsch zu deuten

Positives Feedback hat nix mit betteln zu tun, sondern mit Respekt und Anerkennung
Wer bettelt ?
Das oben war ein Vorschlag

 

[islander]

Betteln um Lob ist peinlich. Davon abgesehen, werden hier viele Bilder gelobt.

Moin!
Es reicht doch eigentlich, wenn hier eingestellte Bilder unvoreingenommen [!] betrachtet und analysiert werden.
Ich meine, gerade das kommt hier zu kurz.

mfg hans

 

[ElKaktus]

ein halbes dutzend der hier anwesenden viel und immer und überall diskutierer....sind nur peinlich....

 

[Andreas Jöhren]

Im Portraittread ist gerade AL und/oder Blitzfotografie angesprochen worden.

Vielleicht ist es für den ein oder anderen ja mal interessant.

 

[Crushinator]

Kritiker.

Das haut IMHO nicht hin.

Kritik als neutraler Begriff definiert sich als prüfende Beurteilung und deren Äußerung in entsprechenden Worten. Dies kann bekanntlich auch positiv ausgedrückt werden.

Ausschließlich negativ bewertende Kritik ist nichts anderes als endlose Missbilligung und wird seit jeher und nicht nur im Volksmund als Nörgeln bezeichnet.

 

[stepra]

Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, den gesamten Faden hier und der Porträt-Faden der letzten paar Monate durchzuschauen.
Ja, einige Bilder sind meiner Meinung nach grenzwertig, einige einfach nicht schön, manche offensichtlich handwerklich Murks. (wobei ich jetzt nicht behaupte, es besser zu können)
Die Kommentare dazu sind aber schon mitunter ziemlich unterirdisch. Oft geht es weniger ums das Bild, sondern mehr um die Person, die es gemacht hat, woher die Abneigung auch immer kommen mag.
Kritik schön und gut, aber mancher "Kritiker" sieht seine Meinung als die einzig richtige, mancher hält sich sogar für "wahrhaftig".
Ich weiß nicht, sind wir nicht eigentlich alle hier, weil wir Spaß an der Fotografie haben? Woher kommen dann die verbitterten Kommentare? Warum verschwendet man freiwillig Lebenszeit mit Dingen, die man überhaupt nicht schön findet? Ich verstehe es nicht.
Zumal ja auch ein großer künstlerischer Anteil dabei ist.

 

[cditfurth]

Ausschließlich negativ bewertende Kritik ist nichts anderes als endlose Missbilligung und wird seit jeher und nicht nur im Volksmund als Nörgeln bezeichnet.

Kritik kann durchgehend negativ sein, wenn sie sich auf etwas bezieht, das durchgehend schlecht ist. Der Begriff "Nörgeln" dient dem Zweck, Kritik abzuwerten.

 

[parbleu !]

mancher "Kritiker" sieht seine Meinung als die einzig richtige, mancher hält sich sogar für "wahrhaftig".

da kannst Du doch sicher Belege liefern, die Erinnerung sollte ja noch eine ausreichend frische sein.

 

[Toms]

Das was hier vor allem ggü. @Andreas Jöhren geschieht würde ich eher in die Kategorie "Mobbing" schieben. Eventuell sind manche Kritikpunkte ja sogar valide, aber wie eine Nachricht übermittelt wird bestimmt auch immer noch, was beim Empfänger ankommt. Und ich sehe hier einfach komplett unterschiedliche Kommunikationsweisen und -Strategien.

Warum hat noch niemand die Bilder im Beitrag #7837 auseinander genommen, weil der Fokus auf dem Hintergrund liegt? Falscher Poster womöglich?

 

[Usernamebittehiereingeben]

Der Begriff Mobbing ist bei mir tatsächlich auch schon ein paar mal aufgeploppt.

 

[tewahipounamu]

Warum hat noch niemand die Bilder im Beitrag #7837 auseinander genommen, weil der Fokus auf dem Hintergrund liegt? Falscher Poster womöglich?

Zum einen hat Scorpio schon alles gesagt, was zu den Bildern zu sagen ist. Und zum anderen bin ich der Überzeugung, dass der Poster die Bilder nicht ernsthaft als Beiträge zu dem Thread dort eingestellt hat und auch nicht ernsthaft ein Feedback erwartet. Und zum dritten wäre mir meine Zeit zu schade, mich mit diesen Bildern länger als zwei Sekunden auseinanderzusetzen.