Allgemeines Diskussion Smartphones vs. Kompakt-/DLSR-/DSLM-Kameras

[Frank-2.0]

Deine Beispiele kann ein Smartphone spielend ohne Wissen über Blende & co.

 

[vw-kaefer1986]

Das wäre natürlich genial, gabs hier einen Bericht oder News dazu ?

Andererseits wird ja derzeit gerumort, daß die Einschränkungen für 3rd Party Kamerasoftware bzgl. Aufllösungs- und Optionen für die Auswahl der Objektive ja zukünftig aufgehoben werden sollen.
Warten wir's mal ab...

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Nein eben nicht, dein Bild hier hat mehrere Fehler im Unschärfebereich

 

[Großkatzenfan]

Wo? Offenbar muss man sehr genau schauen um sie zu finden.

 

[sg1984]

Oben vor dem roten Dach, der mittlere Stängel, das vordere Blatt, die Spitze rechts oben.

Dann die Artefakte entlang der oberen Kante der minimal geöffneten Knospe links.

Rechts unten bei der Blüte, die nur zum Teil ins Bild "reinschaut", der Matsch unten.

Bei dem Zweig, der von unten Mitte kommt, das Blattende ca 2cm vom unteren Rand.

Mag am Smartphone für Instagram ok sein, ab Tabletgröße fallen solche Sachen direkt auf.

Je mehr ich mir das Bild anschaue, desto weniger stimmig ist es. Man vergleiche mal nur die Unschärfe von dem Zweig links, der ja deutlich näher an der Kamera ist, mit der Hecke dahinter.

 

[Frank-2.0]

Oben vor dem roten Dach, der mittlere Stängel, das vordere Blatt, die Spitze rechts oben.

Um die Bildfehler selbst nach der Beschreibung zu finden, muß man schon arg nach suchen!
Mach mal hierzu bitte auch noch eine Analyse.

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Ich hätte am Ipad diese Fehler gesehen.
Und für mich wirkt es auch unstimmig je länger ich es betrachte.

Edit.: Bild entfernt auf Frank-2.0 Wunsch hin.

 

[Frank-2.0]

Ich hätte am Ipad diese Fehler gesehen.
Und für mich wirkt es auch unstimmig je länger ich es betrachte.

Und was fällt dir hier an Bild 2 auf? Seltsam, dass das niemand sieht.
Und bitte mein Bild entfernen.

 

[Frank-2.0]

Wie auch immer die das machen ich bin jetzt erstmal erstaunt über das was aus dem SP rauskommt. Leider hatte ich noch keine große Gelegenheit richtige Fotos zu knipsen das was ich bisher gesehen habe lässt mich aber vermuten das die RX 100 M1 noch öfter Zuhause bleiben wird als bisher.

Na dann herzlichen Glückwunsch!

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Und was fällt dir hier an Bild 2 auf? Seltsam, dass das niemand sieht.
Und bitte mein Bild entfernen.

Eine deutliche Überschärfung des Bildes durch den Entwickler verursacht.
Scheint ja ein sensibles Thema für dich zu sein.

Na dann herzlichen Glückwunsch!

Das SP macht trotzdem in gewissen Fällen tolle (bessere) Bilder und wenn es um Auflösung geht schlägt sie die RX100 m1 öfter, als andersrum. Bei Nachtbildern welche Freihand fotografiert werden, nehm ich auch das SP wenn ich nicht grad ein Stativ dabei habe.
Es hat aber auch deutliche schwächen - siehst du ja selbst bei deinem Bild wenn du genauer schaust.
Wenn es wie bei den von mir verlinkten Fotos einen zeitlichen Faktor im Bild geben soll, wird es auch schwierig.

Deine Beispiele kann ein Smartphone spielend ohne Wissen über Blende & co.

Die letzten Bilder von denen du der Meinung bist das es ohne Kenntnisse eh mit dem SP geht, unterstreichen nicht gerade die Qualitäten des SP und zeigen genau das Gegenteil.

 

[Frank-2.0]

Die letzten Bilder von denen du der Meinung bist das es ohne Kenntnisse eh mit dem SP geht,

Der Satz bezog sich doch auf die Bilder, die du von anderen zusammengesammelt hast. Da muß man von ausgehen, dass du zeigen wolltest, die Freistellung oder fliessendes Wasser kann ein Smartphone nicht. Prickelnd sind die übrigens alle nicht. Dies hier zeigt sehr deutlich, dass das SP da klar im Vorteil ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Dies hier zeigt sehr deutlich, dass das SP da klar im Vorteil ist.

Was den genau?
Ich sehe 2 Dinge.
Die Äste mit Himmel im Hintergrund? Ja sehen beim SP Bild besser aus.
Die roten Blätter in den Ästen links? Da sind keine beim SP Bild.

Vielleicht liegt es ja an der für hier, reduzierten Auflösung fürs Forum aber so eindeutig sehe ich das gerade nicht.
Wie hast sie erstellt? Jpeg ooc?

 

[cp995]

Stumpfes Ablichten von vorn bis hinten scharf ohne tiefe kann das SP mehr aber auch nicht.

Bei 24mm hat mein Pixel 8pro F1.68 bei 1/1.31" und die RX F2.8 bei 1", das sind 1,5 Blenden!
Der Tiefenschärfeunterschied wird also im Vergleich nicht allzu groß sein.
Mit dem 110mm Teleobjektiv würde ich beim Pixel sogar ab und an gerne mal was abblenden ...

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Ja da hast du vermutlich recht und solche Bilder sehen in der Regel auch "natürlich" aus.
Dann aber Finger weg von der softwareseitigen Unschärfe-Bearbeitung die machen die Bilder nur schlechter.

 

[Frank-2.0]

Beide Vollautomatik fürs Kind oder die Oma

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Beide Vollautomatik fürs Kind oder die Oma

Machst du deine Fotos immer in Automatik, ohne Nachbearbeitung?

Hier mal ein Bokeh Vergleich IPhone 16 Pro / A 6400 vergesst die Freistellung um die geht es nicht aber seht das Bokeh an, das sind mindestens 3 Fotos (wenn nicht teilweise 5) die da verrechnet werden und das Bokeh zerstören ( beides Raw Aufnahmen)
Anhang anzeigen 4689981Anhang anzeigen 4689982

 

[Frank-2.0]

Machst du deine Fotos immer in Automatik, ohne Nachbearbeitung?

Nur für diese Vergleiche. Was anderes macht doch keinen Sinn. Das ist doch der Vorsprung, den Smartphones nun haben. Jeder der im Kompaktkameraforum unterwegs war, weiß das vor ca. 5 Jahren viele Kommentare reinflatterten nach dem Motto ''igitt, meine neue Kamera macht schlechtere Bilder als mein Smartphone''.

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Sinn schon, zumindest dahingehend was kannst du aus einem Bild rausholen.
Dann mach ich jetzt mal einen Automatikvergleich zwischen meiner A6400 und dem Iphone 16 pro ich weiss schon wer das bessere Bild liefert.

 

[Gelöschtes Mitglied 518336]

Anhang anzeigen 4690022
Anhang anzeigen 4690021

 

[Frank-2.0]

Kaum ein Unterschied, nur unten die Spitzlichter zu stark. Würde man die übereinander legen, wärs das Optimum.