• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Pentax 645 Digitaler 645 oder 67 - Nachfolger (Pentax 645D)

xpixel schrieb:
Gibts von der 645D überhaupt ein PDF Manual?
Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich, ich schaue morgen mal auf die CD, die dabei lag. Ich habe sie gerade nicht hier.
 
xpixel schrieb:
Gibts von der 645D überhaupt ein PDF Manual?
Zum Vergrößern anklicken....

Bis jetzt hab ich nur eins in Japanisch gefunden.

In vielen Dingen funktioniert die 645D wie die K7.

Das entnehme ich jedenfalls den Abbildungen, die in den Handbüchern 645D bzw. K7 ähnlich oder gleich sind.

Den Verweis hab ich leider nicht mehr. Hab glaub ich nach "645d manual" oder so gesucht.

Gruß Andreas
 
Heute habe ich ein neues gebrauchtes Objektiv bekommen. :)
Das Pentax smc FA *645 300mm F4 ED

Am Donnerstag werde ich mal die Vergleichsfotos aktualisieren, für bis dahin habe ich das hier:
http://www.imageload.net/user/icemansven/22879-645d-januar

Ist mit Studio Blitzen gemacht. Ein GretagMacbeth ColorChecker und ein Arbeitskollege, der sich als Modell zur Verfügung gestellt hat.:top:

Bitte beachten, NICHT im IE oder Firefox anschauen. Fotos Runterladen und in Photoshop oder ähnlichem anzeigen lassen. JPEG ist im ProPhoto RGB Farbraum.
 
iceman.s schrieb:
... ein Arbeitskollege, der sich als Modell zur Verfügung gestellt hat.:top:
Zum Vergrößern anklicken....

Ein schöner Mann! :) Trotzdem wie ich und du.

Aber warum nur so ein kleines Bild?

Gruß Andreas
 
Schade, dass Pentax keinen Sensorstabi in die 645D eingebaut hat. Das wäre der Hammer in der Mittelformatklasse.
j.
 
jenne schrieb:
Schade, dass Pentax keinen Sensorstabi in die 645D eingebaut hat. Das wäre der Hammer in der Mittelformatklasse.
j.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich nicht so. Denn der Pentax-Senorstabi funktioniert nicht richtig.

Jedenfalls nicht bei meiner Pentax K7. Das kenne ich vom Sony-Sensorstabi besser.

Aber wenn du dir die von iceman hochgeladenen Fotos anguckt, wirst du nicht wenige finden, die er mit 1/100 Sekunde freihand belichtet hat, ohne daß man Verwackler sieht.

Gruß Andreas
 
andreast schrieb:
Sehe ich nicht so. Denn der Pentax-Senorstabi funktioniert nicht richtig.

Jedenfalls nicht bei meiner Pentax K7. Das kenne ich vom Sony-Sensorstabi besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, dann sollte er in einer 645D eben auch wie bei Sony funktionieren :D. Aber davon las ich noch nicht, dass der Pentax-Stabi nicht so gut ist. Woran fehlt es?

Aber wenn du dir die von iceman hochgeladenen Fotos anguckt, wirst du nicht wenige finden, die er mit 1/100 Sekunde freihand belichtet hat, ohne daß man Verwackler sieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit gutem Stabi wäre einiges mehr möglich.
j.
 
iceman.s schrieb:
War vorhin in der Innenstadt von Coburg unterwegs, zusammen mit meiner 645D + 45-85 & 80-160 und meinem Gitzo Stativ.

Am Anfang habe ich noch freihändig fotografiert, als es aber dunkler wurde musste mein Stativ ran.:)

Wie gehabt zu finden unter:
http://www.panoramio.com/user/5218563/tags/645D
Seite 6 bis 9
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mir jetzt ein paar auf der letzten Seite angeschaut. Das sind mit die ersten Aufnahmen, die ich sehe, wo mich die 645D etwas überzeugt. Ich hbae bisher auf dem Web zwar immer mal schöne Dynamik geshen, schöne Farben, schöne Lebendigkeit. Das kann die S5 Pro aber auch, und die D2x bis auf die Dynamik auch (und im Fall der D2x ist die Auflösung auch schon recht gut). Das wirkliche Alleinstellunsmerkmal ist daher für mich die Auflösung, und da haben die bisher online erhältlichen 645D Bilder nicht überzeugt.

Ich hätte daher eine grosse Bitte: Darf ich fragen, ob du mal ein Naturmotiv, mit Stativ gemacht und ordentlich abgeblendet (also f/8 bis f/11, darüber schlägt ja die Beugung zu) als DNG File zur Verfügung stellen könntest? Muss ja kein Kunstwerk sein, wichtig wäre nur, dass auch am Rand Motivteile sind, die ähnlich weit weg sind wie am Fokuspunkt, damit man auch die Randschärfe sehen kann.
 
donesteban schrieb:
Ich hab mir jetzt ein paar auf der letzten Seite angeschaut. Das sind mit die ersten Aufnahmen, die ich sehe, wo mich die 645D etwas überzeugt. Ich hbae bisher auf dem Web zwar immer mal schöne Dynamik geshen, schöne Farben, schöne Lebendigkeit. Das kann die S5 Pro aber auch, und die D2x bis auf die Dynamik auch (und im Fall der D2x ist die Auflösung auch schon recht gut). Das wirkliche Alleinstellunsmerkmal ist daher für mich die Auflösung, und da haben die bisher online erhältlichen 645D Bilder nicht überzeugt.

Ich hätte daher eine grosse Bitte: Darf ich fragen, ob du mal ein Naturmotiv, mit Stativ gemacht und ordentlich abgeblendet (also f/8 bis f/11, darüber schlägt ja die Beugung zu) als DNG File zur Verfügung stellen könntest? Muss ja kein Kunstwerk sein, wichtig wäre nur, dass auch am Rand Motivteile sind, die ähnlich weit weg sind wie am Fokuspunkt, damit man auch die Randschärfe sehen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte schon geschrieben, das ich kein Problem damit habe meine RAW Dateien raus zu rücken. Blende steht ja bei den Fotodetails drin und die späten Aufnahmen von gestern sind alle mit Stativ gemacht. Du musst mir bloß sagen welches Foto du möchtest und mir eine Möglichkeit geben, dir die Datei zukommen zu lassen. Für Email ist es etwas groß.;)
Alternativ, das dauert dann aber etwas, kannst du mir sagen, was ich in Coburg noch mal mit meinem Stativ fotografieren soll. Wenn du jetzt schnell bist mit deiner Antwort, dann kann ich es heute noch machen.:D
 
iceman.s schrieb:
Ich hatte schon geschrieben, das ich kein Problem damit habe meine RAW Dateien raus zu rücken. Blende steht ja bei den Fotodetails drin und die späten Aufnahmen von gestern sind alle mit Stativ gemacht. Du musst mir bloß sagen welches Foto du möchtest und mir eine Möglichkeit geben, dir die Datei zukommen zu lassen. Für Email ist es etwas groß.;)
Alternativ, das dauert dann aber etwas, kannst du mir sagen, was ich in Coburg noch mal mit meinem Stativ fotografieren soll. Wenn du jetzt schnell bist mit deiner Antwort, dann kann ich es heute noch machen.:D
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, das ist wirklich toll.
Architektur Motive helfen mir bei der Entscheidung wenig weiter, weil die Motivdetails zu klar, oft zu regelmässig sind, das macht es der Kamera u.a. zu leicht, zwischen Rauchen und Detail zu unterscheiden. Mich interessiert, wieviel Details übrig bleiben, wenn man unregelmässige, schwach kontrastige Details hat, wie sie in der Naturfotografie oft vorkommen. Wie wäre es z.B. mit einem Park in der Stadt, sodass man auch das jetzt wohl braune, tote Gras am Boden sieht (oder liegt noch Schnee, der das verhindert?).

Email dürfte tatsächlich schwer sein. Fürchte, da bleibt nur ein Online Hoster. Oder ein RAR Archiv, das das Aufteilen in mehrere Teile erlaubt. Ich suche mal, was es gibt, um 50 MB am Stück zu senden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
donesteban schrieb:
Vielen Dank, das ist wirklich toll.
Architektur Motive helfen mir bei der Entscheidung wenig weiter, weil die Motivdetails zu klar, oft zu regelmässig sind, das macht es der Kamera u.a. zu leicht, zwischen Rauchen und Detail zu unterscheiden. Mich interessiert, wieviel Details übrig bleiben, wenn man unregelmässige, schwach kontrastige Details hat, wie sie in der Naturfotografie oft vorkommen. Wie wäre es z.B. mit einem Park in der Stadt, sodass man auch das jetzt wohl braune, tote Gras am Boden sieht (oder liegt noch Schnee, der das verhindert?).

Email dürfte tatsächlich schwer sein. Fürchte, da bleibt nur ein Online Hoster. Oder ein RAR Archiv, das das Aufteilen in mehrere Teile erlaubt. Ich suche mal, was es gibt, um 50 MB am Stück zu senden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe http://www.panoramio.com/photo/46245632, da ist noch alles mit Schnee zu.:( Und im Moment scheint auch keine Sonne mehr hier. Ist halt im Moment nicht wirklich eine Zeit für solche Aufnahmen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten