• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Die Fotoseite Version 2

Wenn das ausgestanden ist, dann wird sich mit der Fotoseite Pro beschäftigt...

Ich werde der Bundeswehr eine Mail schreiben, das sie dich in Ruhe lassen sollen, wir brauchen dich noch für die Fotoseite.
 
Ich werde der Bundeswehr eine Mail schreiben, das sie dich in Ruhe lassen sollen, wir brauchen dich noch für die Fotoseite.
Wenn die auf dich hören, dann nur zu :ugly:

Kann man das beheben? Übrigens passen die Rahmen manchmal, siehe
Die Rahmen passen immer dann, wenn nur Hochformat-Bilder in einer Spalte sind.
Die Bildervorschau ist eben noch in einer Tabelle organisiert. Das muss ich vielleicht irgendwann nochmal ändern.

Wie schon öfters geschrieben:
Das ist pure Layout-Sache. Also CSS. Derzeit liegt der Rahmen um die Zelle der Tabelle und nicht um das Bild. Und das Bild ist nicht innerhalb der Zelle zentriert. Das lässt sich in der CSS-Datei alles ändern.

Notfalls schaue ich mir das in einer ruhigen Minute nochmal selbst an und werfe die nötigen Änderungen hier rein.
 
Notfalls schaue ich mir das in einer ruhigen Minute nochmal selbst an und werfe die nötigen Änderungen hier rein.

Ich bin Softwareentwickler und kein CSS Profi. Wenn ich es selbst könnte hätte ich es behoben, deswegen die Bitte an dich. Und es wäre ganz nett! :D
 
In der Lizenz steht, dass die Fußzeile bitte unverändert bleiben sollte.
Ansonsten darfst du damit tun und lassen, was du willst. Du darfst auch am Quelltext rumschreiben, eigene Funktionen realisieren, eigene Designpakete erstellen und was weiß ich nicht alles. Hauptsache meine Homepage taucht auf :D

Entschuldigung wenn ich jetzt eure "Rahmen"-diskussion nochmal kurz unterbrechen muss..:o

BuzzJoe, genehmigst du mir jetzt damit die Fußzeile, weil die Homepage ja auftaucht, oder soll ich sie wieder auf "Xenotek Fotoseite 2.0 Beta 1" ändern?

Gruß, Bene.
 
So ist es :)

Code:
div.imagecontainer {
border: 0px solid #000000;
text-align: center;
+ Rest

div.imagecontainer img {
border 1px solid #000000;
}

Das zaubert dann einen Rahmen um das Bild und zentriert das Bild selbst noch. Hab's aber jetzt ned getestet :D
 
So ist es :)

Code:
div.imagecontainer {
border: 0px solid #000000;
text-align: center;
+ Rest
 
div.imagecontainer img {
border[B][COLOR=red][U]:[/U] [/COLOR][/B]1px solid #000000;
}

Das zaubert dann einen Rahmen um das Bild und zentriert das Bild selbst noch. Hab's aber jetzt ned getestet :D

Und wenn Du dann noch den Doppelpunkt machst, dann klappt es auch mit dem Rahmen direkt ums TN.

:D verifiziert

Danke! :top:
 
Hi Gondomir,
nette Seite hast Du da. :D

Ich hab' aber gerade festgestellt, dass Du beim Gästebuch eine doppelte
Scrollleiste hast. Aber nur im IE. In FireFox ist alles ok.

Ich hasse das. Geht mir auch ständig so. In einem Browser sieht alles top aus und bei einem anderen Browser oder gar auf einem anderen PC mit gleichem Browser ist schon wieder alles anders. :(

Weiß irgend jemand woran das liegt?

Hier bei der Fotoseite2 existiert auch eine IE.css. Hat die damit was zu tun? Spezielle Anpassungen an den IE, oder so?
 
Jubel und Verzweiflung liegen so nah bei einander. :grumble:

Kann mir mal jemand erklären warum in einer Kategorie der Inhalt
der *.con Datei korrekt angezeigt wird und in einer anderen Kategorie (Ordner nur kopiert und umbenannt) nur "Schmierzeichen" angezeigt werden?

Und das verrückte ist, das es auf dem Localhost problemlos läuft, nur auf dem Server nicht???

Berechtigungen sind imho richtig gesetzt und haben da wohl nichts mit zu tun.
 
Weiß irgend jemand woran das liegt?
Ja. Der IE ist ein &%'§$-Ding. Der ist nicht in der Lage, sich an geltende HTML-Regeln zu halten, die vom W3-Konsortium festgelegt wurden (Da sitzt Microsoft übrigens sogar selbst mit drin...)
Daher sehen korrekte und regelkomforme Seiten im IE teilweise nicht so aus, wie sie aussehen sollten. Angeblich soll sich das in der Version 8 dann ENDLICH mal ändern...
Hier bei der Fotoseite2 existiert auch eine IE.css. Hat die damit was zu tun? Spezielle Anpassungen an den IE, oder so?
Das ist ein Überbleibsel, sorry. Die kannst du löschen. Hat keinen Nutzen mehr.
Man kann eine sog. Browserweiche ins CSS einbauen, mit der dann auch der IE soweit zurechtgestutze Formatierungen erhält, damit er alles korrekt anzeigt.
Ich hatte ansich alles soweit formatiert, dass alls richtigen Browser und eben der IE damit zurecht kommen. Daher war die ie.css nicht mehr nötig. Ich hatte sie nur vergessen zu löschen :D
 
Jubel und Verzweiflung liegen so nah bei einander. :grumble:

Kann mir mal jemand erklären warum in einer Kategorie der Inhalt
der *.con Datei korrekt angezeigt wird und in einer anderen Kategorie (Ordner nur kopiert und umbenannt) nur "Schmierzeichen" angezeigt werden?

Und das verrückte ist, das es auf dem Localhost problemlos läuft, nur auf dem Server nicht???

Berechtigungen sind imho richtig gesetzt und haben da wohl nichts mit zu tun.

Oha. Das ist ja seltsam. Hast du eventuell den falschen Dateiübertragungsmodus aktiviert? (Binär statt dem nötigen ASCII)

Wenn das nicht hilft:
Ich kann mich daran erinnern, dieses Problem auch schonmal gehabt zu haben.

Mit der aktuellen Entwicklerversion gibt es aber ansich keine Probleme mehr. Und bevor wir noch groß rumexperimentieren:

http://stuff.xenotek.de/fotoseite_2_beta2_pre.zip

Versuchs mal damit. Das ist die aktuelle Version. Die beherrscht schon ein paar Neuerungen:

- Selbstständiges Anlegen der thumbnails-Ordner und setzen des richtigen Rechtelevels mittels FTP
- Bildsortierung jeder einzelnen Kategorie definieren
- Meta-Keywords
- Diverse Fehlerkorrekturen

Ist natürlich alles noch nicht in der Hilfe dokumentiert. Wenn jemand diese Version und auch ihre neuen Funktionen nutzen möchte, dann einfach nachfragen, wie man sie nutzt ^^
 
Oha. Das ist ja seltsam. Hast du eventuell den falschen Dateiübertragungsmodus aktiviert? (Binär statt dem nötigen ASCII)

Wenn das nicht hilft:
Ich kann mich daran erinnern, dieses Problem auch schonmal gehabt zu haben.

Mit der aktuellen Entwicklerversion gibt es aber ansich keine Probleme mehr. Und bevor wir noch groß rumexperimentieren:

http://stuff.xenotek.de/fotoseite_2_beta2_pre.zip

Versuchs mal damit. Das ist die aktuelle Version. Die beherrscht schon ein paar Neuerungen:

- Selbstständiges Anlegen der thumbnails-Ordner und setzen des richtigen Rechtelevels mittels FTP
- Bildsortierung jeder einzelnen Kategorie definieren
- Meta-Keywords
- Diverse Fehlerkorrekturen

Ist natürlich alles noch nicht in der Hilfe dokumentiert. Wenn jemand diese Version und auch ihre neuen Funktionen nutzen möchte, dann einfach nachfragen, wie man sie nutzt ^^

Danke Michael :top:

ich hab' mir die Beta schon geladen, werde da aber erst später reinschauen.
Der Tipp mit dem Übertragungsmodus war es wohl. Filezilla steht auf "Auto". Muss sich wohl irgendwo Getäuscht haben.
Dann auf "ascii" gestellt und die *con funktionierten. Nur der "header" und ein Video nicht mehr.
Ich nehme jetzt wohl an, dass alle Texte per "ascii" und Bilder und so "binär" upgeloadet werden müssen, oder?

Na auf jeden Fall funktioniert z.Zt. alles.

Werde aber gerne Betatester.

Danke.
 
ich möchte alles behalten wie gehabt, nur dass statt der normalen fotoseite-galerie der postcard-viewer benutzt wird.

ist das möglich?

mfg,
lukas

Das ist Flash. Theoretisch ist es einbindbar. Nur ist die Anzahl der Bilder stark eingeschränkt und das Anlegen verschiedener Kategorien und das Einfügen von Bildern ist wahrscheinlich nicht mehr in der Art über Ordner und Dateien möglich. Zwar gibt es ein Build-Script für PHP, aber das erzeugt auch nur eine XML-Datei mit den Bilinformationen drin.
Damit hat die Fotoseite keinen Sinn mehr, denn der zentrale Teil davon ist die Galerie. Du degradierst sie damit zu einem CMS - Und für CMS gibt es weitaus komfortablere Lösungen.

Übrigens finde ich diesen postcard-viewer schrecklich. Der nutzt die interne Skalierung des Browsers und dadurch, dass die Bilder leicht gedreht werden, verlieren sie viel an Schärfe und fangen an, an Kontrastkanten zu verpixeln.
Das Ding ist vielleicht ganz nett, wenn man seine Freunde mit toll animierten Partyfotos beeindrucken will, aber zur Präsentation einigermaßen künstlerisch annehmbarer Bilder halte ich diese Art der Galerie nicht geeignet.
 
...Das Ding ist vielleicht ganz nett, wenn man seine Freunde mit toll animierten Partyfotos beeindrucken will, aber zur Präsentation einigermaßen künstlerisch annehmbarer Bilder halte ich diese Art der Galerie nicht geeignet.

Schön auf den Punkt gebracht. ;)



Übrigens hab' ich jetzt wieder zwei andere Probleme mit den con's.
Die Kategorieseite wird nicht bei öffnen angezeigt (nur Schmierzeichen) sondern erst, wenn ich auf den kleinen Link unter dem "catimg" klicke
ist alles korrekt.

Möchte gern wissen (Lerneffekt:D) woran das liegt, ohne die Beta2.

Hab schon alle möglichen Übertragungsmodi durch. "auto", "bin", "ascii".

:(:confused::(
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten