Der Horst-Thread (Gerüchteküche zum 5D Nachfolger)

[Tango]

... die meisten wollen auch einen besseren AF, höhere Dynamik, Abdichtung, höhere Serienbildgeschwindigkeit etc. etc. .

.. da kann ich die D700 empfehlen!

 

[N8falke]

Sorry, mein Fehler. Ich dachte erst, der Link solle zur Quelle dieser Vermutung führen.

Ist irgend etwas besonderes an diesem Objektiv? Mir fällt nur auf, dass immer mal wieder das Gerücht aufkommt, dass relativ aktuelle Gläser ersetzt werden sollen (100-400, 24-70, 24-105).

Andererseits gibt es noch einige Gläser aus den 90er Jahren, die nicht für digitale Sensoren gemacht wurden, an diesen Sensoren ziemlich schlecht sind, die meist kein USM haben, die kein IS haben und die auch wohl kaum einer verwendet (hat hier niemand im Profil). Aber die werden nicht ersetzt bzw. in den Ruhestand geschickt. Beispiele dafür: 2.8/20, 2.8/24, 2.8/28, 2/35, 2.5/50 Macro, 3.5-4.5/24-85, usw. Wo ist da die Politik? Kennt jemand Gründe?

Gründe kenne ich nicht, aber der Großhandel hat Mitte der Woche die Preise für folgende Objektive gesenkt:

24-70/2,8; 70-200/2,8; 70-200/4; 100-400; 16-35; 17-40; 17-55; 17-85; 100/2,8


N8falke

 

[Riesbeck]

Gründe kenne ich nicht, aber der Großhandel hat Mitte der Woche die Preise für folgende Objektive gesenkt:

24-70/2,8; 70-200/2,8; 70-200/4; 100-400; 16-35; 17-40; 17-55; 17-85; 100/2,8


N8falke

Ich denke das liegt daran das das Jahr bald rum ist und man noch etwas für den "Abverkauf" tun will.
Bilanz usw.
Ist doch jedes Jahr so.

 

[Smull]

Gründe kenne ich nicht, aber der Großhandel hat Mitte der Woche die Preise für folgende Objektive gesenkt:

24-70/2,8; 70-200/2,8; 70-200/4; 100-400; 16-35; 17-40; 17-55; 17-85; 100/2,8


N8falke

Leider nicht für das 135/2.0,

Gruß Ulrich

 

[TAX]

Leider nicht für das 135/2.0,

Gruß Ulrich

Leider nicht für die 5D Mark II - back to the topic! Die Infos über die Objektive sind gewiss interessant, aber alle, die hier klicken, erwarten doch Infos über den Nachfolger der 5D!?!

Darf ich mal zusammenfassen: laut canonrumors sollen zwei Fullframe Kameras rauskommen, eine davon die 5D Mark II. Weshalb letztere aber immer pinkig abgebildet ist, ist mir schleierhaft. Dann könnte die zweite Kamera zwischen der 50D und der 5D Mark II liegen, sozusagen eine 50D mit einem Sensor der 5D. Ich glaube aber eher nicht, dass die zeitgleich herauskommen werden, würde doch die 50D FF die 5D Mark II zu stark konkurrenzieren. Wenn es aber stimmt, dass gleichzeitig zwei Fullframes kommen, dann würde ich eher auf die 5D Mark II und eine 1Ds Mark IV tippen.

Gruss von TAX

 

[Gast_27463]

Obwohl, ich nutze gern das EF20/2.8.

Gruß Ulrich

Trotz f8 und starker Verkleinerung erkennt man die Unschärfe in den Ecken deutlich.

Solange Canon kein komplettes Objektivangebot von 16/18mm - 200/300mm anbietet, das für ordentlich Schärfe bis in die Ecken sorgt, kaufe ich mir keine Horst. Bei Nikon fehlt zu solch einem Komplettprogramm nur noch ein gutes Tele. Im Weitwinkel- und Standardbereich ist das Angebot bereits bestens (Zeiss 18/3,5 ... sabber; 14-24/2,8; 24-70/2,8).

 

[LGW]

Wurde der Link hier noch gar nicht gepostet?

http://gizmodo.com/5043240/unconfirmed-more-canon-eos-5d-mark-ii-specs-leak-lookin-good

Videomodus und so, wie bei der D90? Viel Spaß

(hat der User capice im D90-Thread gepostet, gerade).

 

[$winter]

ja wurde er schon, die infos kommen von canonrumors.com ...

 

[incognito]

Wenn man davon ausgeht, daß praktisch maximal 6 MByte/s kontinuierlich schreibbar sind => 45 min.
[...]
16 GByte kosten um die 50 €. 50 € für 45 min ist IMHO okay.
Interessant wird das ganze BTW, wenn man die Framerate reduzieren kann, z.B. so, daß neben 24 fps auch
16, 12, 8, 6, 4, 3, 2, 1,5, 1, 0,5 und 0,25 fps möglich sind.

Die D90 hat ja eine beschränkung auf 5minuten bei HD und 20min bei LD.

Ob das jetzt wegen der hitze ist oder wegen irgendwelchen dateisystem größen sei mal dahin gestellt.

Ist halt die frage, obs bei canon nur durch die speicherkarte beschränkt wäre.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Ist halt die frage, obs bei canon nur durch die speicherkarte beschränkt wäre.

Vor allem ist die Frage, ob es überhaupt geht. Die zitierten Gerüchte passen sich ja ständig der Marktsituation und der Erwartungshaltung an. Wenn man ihnen glauben würde, hieße das jedes Mal, dass das Vorgängergerücht kompletter Unfug gewesen sein müsste. Und da die Erwartungen nicht unter einen Hut zu kriegen sind, glaubt man dann eben auch, dass die 5D gleich zwei oder drei Nachfolger bekommen würde. Mir scheint da mehr Wunschdenken als Realitätsbezug dabei zu sein.

 

[Gast_61052]

Vor allem ist die Frage, ob es überhaupt geht. Die zitierten Gerüchte passen sich ja ständig der Marktsituation und der Erwartungshaltung an. Wenn man ihnen glauben würde, hieße das jedes Mal, dass das Vorgängergerücht kompletter Unfug gewesen sein müsste. Und da die Erwartungen nicht unter einen Hut zu kriegen sind, glaubt man dann eben auch, dass die 5D gleich zwei oder drei Nachfolger bekommen würde. Mir scheint da mehr Wunschdenken als Realitätsbezug dabei zu sein.

Nun ja... Das Gerücht mit der 7D geht ja schon eine ganze Weile rum und zwar schon bevor die 50D gelauncht wurde...

 

[youngmaster]

Solange Canon kein komplettes Objektivangebot von 16/18mm - 200/300mm anbietet, das für ordentlich Schärfe bis in die Ecken sorgt, kaufe ich mir keine Horst. Bei Nikon fehlt zu solch einem Komplettprogramm nur noch ein gutes Tele. Im Weitwinkel- und Standardbereich ist das Angebot bereits bestens (Zeiss 18/3,5 ... sabber; 14-24/2,8; 24-70/2,8).

Sehe ich genau anders, v.a. was FBs angeht, hat Nikon noch viel aufzuholen, die haben ja immer noch fast nur ihre superalten Objektive a la 50 1.4, 85 1.4, sind optisch zwar nicht schlecht, aber gehören schon allein wegen der Haptik überarbeitet. Auch das 135er und das 200er sollen nicht an Canon rankommen und FBs a la 35 1.4, 24 .14 gibts sowieso nicht bei Nikon.

Gut, das 14-24 und 24-70 sind wirklich gut, ersteres besser als Canons 16-35, zweiteres gleichauf. aber weder das 70-200 2.8 kommt am VF an Canons Equivalent an noch das 80-400 ans 100-400.

Aber genug Off-Topic
Irgendwer hat mal den 12.9. als Datum für den 5d Nachfolger genannt, wie kommts eigtl zu diesem Datum? Die Messe ist ja erst 1-2 Wochen später.

 

[LGW]

Sehe ich genau anders, v.a. was FBs angeht, hat Nikon noch viel aufzuholen, die haben ja immer noch fast nur ihre superalten Objektive a la 50 1.4, 85 1.4, sind optisch zwar nicht schlecht, aber gehören schon allein wegen der Haptik überarbeitet. Auch das 135er und das 200er sollen nicht an Canon rankommen und FBs a la 35 1.4, 24 .14 gibts sowieso nicht bei Nikon

Immer wieder schön, mal in andere Bereiche zu schauen. Dann mal noch viel Spaß

Das sollte dann aber wirklich genug OT sein. Aber DAS kann ich ohne Gelächter einfach nicht stehen lassen, sorry.

 

[Michael Walker]

Wurde der Link hier noch gar nicht gepostet?

http://gizmodo.com/5043240/unconfirmed-more-canon-eos-5d-mark-ii-specs-leak-lookin-good

Videomodus und so, wie bei der D90? Viel Spaß

(hat der User capice im D90-Thread gepostet, gerade).

ich hoffe canon bringt diese bombe raus, da hätte nikon nen richtig guten ansporn
der 3.2" bildschirm klingt gut, ich bin immer noch für einen 4" lcd an den profigeräten von nikon, dafür den beschissenen display unten weg

 

[cfc]

ich hoffe canon bringt diese bombe raus, da hätte nikon nen richtig guten ansporn
der 3.2" bildschirm klingt gut, ich bin immer noch für einen 4" lcd an den profigeräten von nikon, dafür den beschissenen display unten weg

Wenn s stimmt, 21.1 MP! Der Wahnsinn geht weiter...

 

[Gast_1235508814]

Hallo,

Aber genug Off-Topic
Irgendwer hat mal den 12.9. als Datum für den 5d Nachfolger genannt, wie kommts eigtl zu diesem Datum? Die Messe ist ja erst 1-2 Wochen später.

Mein Infos besagen, das ein evtl. neue 5d oder wie die dann heissen wird, sehr wahrscheinlich erst am 1.Messetag vorgestellt wird und nicht schon auf der Pressekonverenz vorher.
Die Wahrscheinlichkeit, das Nikon seinen D3-Nachfolger dann aus dem Hut zaubert sind sehr wahrscheinlich.

 

[danix]

Hallo,


Mein Infos besagen, das ein evtl. neue 5d oder wie die dann heissen wird, sehr wahrscheinlich erst am 1.Messetag vorgestellt wird und nicht schon auf der Pressekonverenz vorher.
Die Wahrscheinlichkeit, das Nikon seinen D3-Nachfolger dann aus dem Hut zaubert sind sehr wahrscheinlich.

Wenn Nikon tatsächlich einen D3-Nachfolger auf der Photokina bringt stürzen sich D3-Käufer massenweise aus den Fenstern.
Die Kiste ist doch gerade erst rausgekommen.

 

[Michael Walker]

Wenn s stimmt, 21.1 MP! Der Wahnsinn geht weiter...

geniales instrument für studiofotografen
*auch nikon haben will*

 

[pspilot]

Ich wünsche mir den Wegfall der AF-Zwangsabschaltung bei Objektiven mit Offenblende >= 8, die uns Canons Ingenieure in ihrer unendlichen Weisheit auferlegen - endlich Schluss mit dem lästigen Kontakteabkleben am Konverter.

So dachte ich anfangs auch, musste aber mittlerweile feststellen, dass das gar nicht so willkürlich ist. Wenns nicht superhell ist, funktioniert der AF tatsächlich kaum mehr >=8 und wenn überhaupt, ruckt und zuckt er ziemlich nervig rum. Ok, man könnte es dem User natürlich selbst überlassen, aber ich klebe jedenfalls nichts mehr ab .

 

[youngmaster]

Wenn Nikon tatsächlich einen D3-Nachfolger auf der Photokina bringt stürzen sich D3-Käufer massenweise aus den Fenstern.
Die Kiste ist doch gerade erst rausgekommen.

Es wird auch kein Nachfolger in dem Sinn kommen, sondern wahrsch. eine studiogetrimmte Kamera mit vielen MP, wahrscheinlich wird sie D3x heißen. Die D3 wird glaub ich weiterhin das State-of-the-Art Modell der Nikon Reihe bleiben. Wird dann halt wie bei Canon mit der 1dIII und der 1dsIII.