Gast_9755
Guest
Was erwartest Du von PTLens bei einem Fisheye? Ich zweifle, dass sie da viel korrieren ließe.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ich wollte eben mit PTLens Version 8.7.8 ein Bild entzerren. Aber mein Objektiv wurde nicht erkannt.
Ich habe die Sony Alpha 700, das Objektiv ist das Sony 16-105mm f/3.5-5.6 .
Sonst hat PTLens das Objektiv immer erkannt. Das Foto ist im cRAW Format, aber daran liegt es mit Sicherheit nicht da ich immer in dem Format fote...
Ich habe die Sony Alpha 700, das Objektiv ist das Sony 16-105mm f/3.5-5.6 .
Sonst hat PTLens das Objektiv immer erkannt. Das Foto ist im cRAW Format, aber daran liegt es mit Sicherheit nicht da ich immer in dem Format fote...
Dachstein
Themenersteller
Was heißt es wurde nicht erkannt ? Steht es unter "Objektive" auch
nicht zur Auswahl ?
Und cRaw ?
Meines wissens supportet PT Lens :
* PC (Windows 2000 or later, screen resolution at least 1024x768 DPI 96)
o Standalone application (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o External editor for Lightroom (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o Plug-in for Photoshop (any 8 or 16-bit RGB image)
o For further instructions view the ReadMe file included in the download
* Mac (MacIntel OS-X 10.5.2 or later, screen resolution at least 1280x800)
o Standalone application (JPEG, 8 or 16-bit TIFF, Raw)
o External editor for Lightroom/Aperture/iPhoto (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o Plug-in for Photoshop (any 8 or 16-bit RGB image, CS3 or later)
o Plug-in for Aperture (JPEG, 8 or 16-bit TIFF, version 2.1 or later)
o For further instructions view the ReadMe file included in the download
Grüße
Stephan
nicht zur Auswahl ?
Und cRaw ?
Meines wissens supportet PT Lens :
* PC (Windows 2000 or later, screen resolution at least 1024x768 DPI 96)
o Standalone application (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o External editor for Lightroom (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o Plug-in for Photoshop (any 8 or 16-bit RGB image)
o For further instructions view the ReadMe file included in the download
* Mac (MacIntel OS-X 10.5.2 or later, screen resolution at least 1280x800)
o Standalone application (JPEG, 8 or 16-bit TIFF, Raw)
o External editor for Lightroom/Aperture/iPhoto (JPEG, 8 or 16-bit TIFF)
o Plug-in for Photoshop (any 8 or 16-bit RGB image, CS3 or later)
o Plug-in for Aperture (JPEG, 8 or 16-bit TIFF, version 2.1 or later)
o For further instructions view the ReadMe file included in the download
Grüße
Stephan
In der Tat, PTLens hat nix mit einem RAW-Konverter zu tun und kann daher natürlich auch kein RAW-Format lesen. Wenn du hingegen aus dem vorliegenden Bild z. B. ein TIFF entwickelst, sollte alles funktionieren.
Check das nochmal - würde mich sehr wundern, wenn das jemals direkt in PTLens funktioniert hätte.
Check das nochmal - würde mich sehr wundern, wenn das jemals direkt in PTLens funktioniert hätte.
@snicolay
Nein, es steht überhaupt kein Objektiv zur Auswahl. Bisher hat es aber immer funktioniert. Und ich fote ja nur in cRAW.
Habe in den Optionen "Objektiv erkennen" deaktiviert und kann ich das Objektiv von Hand auswählen. Seltsam, oder?
Nein, es steht überhaupt kein Objektiv zur Auswahl. Bisher hat es aber immer funktioniert. Und ich fote ja nur in cRAW.
Habe in den Optionen "Objektiv erkennen" deaktiviert und kann ich das Objektiv von Hand auswählen. Seltsam, oder?
Jetzt ist zumindest die Sache mit dem RAW geklärt. Wenn es als Plugin aus PS aufgerufen wird, ist das Bild zu diesem Zeitpunkt gar kein RAW mehr, sondern ein temporäres Pixelbild bis zur erstmaligen Speicherung.
Warum das Objektiv nicht erkannt wird, weiß ich allerdings auch nicht. Ggf. solltest du mal den Autor von PTLens kontaktieren. Der wird es wohl am besten wissen, woran das liegen könnte.
Jürgen
Warum das Objektiv nicht erkannt wird, weiß ich allerdings auch nicht. Ggf. solltest du mal den Autor von PTLens kontaktieren. Der wird es wohl am besten wissen, woran das liegen könnte.
Jürgen
Dachstein
Themenersteller
Könnte vielleicht sein dass die Profildatenbank die bei PT-Lens dahinter steckt bei Dir geschrottet ist ? Hast Du mal versucht PT-Lens neu drüberzuinstallieren ?
Grüße
Stephan
Zuletzt bearbeitet:
Ich schließe aus Deiner - nicht so leicht verständlichen Frage - dass Du PTLens offensichtlich in der Standalone-Version benutzt. Da kann ich leider nix zu sagen, benutze ich so nie. Ich verwende es sehr gerne, aber immer nur als Plugin in CS während meines Standard-Workflows. Der immer gleiche Ablauf und die Ablage als "fertiges" Bild in entsprechenden Foldern schliesst aus, dass ich PTLens mehrfach benutzen kann.
Och, so unverständlich formuliert fand ich die Frage jetzt eigentlich nicht... Jedenfalls nein, das ist so nicht möglich. Ich würde mich allerdings auch schön bedanken, wenn PTLens nach dem Klick auf "Ausführen" das Originalbild überschreiben würde. Insofern, denke ich, keine wirklich wünschenswerte Funktion.
Ein Vermerk in den EXIF-Daten wäre nach meinem Verständnis ja nur möglich, wenn dort überhaupt ein Feld für entsprechende Einträge existiert. Ich bezweifle dieses. Falls man Gefahr läuft, irgendwie mit den Bildern durcheinander zu kommen, muss man wohl den Ordner auswählen, alles markieren, die Bilder durchrauschen lassen und dann die entstandenen Dateien (anhand von Dateinamen-Suffix und auch Erstellungsdatum ja sofort sichtbar) ggf. in einen anderen Ordner verschieben.
Ein Vermerk in den EXIF-Daten wäre nach meinem Verständnis ja nur möglich, wenn dort überhaupt ein Feld für entsprechende Einträge existiert. Ich bezweifle dieses. Falls man Gefahr läuft, irgendwie mit den Bildern durcheinander zu kommen, muss man wohl den Ordner auswählen, alles markieren, die Bilder durchrauschen lassen und dann die entstandenen Dateien (anhand von Dateinamen-Suffix und auch Erstellungsdatum ja sofort sichtbar) ggf. in einen anderen Ordner verschieben.
Andere Programme tragen sich doch auch in die Exifs ein, wieso soll das für ptlens nicht möglich sein
Dachstein
Themenersteller
Ich glaube diese Frage kann nur der Autor selbst beantworden.
Schreibt doch mal eine Mail an Tom. Vielleicht lässt sich das realisieren.
http://www.epaperpress.com/whoami/index.html
und dort auf feedback.
Ich finde, ein solcher Eintrag, der ja eher etwas mit der persönlichen Datei-/Ordnerorganisation zu tun hat, gehört nicht in die EXIF-Daten. Wenn man schon über Features spricht, dann fände ich es deutlich sinnvoller, beispielsweise ein Output-Verzeichnis definieren zu können. Dann könnte es eine Option geben à la "Output neben das Originalbild legen" oder "Output in global definiertes Output-Verzeichnis legen".
wenn ich mir paint shop Pro anschaue welches sich einträgt mit "processed by PSP" oder neat image welches in der Demo Version dir exif's löscht, oder Gimp was auch einen Eintrag macht, warum soll das nicht auch PTLENS machen?
Vorweg: Ich weiß nicht, ob es Sinn ergibt, diesen Riesen-Thread hier weiterzuführen, aber ich möchte für meine Frage eigentlich keinen neuen aufmachen.
Meine Frage: Gibt es jemanden, der Lightroom 3 besitzt (das ja bekanntlich Objektivkorrektur-Funktionen mitbringt) und für die Beseitigung von Verzeichnungen und Vignettierung trotzdem weiterhin PTLens verwendet? Wenn ja, warum? Ich war bislang auch begeisterter PTLens-Nutzer, habe aber neulich festgestellt, dass ich seit dem Lightroom-Update auf Version 3 kein einziges Mal mehr PTLens gestartet habe. Bislang waren für mich keine Qualitätsunterschiede sichtbar, allerdings habe ich auch noch nie einen wirklichen AB-Vergleich gemacht.
Meinungen dazu würden mich interessieren.
Meine Frage: Gibt es jemanden, der Lightroom 3 besitzt (das ja bekanntlich Objektivkorrektur-Funktionen mitbringt) und für die Beseitigung von Verzeichnungen und Vignettierung trotzdem weiterhin PTLens verwendet? Wenn ja, warum? Ich war bislang auch begeisterter PTLens-Nutzer, habe aber neulich festgestellt, dass ich seit dem Lightroom-Update auf Version 3 kein einziges Mal mehr PTLens gestartet habe. Bislang waren für mich keine Qualitätsunterschiede sichtbar, allerdings habe ich auch noch nie einen wirklichen AB-Vergleich gemacht.
Meinungen dazu würden mich interessieren.
WERBUNG