DA* 4/300 da

[zackspeed]

wie gesagt,gern pics per email wenn gewünscht.

 

[lurano]

Geht. Mit der Pentax habe ich keine RAW gemacht, weil ich da keinen signifikanten Unterschied ausmachen konnte. Auf dem damaligen Level war das einmal mit Schärfungsautomatik drüber gejagt, das war es. Im Gegensatz zu vielen anderen war ich mit den Jpeg out of Cam der K10D sehr zufrieden..

Da sind wir einer Meinung

Deshalb die Frage, in wie weit die Bilder von Zackspeed und Tim nachgeschärft (oder eben nicht) sind..

quasi gar nicht geschärft...........

 

[lurano]

wie gesagt,gern pics per email wenn gewünscht.

Hab Dir doch meine E-Mail Adresse zugesandt

 

[zackspeed]

hab dir auch die email geschickt

 

[zackspeed]

sollten 2 pics zu gross gewesen sein???

 

[lurano]

sollten 2 pics zu gross gewesen sein???

angekommen.
Dauert aber eine Weile, da ich noch schnell was erledigen muß

 

[eggett]

also da muss ich jetzt eggett recht geben.
sein bild ist auf dem jetzigen monitor annähernd so scharf wie meine im original!!!
da ist ein extremer schärfe und kontrastverlust zu meinen originalen und dem was hier ankommt
nein,das objektiv muss nicht zu pentax

Das hätte mich auch gewundert

Nur zum Vergleich ein Foto bei Schärfe null (Jpeg aus RAW der Canon 300D von heute, 100-400L, Fokus auf der Backe des Flusspferdes, Offenblende 5.6, ohne Schärfe entwickelt, kein PS), bei der Verkleinerung ebenfalls nicht nachgeschärft.

Ich würde mir da wirklich mal ein anderes Verkleinerungstool anschaffen, Zackspeed ...

 

[zackspeed]

Na ja,das sieht ganz nach unbrauchbar dank Nero aus.
Sobald neuer pc da ist,komm ich gern auf Eure Hilfe zurück.

 

[lurano]

so, ich hab es mal versucht:

Bei dem Giraffenbild liegt der Fokus leider auf der hinteren Giraffe (siehe Hals und Schnauze, was dem Bild eine gewisse Unschärfe gibt, da man die eigentliche Schärfe auf dem Auge der Vordergrund -Giraffe erwartet.)

Das zweite Bild ist dank dieser vielen Stachelhaare auch nicht gerade ein dankbares Objekt

Anhang anzeigen 512088

Anhang anzeigen 512089


Man sollte bedenken, daß die Bilder bei Offenblende gemacht wurden.
Die Crops (am FoKuspunkt ) sehen gut aus..

 

[zackspeed]

Kann Dir leider nix anderes schicken.
Bin nicht mehr am pc.
Werd Dir morgen 2 bessere schicken,wenns ok ist.

 

[lurano]

@zackspeed,

warum sagt photoME: nicht stabilisiert beim Giraffenbild?
Hattest Du den Bildstabilisator aus ?

 

[zackspeed]

Bei dem unteren liegt der Fokus aufm Auge.
Im Original schön scharf.
Gibt noch anderes,bischen Technik vielleicht?

 

[zackspeed]

Stabi war an!
Photo me scheint den tatsächlichen Korrekturzustand des Antishakes anzuzeigen!
Ist mir auch aufgefallen.
Da wird ja echt einiges angezeigt

 

[Tim_Taylor]

Stabi war an!
Photo me scheint den tatsächlichen Korrekturzustand des Antishakes anzuzeigen!

passiert mir auch ab und an, der Stabi braucht eine gewisse Zeit zum 'einschwingen'

 

[lurano]

Bei dem unteren liegt der Fokus aufm Auge.
Im Original schön scharf.
Gibt noch anderes,bischen Technik vielleicht?

Zackspeed,
ich war Deinen Wünschen entsprechend sehr, sehr sanft mit Deinen Bildern

Hab IrvanView- Schärfung von 20 (von 99) auf 10 zurückgedreht.......... ,

natürlich geht mehr, wesentlich mehr sogar, was oft jedoch unnatürlich wirkt:
hier auf Schärfung 25:

Anhang anzeigen 512103

 

[zackspeed]

Ich mag dat sanft
werd mir morgen dat mal am pc genauer ansehen.
Neuer pc wird nötiger denn je.
Und vorallem ne Möglichkeit Bilder im Original zu zeigen.
Dat mitm verkleinern,nachschärfen usw.is nich wirklich der Bilder gerecht die man gemacht hat.
Hat die gleiche Qualität wie die Testfotos im Fomag und Clofo

 

[lurano]

Ich mag dat sanft
werd mir morgen dat mal am pc genauer ansehen.
Neuer pc wird nötiger denn je.
Und vorallem ne Möglichkeit Bilder im Original zu zeigen.
Dat mitm verkleinern,nachschärfen usw.is nich wirklich der Bilder gerecht die man gemacht hat.
Hat die gleiche Qualität wie die Testfotos im Fomag und Clofo

Dann such Dir nen Web-Space, wo Du die Bilder in Originalgröße hochladen kannst, und verlinke sie hier.
Grüße

 

[zackspeed]

Wenn alles soweit is und das verlinken erlaubt is?
Dacht da war irgendwas im Forum verboten?

 

[lurano]

Also hier noch ein Crop der Originaldatei (weder verkleinert , noch nachgeschärft- nix außer gecropppt )

Anhang anzeigen 512179


wirklich gut siehts nicht aus. Da kann auch keine Software Wunder vollbringen....

(aber trotz Stabi, find ich die Zeit auch knapp, oder ? Weiß das selbst manchmal nicht )

 

[mat2b]

Moin!

Das zweite Bild ist dank dieser vielen Stachelhaare auch nicht gerade ein dankbares Objekt

Hier sieht man auch, dass es schon relativ stark überschärft ist (Treppchenbildung). Der 100% crop zeigt da schon mehr - könntest du noch einen von den Giraffen einstellen?

Viele Grüße,
Matthias