...korrekt.
Eine Möglichkeit etwas milder Auszulösen, wäre der Quiet Modus mit Fernauslöser. Müsste man mal austesten.
MfG
WERBUNG
D5000 oder D3100
- Themenersteller Lexarus
- Erstellt am
...korrekt.
Eine Möglichkeit etwas milder Auszulösen, wäre der Quiet Modus mit Fernauslöser. Müsste man mal austesten.
MfG
Nein, eben ja gerade nicht. Die D3100 hat continuous AF im LV bzw. Video per CDAF. Wie soll das denn gehen? Mehrfach pro Sekunde den Spiegel runterklappen?mehr Unruhe. Ich gehe davon aus dass dies bei der D3100 auch so ist.
Ich kenne die "altmodische" LV-Implementierung der "älteren" DSLRs (was Du zur D90 schreibst). Die ist natürlich Schrott.
Da die 3100 über dieses zusätzliches Feature des continuous AF im LV/Video verfügt, vermute ich ja eben, dass hier etwas Grundsätzliches geändert wurde. Mir kam die Cam (bei Tests im Saturn) jedenfalls extrem ruhig und leise vor. Leiser als die Spiegellosen z.B.
Man müsste das mal systematisch untersuchen, indem man rumspielt, wenn kein Objektiv dran ist (geht beim Saturn nicht, dann geht da die Cam-Alarmanlage los).
Zuletzt bearbeitet:
Gast_88823
Guest
Das nochmalige Spiegelrunterklappen vor der Aufnahme hat nichts mit dem AF zu tun, sondern erfolgt nur deshalb, weil Spiegel und Verschluß mechanisch gekoppelt sind und der Verschluß vor der Aufnahme geschlossen werden muß.
Außerdem kann die D90 bei LV NUR Kontrast-AF, Phasen-AF bei LV ("Freihand-Mode"), für den der Spiegel heruntergeklappt werden müsste, kann erst die D300. Diese Möglichkeit haben sie bei der D90 zwecks Klassenunterschied weggelassen.
Und mit Video hat es nun schon gar nichts zu tun.
Ihr habt recht, wenn man in LV ein Bild macht, wird das Display kurz dunkel geschaltet. Steht zumindest hier, http://nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D3100_ENnoprint.pdf, so beschrieben. Das hat offensichtlich mit der mechanischen Verbindung zwischen Spiegel und Shutter zu tun.
Insofern gibt es tatsächlich keine SVA. Dennoch sollte man mal selbst den Geräusch- und Erschütterungstest machen. Hab noch keine DSLR in den Händen gehabt, die sich so leise und erschütterungsfrei beim Auslösen verhält (OK vielleicht die teuren Pentax, K7 und so, die kenn ich nicht).
Ich würde mal so sagen: SVA braucht man da nicht unbedingt, schon gar nicht, wenn ein schweres Stativ mit noch extra Ballast am Haken darunter ist.
Insofern gibt es tatsächlich keine SVA. Dennoch sollte man mal selbst den Geräusch- und Erschütterungstest machen. Hab noch keine DSLR in den Händen gehabt, die sich so leise und erschütterungsfrei beim Auslösen verhält (OK vielleicht die teuren Pentax, K7 und so, die kenn ich nicht).
Ich würde mal so sagen: SVA braucht man da nicht unbedingt, schon gar nicht, wenn ein schweres Stativ mit noch extra Ballast am Haken darunter ist.
Bei der D5000 ist dies auch so. Wenn man im LV (nach der Fokussierung) den Auslöser ganz durchdrückt, dann wird das Display (zuerst) kurz schwarz. Aber vor allem fällt auf, dass der ganze Vorgang, also die Aufnahme des Bildes etwa doppelt so lange dauert wie wenn man normal (durch den Sucher) fotografiert.
Obwohl dass ich eine D5000 benütze und somit über ein Klappdisplay verfüge, brauche ich dieses zu 98% nicht. Wo ich vielleicht den Klappdisplay und auch den Liveview benutze, ist bei Sativaufnahmen bei Nacht oder Stativaufnahmen nicht auf Kopfhöhe...
Ich hab den Quiet Shutter/Mode beim Ausprobieren folgendermaßen verstanden. Wenn man durchdrückt, also auslöst und den Shutter gedrückt hält, springt der Spiegel nicht wieder zurück. Erst wenn man die Finger vom Shutter Button nimmt, springt er zurück. Man damit einen Teil des Auslösegeräusches quasi zeitlich verlegen in eine Phase, wo es evtl. weniger stört. Nicht der Bringer, aber evtl. doch mal nützlich.
Aber nochmals: Die D3100 ist auch beim normalen Auslösen extrem leise und erschütterungsarm. Bei einer GF-1 z.B. nehme ich beim Auslösen ein deutlich lauteres Geräusch und auch eine Erschütterung wahr (vielleicht das auch, weil sie deutlich leichter ist). Obwohl die noch nicht einmal einen Spiegel hat, der wohin klappen könnte.
Ich muss sagen, ich kann momentan die ganze A33/A55/NEX EVIL-sonstwas Hysterie nicht so ganz verstehen. Die D3100 macht einen extrem guten Eindruck auf mich. Und leicht und kompakt ist sie auch. Im Gegensatz zu dem Sony-Gelump bietet sie perfekte Ergonomie/Bedienbarkeit gepaart mit dem Zugang zum grundsoliden Nikon-Objektivprogramm. Selbst Fremdobjektive sind bei Nikon gelegentlich "besser" (manche Sigma HSMs haben bei Pentax und Sony Stangenantrieb statt HSM).
Ich hatte die D5000 und kann gutes berichten. Gute Bildqualität, nettes Schwenkbildschirmfeature.
Wenn man den Schwenkbildschirm nicht unbedingt haben möchte, würde ich überhaupt nicht wechseln. Wenn, dann auf die D90, denn seit dem dem D7000 angekündigt ist, werden die Preise jetzt fallen.
Wenn man den Schwenkbildschirm nicht unbedingt haben möchte, würde ich überhaupt nicht wechseln. Wenn, dann auf die D90, denn seit dem dem D7000 angekündigt ist, werden die Preise jetzt fallen.
Hallo,
möchte beim ersten Posting erst mal alle hier Grüßen!
Ich möchte mir in den nächsten 4 Wochen (am besten morgen) meine erste DSLR zulegen, die Auswahl habe ich auf die Zwei D5000 und D3100 beschränkt.
Objektiv wird das 18-105 für den Anfang.
Kann jemand der eine D3100/D3000 hat etwas zum GuideModus sagen.
Wie nützlich ist er für eine Anfängerin wie mich, oder komme ich mit einem Buch zur D5000 (von digitalkaera oder so) genauso schnell zum gleichen Ergebnis
Lese schon eine Weile hier, aber die Tendenz wechselt von Tag zu Tag, was braucht man, was nicht!
D3100 vielleicht etwas Einfacher, ISO, AF LiveView, ...
D5000 etwas mehr Einstellmöglichkeiten, SVA, Klappdispaly, D-Lighting mehrfach, ...
cu
Birgit
möchte beim ersten Posting erst mal alle hier Grüßen!
Ich möchte mir in den nächsten 4 Wochen (am besten morgen) meine erste DSLR zulegen, die Auswahl habe ich auf die Zwei D5000 und D3100 beschränkt.
Objektiv wird das 18-105 für den Anfang.
Kann jemand der eine D3100/D3000 hat etwas zum GuideModus sagen.
Wie nützlich ist er für eine Anfängerin wie mich, oder komme ich mit einem Buch zur D5000 (von digitalkaera oder so) genauso schnell zum gleichen Ergebnis
Lese schon eine Weile hier, aber die Tendenz wechselt von Tag zu Tag, was braucht man, was nicht
!D3100 vielleicht etwas Einfacher, ISO, AF LiveView, ...
D5000 etwas mehr Einstellmöglichkeiten, SVA, Klappdispaly, D-Lighting mehrfach, ...
cu
Birgit
Hallo Birgit,
die technische Seite der Fotografie zu erlernen dauert ein paar Tage, aber so viel ist das nicht.
Wenn man einmal den Zusammenhang von Blende, Zeit und ISO Wert verstanden hat, ist das notwendigste vorhanden um im Modus A oder M oder S loslegen zu können.
Alles andere zeigt die Praxis.
Beide Cams haben aber auch Modi um direkt mit Automatiken starten zu können.
Die Einfachheit sollte also kein Kriterium bei der Auswahl sein.
die technische Seite der Fotografie zu erlernen dauert ein paar Tage, aber so viel ist das nicht.
Wenn man einmal den Zusammenhang von Blende, Zeit und ISO Wert verstanden hat, ist das notwendigste vorhanden um im Modus A oder M oder S loslegen zu können.
Alles andere zeigt die Praxis.
Beide Cams haben aber auch Modi um direkt mit Automatiken starten zu können.
Die Einfachheit sollte also kein Kriterium bei der Auswahl sein.
Ich verstehe die ganze Aufregung um den LiveView nicht... Wenn ihr unbedingt LiveView wollt, dann solltet ihr eher zu Bridged, System oder Kompaktcams greifen.
Wenn ich mit einer SLR fotografiere gehört es für mich dazu einen Sucher zu haben. Da will ich keinen LiveView. Ganz einfach, dass Bild ist durch den Sucher einfach angenehmer als durch den LV.
Sicherlich teilen nicht alle diese Meinung. Aber ein bisschen hat das auch mit der Haptik zu tun.
Wenn ich mit einer SLR fotografiere gehört es für mich dazu einen Sucher zu haben. Da will ich keinen LiveView. Ganz einfach, dass Bild ist durch den Sucher einfach angenehmer als durch den LV.
Sicherlich teilen nicht alle diese Meinung. Aber ein bisschen hat das auch mit der Haptik zu tun.
Ok. Hab mich vll ein bisschen Blöde ausgedrückt.
Ich meinte damit das es auch für das ganze Handling etwas anders ist mit dem Sucher zu arbeiten und Gerade bei der Größe von SLR´s viel angenehmer als mit dem LiveView. Ich verwende ihn zwar auch ab und an ganz gern, aber Grundsätzlich ist der Sucher viel viel viel wichtiger.
Ich meinte damit das es auch für das ganze Handling etwas anders ist mit dem Sucher zu arbeiten und Gerade bei der Größe von SLR´s viel angenehmer als mit dem LiveView. Ich verwende ihn zwar auch ab und an ganz gern, aber Grundsätzlich ist der Sucher viel viel viel wichtiger.
Weiß einer welchen Elektromarkt Birgit meint? Ich finde bei MediaMarkt und Saturn im Internet nichts
LV und Sucher sind kein "Entweder-Oder". LV und ein guter Sucher ergänzen sich.
Es gibt Situationen, wo man sich ohne LV extrem verrenken müsste. Gerade auf dem Stativ ist es auch sehr nützlich.
Die D3100 hat eine extrem gut brauchbare LV-Implementierung. Und das finde ich gut!
Auch wenn ich die Mehrzahl meiner Bilder bislang über den Sucher gemacht hab.
Es gibt Situationen, wo man sich ohne LV extrem verrenken müsste. Gerade auf dem Stativ ist es auch sehr nützlich.
Die D3100 hat eine extrem gut brauchbare LV-Implementierung. Und das finde ich gut!
Auch wenn ich die Mehrzahl meiner Bilder bislang über den Sucher gemacht hab.Bei Bildqualität und Bedienung werden sich die beiden nicht viel tun. Brauchst Du das Klappdisplay (==> D5000)? Spielt das Gewicht ne Rolle (==> D3100, 100g leichter)?
Bei den billigsten, seriösen Versendern kostet die D3100 mit dem 18-105 ca. EUR 30 mehr als die D5000 in gleicher Objektivkombi. Die gesparten 100g wären mir auf jeden Fall EUR 30 wert.
Bei den billigsten, seriösen Versendern kostet die D3100 mit dem 18-105 ca. EUR 30 mehr als die D5000 in gleicher Objektivkombi. Die gesparten 100g wären mir auf jeden Fall EUR 30 wert.
Hallo,
ich habe eine D5000 und bin von dieser im Grunde recht begeistert, trotzdem habe ich mir jetzt eine D90 gekauft.
Ich meine, dass man sicher eher D3100 oder D90 als D3100 oder D5000 fragen sollte.
Die Leistung der D5000 reicht für meinen Bedarf völlig aus. Was mich aber an der D5000 stört und an der D3100 stören würde, sind die Funktionen, die nicht direkt über einen "Knopf" sondern über das Benutzermenue gesteuert werden müssen.
Mittlerweile fotografiere ich meist im "M"-Modus, da hat es schon seine Vorteile wenn man die ISOs, den Weißabgleich usw. direkt greifbar hat. Das zweite Einstellrad erhöht den Bedienkomfort ebenfalls deutlich.
Zuerst dachte ich, ich nehme anstatt der D90 lieber die neuere D5000, da hier die Video-Funktion besser sein sollte und ich das Schwenk-Display ganz praktisch fand.
De facto nutze ich das Schwenkdisplay kaum, da eine "Achse" fehlt und es sich nicht nach außen schwenken lässt. Videos mache ich bis jetzt keine. Ich hangle mich jedoch öfters durch das <i>-Menue um ISO, Weißabgleich usw zu ändern.
Hinzu kommt, dass bei der D90 die Auswahl der Optiken deutlich größer ist. Das war zunächst kein Argument für mich. Ich dachte ein Immer-drauf-Zoom und was empfindlicheres für AL reichen mir völlig aus. War aber nicht so. Mit dem Essen kommt der Appetit!
Ich hoffe ich habe vorhandene Klarheiten beseitigt.
Kurz gesagt, ich würde mir die Kapitel "Bedienung" und "welche Optiken brauche" ich gründlich(er) überlegen (als ich es zunächst getan habe).
Gruß
Volker
ich habe eine D5000 und bin von dieser im Grunde recht begeistert, trotzdem habe ich mir jetzt eine D90 gekauft.
Ich meine, dass man sicher eher D3100 oder D90 als D3100 oder D5000 fragen sollte.
Die Leistung der D5000 reicht für meinen Bedarf völlig aus. Was mich aber an der D5000 stört und an der D3100 stören würde, sind die Funktionen, die nicht direkt über einen "Knopf" sondern über das Benutzermenue gesteuert werden müssen.
Mittlerweile fotografiere ich meist im "M"-Modus, da hat es schon seine Vorteile wenn man die ISOs, den Weißabgleich usw. direkt greifbar hat. Das zweite Einstellrad erhöht den Bedienkomfort ebenfalls deutlich.
Zuerst dachte ich, ich nehme anstatt der D90 lieber die neuere D5000, da hier die Video-Funktion besser sein sollte und ich das Schwenk-Display ganz praktisch fand.
De facto nutze ich das Schwenkdisplay kaum, da eine "Achse" fehlt und es sich nicht nach außen schwenken lässt. Videos mache ich bis jetzt keine. Ich hangle mich jedoch öfters durch das <i>-Menue um ISO, Weißabgleich usw zu ändern.
Hinzu kommt, dass bei der D90 die Auswahl der Optiken deutlich größer ist. Das war zunächst kein Argument für mich. Ich dachte ein Immer-drauf-Zoom und was empfindlicheres für AL reichen mir völlig aus. War aber nicht so. Mit dem Essen kommt der Appetit!
Ich hoffe ich habe vorhandene Klarheiten beseitigt.
Kurz gesagt, ich würde mir die Kapitel "Bedienung" und "welche Optiken brauche" ich gründlich(er) überlegen (als ich es zunächst getan habe).
Gruß
Volker
Nur ein Hinweis zur D3000/D3100: ISO kann man sich auf die Funktionstaste legen. Das funktioniert ganz gut, zumal man die Taste wegen ihrer Lage "ganz woanders" auch nicht mit den anderen Funktionen verwechselt.
Finde die D3000/D3100 gerade bei der Bedienung total super, weil sie genau das hat, was ich brauche (und keinen zusätzlichen Firlefanz). Die direkten Einstellmöglichkeiten finde ich auch absolut logisch und intuitiv in ihrer Ergonomie.
Das einzige, was mich bei Nikon stört, ist die "falsche" Drehrichtung beim Command Dial. Bei der D200 konnte man das im Menü, glaube ich, "umkonfigurieren" (das wäre vielleicht etwas zu viel verlangt für eine Einstiegercam wie die D3100).
Finde die D3000/D3100 gerade bei der Bedienung total super, weil sie genau das hat, was ich brauche (und keinen zusätzlichen Firlefanz). Die direkten Einstellmöglichkeiten finde ich auch absolut logisch und intuitiv in ihrer Ergonomie.
Das einzige, was mich bei Nikon stört, ist die "falsche" Drehrichtung beim Command Dial. Bei der D200 konnte man das im Menü, glaube ich, "umkonfigurieren" (das wäre vielleicht etwas zu viel verlangt für eine Einstiegercam wie die D3100).
Was ist das denn? Ich kenne nur Commander Bond und auch Google hat mich nicht schlauer gemacht.
WERBUNG