D4

[Dennis77]

Danke, die Beschreibung reicht. Als ich damals das erste mal meine D700 ausgelöst habe, hab ich mich fast erschreckt. Such bei Youtube mal nach F-Stop Ridge.

PS: Sorry für OT.

 

[Jchen]

Wenn man vom Flughafen an der Raffinerie vorbeikommt, geht es Richtung Wien
LG, Andy

wenn du beim nächsten fototour mit der D4 einen packesel suchst, ich melde mich gerne freiwillig. (ernst gemeint. )

 

[sealine215]

@nikonjakob, du kannst deine Bilder im jpeg direkt von der D4 mit einem USB Adapter aufs Ipad transferieren. Die Adapter es sind zwei in einem Schächtelchen kosten 10€.

Gruß

Wolfgang

 

[AndyE]

Achtung, es kommen viele Bildausschnitte.

Da immer wieder die Fragen kommen, wie ist denn die D4 im Vergleich zur D3er Serie, möchte ich hier einen kleinen Beitrag zur Beantwortung leisten.

• Die Szene: Ein Nebengebäude des Schloß Schönbrunn (Die Orangerie). Die bietet einen schönen Dynamikumfang (Vom Scheinwerfer am Boden bis zum dunklen Dach)
• Der Versuch: Mit 4 Kameras (D4, D3, D3s, D3X) alle ISO Bereiche abgedeckt
• Die Methode: Manuelle Belichtung um Konstanz zu bewahren. Alle Bodies waren auf 14bit RAW, lossless compression eingestellt. Die Einstellungen für NR, ISO, ADL etc waren auf OFF. Die Bilder wurden mit Phasen AF fokussiert und mit Fernauslöser und Spiegelvorauslösung vom Stativ aus belichtet

Der Überblick:

Erster Vergleich: ISO 3200, alle Bilder auf die Auflösung der D3/D3s reduziert. In CNX2 Rauschreduzierung zusätzlich abgeschalten

D4

D3s

D3

D3x (Achtung - Die D3x ist bereits auf Hi1)

Ok, im Prinzip (mit Ausnahme der D3x) sind die Bilder so unterschiedlich nicht. Einige sichtbare Vorteile für die D4.
Was passiert jedoch, wenn man etwas nachbearbeiten will? Wieviel "Reserven" sind in den Bildern vorhanden? Um das herauszufinden, nahm ich ein etwas dunkleres Stück der Szene und wendete in CNX2 ADL an (High Quality, 50)

Das ausgesuchte Stück - mit der originalen Belichtung (Aus dem D4 Bild)

D4, mit ADL auf 50 (High Quality)

D3s

D3

D3x (Achtung - ist bereits auf Hi1)

Die D4 hat aus meiner Sicht mehr Reserven bei ISO 3200 als alle 3 Vorgängermodelle.

Andere Ausschnitte/ISO Werte folgen noch.

Liebe Grüße,
Andy

 

[AndyE]

Bereit für ISO 12.800?

Ok, gleiche Methode wie oben.

D4

D3s

D3 (Achtung - ist bereits auf Hi1)

Wie zuvor: ADL auf 50 (High Quality)

D4

D3s

D3 (Achtung - ist bereits auf Hi1)

Ich würde sagen, diese Runde geht an die D4.

Liebe Grüße,
Andy

 

[Martini Snowfox]

Cool, danke für die Mühen. Das ist ein Thema, welches mich auch schon was länger interessiert...

freue mich schon auf weitere Vergleichsbilder.

 

[Gast_247376]

Wow danke, besser kann man den Vergleich nicht machen.
Das Ganze dann noch mal wenn die D800 da ist

 

[filter99]

Warum sind die D3 Fotos kleiner wie die D3s Fotos?

Gruß
Thomas

 

[AndyE]

Warum sind die D3 Fotos kleiner wie die D3s Fotos?

Gruß
Thomas

Das AFS 24-70mm/2.8 hatte durch den mehrmaligen Kamerawechsel und meiner Unachtsamkeit eine etwas andere Brennweite.

LG, Andy

 

[nikonjakob]

@nikonjakob, du kannst deine Bilder im jpeg direkt von der D4 mit einem USB Adapter aufs Ipad transferieren. Die Adapter es sind zwei in einem Schächtelchen kosten 10€.

Gruß

Wolfgang

... dann geht´s also doch !
Finde ich super, denn ich möchte mir in einigen Wochen das neue iPad III kaufen um bei Reisen usw. gleich die Fotos zu sichten und zu beurteilen.

Dankeschön für die Information, Wolfgang !

Grüße
nikonjakob

 

[-=DFY=-]

Bereit für ISO 12.800?

[...]

Liebe Grüße,
Andy

Das ist doch mal ein Test, mit dem man was anfangen kann Schoen ISO-Performance und dazugehoerige Dynamik im Ueberblick zwischen den relevanten Modellen. Danke.

 

[Archilex]

Hallo Andy,

sehr schöner Test. Danke für die Mühe.

Die D4 liegt klarer in Führung als ich dachte. Wenn man nun noch sieht, dass sie ein klein wenig mehr Auflösung bietet für den Beschnitt in dem Bereich wie ich ihn üblicherweise vornehme (kleine Korrekturen) und sich noch die ganzen neuen Möglichkeiten wie Facedetection, besserer und wählbarer Weißabgleich (neutral, warm), Videomodes etc. hinzudenkt, dann ist das doch ein großartiger Schritt nach vorn.

Grüße
Alexander

 

[nikonjakob]

Bereit für ISO 12.800?

Ich würde sagen, diese Runde geht an die D4.

Liebe Grüße,
Andy

DANKE Andy - super Vergleich !

Bitte unbedingt wiederholen wenn Du Deine D800 bekommen hast (D4 vs D800), auf das wartet doch die ganze NIKON-Gemeinde.

Grüße
nikonjakob

 

[AndyE]

Hallo Andy,
sehr schöner Test. Danke für die Mühe.

Die D4 liegt klarer in Führung als ich dachte.

Gerne.
Die "Führung" ist nicht nur bei höheren ISO Werten sichtbar, sondern auch bei Basis ISO Werten. Die externe A/D Wandlung mit höherem Read Noise die die Dynamik beeinträchtigt macht hier der D3 und D3s zu "schaffen".

Ein Beispiel:

Die folgenden 4 Bilder sind von den vier Kameras bei der jeweiligen Basis ISO rausgeschnitten. So wie oben, wurde ADL mit CNX2 auf 50/HQ gesetzt. Die Bilder der D3x und D4 wurden runterskaliert.

D4

D3s

D3

D3X (als Vorbote für die D800 )

Liebe Grüße,
Andy

 

[charlielima]

Bereit für ISO 12.800?

Ok, gleiche Methode wie oben.

D4

D3s

D3 (Achtung - ist bereits auf Hi1)



Wie zuvor: ADL auf 50 (High Quality)

D4

D3s

D3 (Achtung - ist bereits auf Hi1)

Ich würde sagen, diese Runde geht an die D4.

Liebe Grüße,
Andy

WOW! Vielen Dank für den Aufwand, den Du getrieben hast, Andy! Hattest Du einen Bollerwagen dabei?

 

[AndyE]

WOW! Vielen Dank für den Aufwand, den Du getrieben hast, Andy! Hattest Du einen Bollerwagen dabei?

Geh nein.
Ein kleiner Rucksack (Thinktank Airport Ultralight) ist mit seiner größeren Tiefe vollkommen ausreichend. Ein paar Objektive dazu - und fertig ...

Zurück zur D4.

Man kann auch ganz normale Fotos machen ...

Ein Beispiel, warum man mit 24mm kein Porträt machen sollte. Nicht einmal beim Hund. Auch eine D4 "rettet" das Bild nicht.

Volle D4 Auflösung

Man kann auch beim Spaziergang ganz normal ohne Stativ in den Wald fotografieren und sieht dabei keinen Unterschied zur Vorgeneration. Das Gute daran: Schlechter wird es auch nicht ...

Volle D4 Auflösung

Ein flexibles Werkzeug eben .....

Liebe Grüße,
Andy

 

[Panamera]

Besonders gut gefällt mir das letzte Bild (24mm 1,4?) - man darf eine D4 also auch in Aufnahmesituationen verwenden, die auch eine D3100 meistern würde - gut zu wissen

Der ISO-Test zeigt ganz gut, was ich schon länger vermute: die D4 ist bei sehr hohen Empfindlichkeiten und unterbelichteten Bildern mit "moderaten" Empfindlichkeiten der alten Generation sichtbar überlegen - die prognostizierten 2 Blenden Rauschvorteil bleiben jedoch aus - wäre ja auch erstaunlich gewesen Da kann ich ja vorerst bei meiner D700 bleiben

 

[nikonjakob]

Zurück zur D4.
Man kann auch ganz normale Fotos machen ...
Ein Beispiel, warum man mit 24mm kein Porträt machen sollte. Nicht einmal beim Hund. Auch eine D4 "rettet" das Bild nicht.
Man kann auch beim Spaziergang ganz normal ohne Stativ in den Wald fotografieren und sieht dabei keinen Unterschied zur Vorgeneration. Das Gute daran: Schlechter wird es auch nicht ...
Ein flexibles Werkzeug eben .....

Liebe Grüße,
Andy

Hallo Andy,

möchte Dich fragen, welches "Immerdrauf" Du an Deiner D4 hast oder empfiehlst ?

Evtl. Nikon 24-70/2.8 ?
Allerdings groß + schwer als "Immerdrauf" - oder welche leichtere Alternative ? FB ?

Danke & Grüße

nikonjakob

 

[AndyE]

Besonders gut gefällt mir das letzte Bild (24mm 1,4?) - man darf eine D4 also auch in Aufnahmesituationen verwenden, die auch eine D3100 meistern würde - gut zu wissen

Die schreckliche Wahrheit ....
(Wobei das angesprochene Bild mit der D3100 nicht 1:1 geht - es war das 24mm/1.4 bei Blende 1.4 an FX)

Der ISO-Test zeigt ganz gut, was ich schon länger vermute: die D4 ist bei sehr hohen Empfindlichkeiten und unterbelichteten Bildern mit "moderaten" Empfindlichkeiten der alten Generation sichtbar überlegen - die prognostizierten 2 Blenden Rauschvorteil bleiben jedoch aus - wäre ja auch erstaunlich gewesen Da kann ich ja vorerst bei meiner D700 bleiben

Ich weiß nicht wo du die 2 Blenden Vorteil her hast. Die D4 rauscht anders (feiner), und erhält bei höheren ISO Werten länger den Belichtungsumfang.

Die D3s ist nach wie vor eine ausgezeichnete Kamera - die D4 ist mEn besser (in Summe vieler kleinerer Fortschritte)

Liebe Grüße,
Andy

 

[AndyE]

Hallo Andy,

möchte Dich fragen, welches "Immerdrauf" Du an Deiner D4 hast oder empfiehlst ?

Evtl. Nikon 24-70/2.8 ?
Allerdings groß + schwer als "Immerdrauf" - oder welche leichtere Alternative ? FB ?

Danke & Grüße

nikonjakob

Das schöne an einer Spiegelreflexkamera ist ja gerade der Umstand, daß ich kein immerdrauf Objektiv habe.

Meine vielfachen Versuche eine kompakte Kamera mit festem Objektiv für meine Zwecke zu gewinnen kann nach 10 Jahren als gescheitert angesehen werden - die Einschränkungen von solchen "Kamerapaketen" sind mir zu groß und führten zum Nikon System 1.

Leide ich unter Platznot geht gar keine SLR mit, sondern nur die Nikon V1 mit 2 Objektiven und dem Blitz - viel kompakter gehen 27-300mm nicht (P&S Kameras außen vor)

Wie gesagt, ein Immerdrauf habe ich ich nicht (und möchte ich auch nicht). Aber es gibt immer wieder Standard Setups, die häufiger vorkommen. Ein paar Beispiele:

1. 14-24mm, 24-70mm, 70-200 plus ein Gehäuse
2. 24-120mm + 35mm/1.4
3. 24mm/1.4, 50mm/1.4 und 85mm/1.4 (oder jetzt auch das 1.8)
4. Der Urlaubsrucksack: 2 Gehäuse, 6 Objektive (die 3 Zooms von (1), 35mm/1.4, 85mm/1.8, 1 Macro (60mm oder 105mm), 1 Blitz, optional ein TC-20EIII. Lasse oft den Rucksack im Hotel und nehme für den Tag nur eine Kamera mit Objektiv mit.
5. Was mir gerade einfällt und Spaß macht. Das können sehr alte Objektive sein (Nikkor 20mm/3.5 UD), besondes lange Tüten (1200mm), oder für einen besonderne Zweck geeignete (400mm/2.8).

Wie gesagt, ein "immerdrauf" habe ich nicht nur für die D4 nicht, sondern auch für die anderen Gehäuse nicht und möchte ich auch gar nicht haben.

Liebe Grüße,
Andy

PS: Das 24-70mm ist nicht zu schwer, sondern mit einem Gehäuse wie einer D3 oder D4 sehr gut ausgewogen. Mag diese Kombination sehr gern.