Kamera Canon Powershot S95

[Blende 71]

Ob 28 oder 30mm bei 3:2 ist doch fast nachrangig, eine echte Weitwinkelkamera ist sie sowieso nicht. Ich sehe sie als Ergänzung zu einer TZ10 oder SX210.

 

[Andregee]

also ich finde die s95 schon interessant sowie die s90 auch schon.
eine lx3 würde ich damit nicht ersetzen wollen, 24mm sind nicht zu ersetzen, aber ich könnte mir vorstellen zum bewußten fotografieren mit lx3 und fz30 raus und wenn man mal auf einer finsteren party ist und kein bock auf umhängetasche hat und nur mal eben ein eis essen geht und vielleicht ein motiv findet die s95 dafür einzusetzen.
man wird eben nie alles in einer kamera finden, da ist es schon praktisch wenn man vor dem verlassen des haues weiß was man möchte und darauf zurückgreifen kann. was ist den hybrid is?

 

[superspike]

Da steht es: Hybrid IS!

 

[Andregee]

ah danke.
klingt gut.
nur eines kann er nicht.das vor und zurückschwanken zum motiv und vom ihm weg ausgleichen.
das problem hab ich bei macroaufnahmen extrem besonders ,wenn ich in der hoche bin.
da wird das bei mir nie was.

 

[Berlinhouse]

...

@Berlinhouse: Da bist Du falsch informiert. Bei der LX wird nicht beschnitten. Da wird beim Formatwechsel in der Höhe was weggenommen, dafür kommt in der Breite was dazu - so bleibt die Diagonale gleich. Was die LX komischerweise nicht macht, ist im RAW die Daten des ganzen Sensors abzuspeichern. Da wird das RAW File schon aufs Bildformat zugeschnitten.

(witzig-siehe Fett)
In der Auflösung ergibt sich natürlich formatbedingt, ein marginaler Nachteil.(logisch)
Der LX Sensor ist halt (zum Glück) anders aufgebaut...

Wer auf bestimmte Dinge wert legt,
der weiss, was gekauft wird.
Ist ja nicht wenig Geld.

 

[Ulobor]

nur eines kann er nicht.das vor und zurückschwanken zum motiv und vom ihm weg ausgleichen.
das problem hab ich bei macroaufnahmen extrem besonders ,wenn ich in der hoche bin.

Wenn es auf einen exakten Auslösezeitpunkt nicht ankommt, dann schafft die Fokusreihenfunktion in solchen Situationen etwas Abhilfe.

 

[Blende 71]

Gibt es zur Akkulaufzeit irgendeine Aussage? Die war ja bisher eher knapp, oder?
200-250 Bilder in der Praxis?

 

[eddiecam]

Gibt es zur Akkulaufzeit irgendeine Aussage? Die war ja bisher eher knapp, oder?
200-250 Bilder in der Praxis?

Auf der japanischen Website sind bzgl. der Akkulaufzeit leider nur 200 Bilder angegeben.

 

[Blende 71]

Das ist also nach wie vor eine Kröte die man schlucken müßte. Unverständlich wenn andere Kameras bis zu 1000 schaffen.

 

[liox]

Definitiv einen Blick wert ... und für 399$ (~311€) wird sie evtl. so viel kosten wie aktuell die S90

Das habe ich nur überschlagen.

Hier gibts die aktuellen Preise: http://geizhals.at/deutschland/a562072.html

Bei Redcoon.de für 388€
Bei Notebooks-billiger.de für 399€



// Nachtrag: Bis Samstag kann ich meine S90 noch zurückschicken

 

[Gast_61427]

Hallo,

leider scheint der Fokuspunkt nicht verschiebbar zu sein (à la Gxx) - wie schon bei der S90. Mein einziger echter "Störfaktor" bei Ablösung meiner G7 durch die S90.

Viele Grüße
Hartmut

 

[Blende 71]

Finde ich nich so gravierend, vorfocussieren und schwenken tut es in den allermeisten Fällen auch sehr gut.

Nachtrag: Bis Samstag kann ich meine S90 noch zurückschicken

Ich wäre schon auf dem Weg zu Post statt noch zu überlegen

 

[Gast_61427]

@Blende 7.1
Klar, bei dem kleinen Sensor meist kein Problem. Allerdings wird es um so schwieriger, je weiter das Objekt vom Zentrum ist. Na, egal - nur gibt es damit und angesichts der sonstigen Neuerungen für mich keinen Grund zum Wechsel.

Viele Grüße
Hartmut

 

[Manitu]

Was ist denn genau über den verwendeten Sensor bekannt?

 

[Blende 71]

Der Sensor ist auf jeden Fall kein CMOS und doch anders als bisher wegen HD.

@Blende 7.1
Klar, bei dem kleinen Sensor meist kein Problem. Allerdings wird es um so schwieriger, je weiter das Objekt vom Zentrum ist.

Kann man denn bei der S90 nicht die Belichtung speichern?

 

[schmadde]

(witzig-siehe Fett)
In der Auflösung ergibt sich natürlich formatbedingt, ein marginaler Nachteil.(logisch)
Der LX Sensor ist halt (zum Glück) anders aufgebaut...

Willst Du mich veräppeln, oder hast Du den zweiten Halbsatz überlesen? Zum Wesen des Beschneidens gehört in meinen Augen das hinzufügen jedenfalls nicht. Und der Auflösungsverlust beim Beschnitt ist egal. Der Verlust an Bildwinkel aber nicht, der ist signifikant. Da ist man ja schon beinahe wieder bei der 35er Anfangsbrennweite mit der sich heute doch fast niemand mehr zufrieden gibt.

Aber das Thema ist hier schon oft genug diskutiert worden, von mir aus ist das jetzt der letzte Beitrag dazu.

 

[Blende 71]

Yep, empfohlen sei https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=354652&highlight=Formatvergleich

 

[Gast_61427]

Hi Blende 7,1,

das geht und den Schärfepunkt natürlich auch.

Viele Grüße
Hartmut

 

[Manitu]

Der Sensor ist auf jeden Fall kein CMOS und doch anders als bisher wegen HD.

es kann sich ja eigentlich nur noch um Stunden handeln bis die G12 mit dem gleichen Sensor angekündigt wird. Zumindest laut Canon Rumors soll 720p (neben Hybrid IS) ja die wichtigste Neuerung sein.

 

[incognito]

es kann sich ja eigentlich nur noch um Stunden handeln bis die G12 mit dem gleichen Sensor angekündigt wird. Zumindest laut Canon Rumors soll 720p (neben Hybrid IS) ja die wichtigste Neuerung sein.

auf canonrumors gibts ja schon nen leak von CNET. aber wenn sie sie heute nicht mit den anderen angekündigt haben, warten sie vielleicht bis nächste woche, wo die 60D vorgestellt wird.

aber die G12 hat hier eigentlich ja nix verloren in diesem thread.