Kamera Canon Powershot G12

[rud]

Speku zur G13 in das Unterforum Spekulationen geschoben -> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1017658

 

[bubman0602]

Hallo nochmal...

Hab meine Cam heute zum Service bei Okam in Zwenckau gebracht und die nehmen sich der Fremdkörper auf meinem Sensor an.
Danke nochmal für Euer Feedback

Der Bubman...

Hallöchen,

Heute habe ich meine G12 vom Service zurückerhalten und man hat sogar Teile des Verschlusses getauscht, obwohl eigentlich nur der Sensor dreckig war. Das alles kostenlos auf Garantie. So bin ich mit dem Service bei Okam in Zwenckau zufrieden und kann diesen durchaus weiterempfehlen.

Der Bubman...

 

[Gast_89328]

Freut mich für dich!

 

[bicherfa]

Die Powershot ist sicher eine sehr gute Kamera, habe selber die g12. Für Produktfotografie auch mehr als Ausreichend, wenn nicht sogar der 40d mit deinen beiden Optiken überlegen. Aber für Portrait, naja da schwächelt die Powershot schon massiv. Bei kurzen Brennweiten hast Du Probleme die Schärfentiefe einzugrenzen, und bei längeren BW ist die Schärfe nicht wirklich optimal, genausowenig wie das Boquet.

mfg. Robert

also ich finde das hier schon toll:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1712425[/ATTACH_ERROR]

 

[PentaxDL]

.......
..........
Die max. Belichtungszeit in TV ist 15 Sekunden...
....in AV (und P) 1 Sekunde.

Wenn ich das vorher gewusst/ geahnt hätte, wäre es keine G12 geworden.

Eine Kamera, die den Anspruch erhebt, für "ernsthafte Fotografen" ( jetzt mal im Gegensatz zum Gelegenheits-Knipser) gebaut zu sein und dann in Av ( eine der meistgenutzten Einstellungen vieler "PROs") nur bis 1 Sek. funzt...
...ist schlichtweg eine Fehlkonstruktion!

Danke Canon, es war die erste und letzte Kam von dieser Spielzeugfirma...

 

[Zipgun]

Wenn ich das vorher gewusst/ geahnt hätte, wäre es keine G12 geworden.

Eine Kamera, die den Anspruch erhebt, für "ernsthafte Fotografen" ( jetzt mal im Gegensatz zum Gelegenheits-Knipser) gebaut zu sein und dann in Av ( eine der meistgenutzten Einstellungen vieler "PROs") nur bis 1 Sek. funzt...
...ist schlichtweg eine Fehlkonstruktion!

Danke Canon, es war die erste und letzte Kam von dieser Spielzeugfirma...

Stimmt doch ganicht ...
ich hab auch die G12 ...
Bei mir .....egal ob AV oder TV genauso P .... von 1 Sekunde bis zu 30 Sekunden manuell einstellbar, ebenso 1 - 10 Bilder in diesem Zeitraum frei einstellbar .... (klappt einwandfrei)

 

[zenker_bln]

...ist schlichtweg eine Fehlkonstruktion!

Danke Canon, es war die erste und letzte Kam von dieser Spielzeugfirma...

Wo ist das Problem in "M" zu fotografieren?
Alles was über 1sec liegt braucht eh ein Stativ. Also kann man sich auch mit "M" behelfen und bis zu 30(?)secs belichten.

 

[derandi2]

Wo ist das Problem in "M" zu fotografieren?(...)

Das Problem liegt darin begründet, daß man mit einer "Kam von einer Spielzeugfirma" grundsätzlich nicht fotografieren kann.

 

[manor]

Gie G 12 war zu ihrer Markteinführung fast konkurenzlos gut in ihrer Klasse.
Habe zwar selber keine G 12, wer aber solchen Mist über so eine Kamera schreibt, hat noch nie eine wirklich schlechte Kamera in der Hand gehabt.

 

[derPöbel]

Stimmt doch ganicht ...
ich hab auch die G12 ...
Bei mir .....egal ob AV oder TV genauso P .... von 1 Sekunde bis zu 30 Sekunden manuell einstellbar, ebenso 1 - 10 Bilder in diesem Zeitraum frei einstellbar .... (klappt einwandfrei)

30s belichten??? also meine G12 kann nur 15sec

AV ist doch die Zeitautomatik für mich hört sich das so an das die G12 die Zeit meiner Blendeneistellung anpasst oder irre ich da?

M geht bis 15sec

P machts bei mir auch nur max 1sec

Ich benutze eh fast nur AV & TV

 

[Zipgun]

30s belichten??? also meine G12 kann nur 15sec

AV ist doch die Zeitautomatik für mich hört sich das so an das die G12 die Zeit meiner Blendeneistellung anpasst oder irre ich da?

M geht bis 15sec

P machts bei mir auch nur max 1sec

Ich benutze eh fast nur AV & TV

SORRY ---- hab das etwas verwechselt ....
Selbstauslöser geht bis 30 Sek.

Belichtung doch nur bis 15 Sek. manuell einstellbar ....

war keine Absicht ....sorry nochmal ....

 

[derandi2]

DPP für 10.7

Endlich: Das neue DPP 3.11.4 für 10.7 ist da, z.B. unter http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/digital_cameras/powershot_pro_series/powershot_g12. Dort "Drivers & Software" -> "Mac OS X v10.7", dann das dpp-Aktualisierungspaket auswählen.

Leider immer noch kein lauffähiges CameraWindow DC, das wird wohl noch etwas dauern.

 

[Ticino]

Canon Powershot G12: Klangqualität/Mikrofon

Hallo G12-Fans,

meine G12 arbeitet seit 1/2 Jahr hervorragend. Nun habe ich den ersten Mangel festgestellt. Die aufgenommenen Videos weisen bei grosser Lautstärke, ich habe Guggenmusik von hoher Lautstärke beim Karnevalsumzug gefilmt, ist der Ton im linken Kanal bei hohem Schallpegel verzerrt. Es klingt als wäre der Lautsprecher "ein wenig" defekt. Es klingt metallisch / klappernd. Am Abspielgerät liegt es definitiv nicht, da mehrere verschiedene Geräte ausprobiert wurden. Die Bedienungsanleitung schweigt sich bezüglich dieses Problems aus. Hat jemand ein ähnliches Problem mit dem Klang? Hoffentlich muss ich die G12 nicht zur Reparatur geben, da ich sie an keinem Tag missen möchte.

Schöne Grüsse aus dem Tessin

Winfried

 

[beiti]

AW: Canon Powershot G12: Klangqualität/Mikrofon

ich habe Guggenmusik von hoher Lautstärke beim Karnevalsumzug gefilmt, ist der Ton im linken Kanal bei hohem Schallpegel verzerrt. Es klingt als wäre der Lautsprecher "ein wenig" defekt.

Übersteuerung des Tons bei lauter Musik (besonders Blasmusik) ist ein häufiges Problem, das auch an hochwertigen Camcordern auftritt. Ursache ist die unzureichende Pegelfestigkeit der Elektret-Mikrofonkapseln. Selbst mit externen Videomikrofonen jenseits von 200 Euro wurde schon von solchen Problemen berichtet; empfindliche Mikrofone, die leise Töne fein differenzieren können, haben eher Probleme mit hohem Schalldruckpegel. Profis verwenden dann dynamische Mikrofone, die nicht so naturgetreu klingen, aber prinzipbedingt mehr Pegel aushalten.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn das eingebaute Mini-Mikrofon einer Foto(!)kamera keinen lauten Schall verkraftet, würde ich das nicht als Fehler sehen, sondern als physikalisch bedingte Einschränkung solcher Geräte.

 

[derandi2]

dpp und CA

Kann es sein, daß man mit der Korrektur der Chromatischen Aberration in dpp das Bild nur schlechter machen kann? Egal was ich mit den drei "intuitiv" zu bedienenden Reglern einstelle, ich finde, daß die Farbsäume eher mehr als weniger werden. Hat das schon mal jemand ausprobiert?

 

[dynaxhome]

Kurze Frage:

Wie ist die Qualität des optischen Suchers?

Ist er verwendbar, oder nur eine sinnlose Dreingabe?

 

[Rincewind]

Kurze Frage:

Wie ist die Qualität des optischen Suchers?

Ist er verwendbar, oder nur eine sinnlose Dreingabe?

War hier schon mal Thema
Aber bei über 800 Beiträgen kann man schon mal den Überblick verlieren

Kurz gesagt:
Vergiss den Sucher, nutzloses Teil!
Wenn Du einmal mit dem genialen Schwenkdisplay gearbeitet hast, willst Du nichts anderes mehr

IGL
Günter

 

[dynaxhome]

Danke für die Antwort!

Die Cam ist nicht für mich, sondern für einen 60+ !

Bisher hatte dieser nur KB-Sucherkameras und will auch wieder einen Sucher zum durchgucken!

Kann man bei geringeren Ansprüchen damit arbeiten, oder ist das auszuschließen?

 

[beiti]

Die Cam ist nicht für mich, sondern für einen 60+ !
Bisher hatte dieser nur KB-Sucherkameras und will auch wieder einen Sucher zum durchgucken!

Ich habe kürzlich eine Dame beraten, auch so in diesem Altersbereich, und mit denselben Vorgaben. Fazit nach langem Hin und Her: Es kam für sie nur ein Modell mit elektronischem Sucher in Frage (es ist dann eine Panasonic DCM-irgendwas geworden).

Kann man bei geringeren Ansprüchen damit arbeiten, oder ist das auszuschließen?

Ich würde es ausschließen. Der Sucher ist vielleicht als Notbehelf zu gebrauchen bei grellem Licht - aber nur, wenn man sich damit auskennt und z. B. beachtet, dass der tatsächlich aufgenommene Bildausschnitt viel größer ist. Fürs normale Fotografieren ist er absolut unzumutbar, wenn man doe Preisklasse und den Anspruch dieser Kamera bedenkt. (Und für jemanden, der nur eine vollautomatische Knipse mit Guckloch will, ist die G12 sowieso Perlen vor die Säue.)

 

[genervi]

Kann man bei geringeren Ansprüchen damit arbeiten, oder ist das auszuschließen?

Kann zwar nur für die G11 sprechen, aber die werden sich wohl nichts tun. Der Sucher zeigt keinerlei Infos über die Bildeinstellungen und deckt nur ca. 80% des tatsächlichen Bildes ab.
Ich würde sagen, jmd der immer nur mit Sucher gearbeitet hat und auch wieder einen will - wird damit nicht glücklich.

Vielleicht ist ja die Nikon P7100 was für ihn, ich weiß nicht, wie das mit deren Suchern aussieht. Gut gefallen hat mir kürzlich in dem Größenbereich der Sucher in der Nikon V1 - aber die ist in anderen Preisklassen zuhause. Evtl hat sich das ja bei der G1X geändert, aber die ist auch viel zu Teuer.