AW: Canon G10 | Praxisbilder und Vergleiche
ich hab leider kein raw von diesem beispiel zur verfügung. und an einem fertigen jpeg herumzudoktern ist immer etwas gefährlich, vor allem da es schon in der kamera geschärft wurde, leider mehr schlecht als recht.
peter wollte mir gerade von diesem beispiel noch ein raw schicken, aber er hat es leider nicht mehr gefunden. vielleicht krieg ich ja doch noch was von ihm.
ein direkter vergleich der bildqualität (und vor allem der wirklich eingefangenen details) ist leider so kaum möglich, da beide kameras sehr unterschiedlich mit den bilddaten umgehen. panasonic schärft zwar, aber nur sehr grob. canon schärft wiedeurm ganz stark, aber schafft es gleichzeitig auch die feinen details hochzuziehen.
wenn man den default output bewerten will, dann kann man mit sicherheit sagen, dass canon hier die nase vorn hat und die fertigen jpegs einfach knackiger sind. das ist das was mir immer bei der LX3 gefehlt hat.
jedoch könnte man auch versuchen beide kameras ohne jegliche interne schärfung miteinander zu vergleichen, indem man beide erst im nachhinein im gleichen maße nachschärft.
aus dem grund wollte ich gern raw als basis heranziehen, am besten wäre natürlich mit genau dem selben raw-converter. erst da kann man dann wirklich erkennen was die kamera eigentlich sieht. wie hoch das sensorrauschen wirklich ist und wieviel dynamikspielraum zusätzlich besteht.
hier nochmal ein etwas unfaires beispiel. 15 megapixel gegen 10, und vor allem 28mm gegen 24mm. ich hab das G10 bild auf 73% runterskaliert um auf die ungefähre LX3-grösse zu kommen, habe aber gleichzeitig die schatten aufgehellt. man sieht glaub ich was canon in den schattenbereichen anstellt. da wird gefiltert was das zeug hält:
