In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ist erstmal immer so -- deswegen liest man ja hier mit.
oder mit x weitergehenWas mich nur skeptisch macht:
Das Teil heist nur EOS M, ohne Nummer, ohne alles...
Es muss das erste und letzte seiner Art sein
Was mich nur skeptisch macht:
Das Teil heist nur EOS M, ohne Nummer, ohne alles...
Es muss das erste und letzte seiner Art sein
Wisst Ihr, worauf ich mich wirklich freue?
Wenn die ersten Gegenüberstellungen kommen:
1. das oberste Ende von mft, also die oly OM-D, mit zwei, drei Objektiven (es gibt ja diverse "pfannkuchen", und es sind "himmlische" Stücke darunter), und
2. das "unterste Ende" der neuen Technologie, also die jetzige sucherlose, rädchelose EOS-M (ich werde sie nicht mehr "Ding" nennen, versprochen
Dann machen wir mal den
- Größen- und Gewichtsvergleich, den
- Preisvergleich, und den
- Performancevergleich.
o.k., o.k., o.k., mit der EOS-M wird auch der Photographielegasteniker ein schöneres Portrait mit Bokeh hinbekommen als mit der OMD ... aber das wird es dann auch schon gewesen sein. Und gerade der eher einfach gestrickte Fotofreund wird ganz schön neidisch werden, wenn er mal mitbekommt, was Oly z.B. alles für "Art-Filter" anbietet.
Meine ganz private Vermutung: In Anbetracht von Canons "ambitionierter"Preispolitik kommt die OM-D im Gesamtpackage sogar günstiger .. alleine der allseits herbeigesehnte EF-(S) Adapter kostet ja schon fast so viel wie ein kleines, feines, sexteenyweeny Strandbikini mft-Pfannküchlein .. (Olympus 25 mm beim großen Fluss derzeit ca. 250 Doppelmark .., und das wirklich gute Pana 1,7 20mm kostet nur einen Eurohunni mehr ... )
Die Leute sind enttäuscht, weil eben nicht das langerwartete System kommt. Es kommt erstmal nur eine Kamera, die für die meisten ambitionierteren Anwender aufgrund ihrer Auslegung uninteressant ist, und zwei Objektive, von denen auch nur eines für diese Zielgruppe interessant sein dürfte.Das ist doch erst der Anfang eines neuen Systems
Da kommt das langerwartete System und alle sind enttäuscht
Alles klar, dann landen wir beide bei 899 Euro
Nach nem Blindgänger sollte man schon noch einen nachsetzen
.Vielleicht kommt da auch schon die nächste Kamera. Oder zwei weitere Objektive. Vielleicht aber auch nicht - genau das ist für viele ja das Problem
Auch wenn der Sensor nicht der beste ist wird es an ihm allein sicher nicht scheitern. Zur Bildqualität gehört aber nicht unwesentlich das Objektiv und die Abstimmung beider miteinander, und da gilt es abzuwarten, wie gut Canon das umgesetzt hat. Mir wird das immer zu sehr auf den Sensor reduziert, gerade weil ich in dem Punkt Purist bin.
Wie soll das denn bitte funktionieren?
Das glaube ich nicht mal, ich halte es sogar für ein rein polemisches Argument. Viele hier wollen einfach nur nicht ein reines Einsteigermodell ohne konkrete Perspektive sehen. Es hätte wohl schon gereicht, zumindest in einem Interview kurz über die weiteren Pläne zu berichten. Andere haben das beim Systemstart ja auch hinbekommen, zumindest grob die weiteren Pläne zu skizzieren.
Du sagst das mit einer Bestimmtheit, die leider so nicht zu sehen ist. Vielleicht wird das passieren, ich hoffe es sogar, weil die Konkurrenz das Geschäft belebt. Vielleicht passiert aber erstmal auch gar nichts, wie bei Nikon, oder man bringt noch ein paar "Einsteigerobjektive" und belässt das System primär für die Einsteiger, ohne höher angesiedelte Modelle zu bringen. Dumm wäre das aus Sicht von Canon nicht einmal, auch wenn viele hier das anders sehen, weil sie den Einsteigermarkt in meinen Augen falsch einschätzen.
Das war auch die Ausgangsbasis meines Kommentares bzw. die Vorraussetzung in diesen von Dir genannten Punkten doch zumindest, vom Hersteller, ordentliche Arbeit geleistet zu haben.
