Weil die keiner gebraucht kaufen will
Das ist schwer zu sagen, wo doch kaum welche angeboten werden
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Das ist schwer zu sagen, wo doch kaum welche angeboten werden
Habe beides, aber noch nicht zusammen ausprobiert.
Da das 135er f/2 aber ne wirklich tolle Linse und die 5DS R ne klasse Kamera ist, werde ich mal die Kombination der beiden checken.
Moin!
Ich benutze diese Kombination:
#1 und #2: RAW -> camera-raw ->PSCC -> Ausschnitt -> Tonwerte und etwas USM
#3: RAW -> camera-raw, Schärfung auf »0« -> PSCC, Ausschnitt korrigiert und 100%-Ausschnitt eingefügt, sonst ooc.
mfg hans
Anhänge
-
Exif-Daten160409_135926_001_China Suzhou.jpg -
Exif-Daten160409_135926_000_China Suzhou.jpg
Bis zu 7 aufnahmen..
Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Das ist für mich ein echter Kaufgrund.
Konnte die Mark III aber auch schon.
Gast_298738
Guest
was aber Leute, die Interesse an der 5Ds(R) haben, nicht zwingend wissen müssen...
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
ich bin gerade auf Geschäftsreise in der Türkei. Habe kurz zuvor die 5Ds erworben und das Gerät kurzerhand mitgenommen auf die Reise.
Wegen des Packmaßes habe ich nur das 50 1.8 STM dabei, was von Canon für die 5Ds empfohlen ist.
Ich bin leider sehr unzufrieden mit der Kombi, habe leider kein anderes Objektiv zur Hand hier um herauszufinden woran es liegt. Bei Offenblende 1.8 sind die Bilder nur 'Matsch'. Purple Fringing und Unschärfe selbst im Bildzentrum, das habe ich noch nie so schlecht gehabt. Hier ein BspB bei 1.8 und 1/2000sec.
https://abload.de/img/imagelssvq.jpeg
Seht euch da mal den Rand am Hemd an, das geht ja gar nicht.
Ich bin mit dem 85 1.2 L sehr verwöhnt, muss nun warten bis ich zuhause bin um andere Objektive zu testen.
Meine Frage: liegt das komplett am 50mm 1.8, was doch zu schlecht ist für die Kamera oder liegt es an einem Defekt der Kamera?
Bin gerade sehr frustriert....
ich bin gerade auf Geschäftsreise in der Türkei. Habe kurz zuvor die 5Ds erworben und das Gerät kurzerhand mitgenommen auf die Reise.
Wegen des Packmaßes habe ich nur das 50 1.8 STM dabei, was von Canon für die 5Ds empfohlen ist.
Ich bin leider sehr unzufrieden mit der Kombi, habe leider kein anderes Objektiv zur Hand hier um herauszufinden woran es liegt. Bei Offenblende 1.8 sind die Bilder nur 'Matsch'. Purple Fringing und Unschärfe selbst im Bildzentrum, das habe ich noch nie so schlecht gehabt. Hier ein BspB bei 1.8 und 1/2000sec.
https://abload.de/img/imagelssvq.jpeg
Seht euch da mal den Rand am Hemd an, das geht ja gar nicht.
Ich bin mit dem 85 1.2 L sehr verwöhnt, muss nun warten bis ich zuhause bin um andere Objektive zu testen.
Meine Frage: liegt das komplett am 50mm 1.8, was doch zu schlecht ist für die Kamera oder liegt es an einem Defekt der Kamera?
Bin gerade sehr frustriert....
Ohne jetzt darüber zu diskutieren warum um Himmels Willen man dieses Bild am heiligten Tag mit Blende 1.8 machen muss, ja, das sieht nicht normal aus. Woran es liegt ist schwer zu sagen. Das Bild sieht nebenbei auch sehr stark komprimiert aus. Ist das JPG aus der Kamera?
Das 50mm STM ist generell sehr gut, hat natürlich auch wie das 85mm 1.2 bei ganz offener Blende seine schlechteste Leistung. Hast du mal ein Bild unter normalen Bedingungen gemacht, sprich am Tage mit Blende 8 oder so?
"Empfohlen für die 5Ds" heißt noch lange nicht, dass es die Auflösung ausreizen kann. Das kann es zwar - aber sicher nicht bei Offenblende, das schafft auch ein Sigma Art nicht. Blend mal etwas ab, oder nimm eine bessere Linse. Für mich sieht das völlig in Ordnung aus für das STM bei 1.8 - es ist halt "nur" eine 120€-Linse und die gerade noch am anspruchsvollsten Body, den Canon verkauft. Unschärfe und Matsch ist sicher was anderes.
PS: Das 85 1.2 wird an der 5Ds sicher auch nicht viel besser offen aussehen. Das hat doch auch brutalste Aberrationen.
PS: Das 85 1.2 wird an der 5Ds sicher auch nicht viel besser offen aussehen. Das hat doch auch brutalste Aberrationen.
...das ist nur ein Testbild um den Effekt zu zeigen. Bei strahlender Sonne schiesse ich sowas nicht mit 1.8. Auch rauchende Händler zu fotografieren ist nicht wirklich mein Ding.
Das Problem ist, um Freizustellen für Portraits benötige ich ab und zu 1.8. Und wenn das dann so matschig ist kann ich das ja vergessen.
Das Bild ist RAW und in Lightroom am Laptop entwickelt.
Meine Frage: gehe ich hoffentlich richtig in der Annahme dass es sich hier um ein Problem des Objektivs handelt? Ich wäresehr enttäuscht wenn es ein Kameraproblem ist.
Bei 4.0 verschwindet der Effekt langsam...
Das liegt an der Linse, wobei "matschig" wirklich völlig übertrieben ist.
Hier mal eins mit f/2 von mir. Matsch ist echt was anderes.
https://www.dropbox.com/s/0uivqp6kvkcx4it/3B3A9250_DxO.jpg?dl=0
Da kennst du wohl das alte 50 1.8 oder das 50 1.4 bei OB nicht - DAS ist Matsch. Schraub mal deine Ansprüche runter oder, wenn das nicht geht, kauf dir bessere Objektive. Vielleicht hast du auch den Umgang mit dem MP-Monster noch nicht richtig drin. Wie sieht es denn mit LiveView-Fokus aus?
Hier mal eins mit f/2 von mir. Matsch ist echt was anderes.
https://www.dropbox.com/s/0uivqp6kvkcx4it/3B3A9250_DxO.jpg?dl=0
Da kennst du wohl das alte 50 1.8 oder das 50 1.4 bei OB nicht - DAS ist Matsch. Schraub mal deine Ansprüche runter oder, wenn das nicht geht, kauf dir bessere Objektive. Vielleicht hast du auch den Umgang mit dem MP-Monster noch nicht richtig drin. Wie sieht es denn mit LiveView-Fokus aus?
Zuletzt bearbeitet:
Für mich sieht das nach Fehlfokus aus. Der Lastwagen, bzw. die Ladung wirkt deutlich schärfer. Dass dann das Hemd aussieht, wie es aussieht, ist eben so - "Front-Bokeh" wirkt meist sehr bescheiden, bei einem Objektiv wie dem 50/1.8 scheinbar besonders.
Ob das dein Fehler war (kommt gerade an neuen Kameras gerne mal vor) oder der des Objektivs kann man nach nur einem Bild sicherlich nicht sagen, aber ich würde das Verhalten in jedem Fall beobachten.
WERBUNG