Canon EOS 5D Mark III - bis zur Verfügbarkeit am Markt

[fensterlgucker]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Hier ist die 1DIV wahrscheinlich wirklich die bessere Wahl und sogar billiger als ne 5DIII mit BG

 

[waveland]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Schade nur trotz der stark verbesserten Performance, dass der günstige Einstieg ins KB-Format wieder nicht möglich ist.

Sorry, aber das war auch nicht wirklich zu erwarten, wobei der Gebrauchtkauf einer 5DI oder 5DII nicht verboten ist und evtl. noch etwas günstiger werden könnte.

 

[Gast_161526]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Lustig die künstliche Aufregung vieler über dne Preis...

Die Kamera vereint 7D und 5DMkII....rechnen wir mal die beiden UVPs der beiden Cams zusammen, rechnen die Inflation drauf und schon haben wir den neuen UVP....und das mit dem Luxus alles in einem Body zu haben mit noch besserem AF!

Dann sollte Canon die beiden Modelle auslaufen lassen...

 

[syndicate]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Krasses Teil, weckt Begierde.

Allerdings für Otto-Normalverbraucher deutlich zu teuer.

Auch das neue Zubehör, 699,- Euro für nen Blitz?! Und dann brauch ich nochmal zusätzlich einen Sender auf der Kamera, der mit über 300,- Euro zu Buche schlägt.

 

[pos]

AW: Canon EOS 5D Mark III

5 DmkIII +24-70 II macht dann 5600,-

 

[Bullzeye]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Bei den Canon Produktfotos kann man sich die neue Mark III auch schon ansehen... Haben will!

Dabei sind auch Fotos mit dem 600EX und einem ST-E3. Ich dachte der ST-E2 hätte diesen Bereich begraben, nachdem alles innerhalb der Kamera geregelt wurde.

Jetzt bin ich nur noch gespannt auf den Preis!

 

[Jukka1984]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Sorry, aber das war auch nicht wirklich zu erwarten...

Naja es gab schon Gerüchte, dass es 2 Cams geben wird...
Eine "kleine" 5er und eine für Profis...
Und 2300€ sind trotzdem 1000€ weniger ;-)

 

[Kino Joe]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5d_mark_iii#Overview

 

[Marc Sigrist]

AW: Canon ESO 5D Mark III

Quelle?
Hmmm wäre schon heftig den doppelten Preis für 1Mpx mehr, einen etwas größeren Sucher, noch immer keine Blitzsteuerung, einen verbesserten AF (wo doch alle 5DII Benutzer hier nicht müde wurden zu beteueren wie Sporttauglich auch der der 5DII war) nen 2. Speicherkartenslot mit SD-Karten (die ja laut vieler selbsternannter Profis sowieso viel zu langsam und Spielzeug sind) also ich seh da keine Gründe das Ding zu kaufen und bevor jemand noch die Rauschkeule auspackt: Wem die 5DII zuviel rauscht der macht sowieso was falsch

Wenn man eine Kamera über die Pixel (-Erhöhung) definiert ja. Wenn man aber eine Kamera, die ohnehin schon Maßstäbe gesetzt hat in den entscheidenden Punkten nochmals mit einem dermaßen großen Sprung verbessert, dann ist DAS entscheidend. Die geringe Pixelerhöhung ist ohnehin zu begrüßen. Wem hier Pixel fehlen ist bei dieser Kamerakategorie ohnehin falsch.

Gruß
Marc

 

[akrisios]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Die Kamera vereint 7D und 5DMkII....rechnen wir mal die beiden UVPs der beiden Cams zusammen, rechnen die Inflation drauf und schon haben wir den neuen UVP....und das mit dem Luxus alles in einem Body zu haben mit noch besserem AF!

Diese Aussage ist absolut sinnlos! Was hat eine Crop-Cam mit samt ihren Vorteilen und eine VF-Cam mit samt ihren Vorteilen gemeinsam?

Ich finde die Aussage gar nicht so sinnlos. Es ist nur so das man nun eben noch dazu eine eingebaute 7D bekommt. (Fast einzige) Kritikpunkte der IIer waren AF & Fps. Die sind ja nun ad acta.

Jemand der eine 5DII und eine 7D besitzt (davon gibt es gar nicht wenige) könnten nun auf einen Body verschlanken und Linsen sparen. Das Mehr an Crop der 7D sollte der neue Sensor und die stärkere Auflösung bei Ausschnitten wettmachen können.

 

[eGruss]

AW: Canon EOS 5D Mark III

sehr Interessant, ob der Preis der alten 5DMKII runterfällt?

 

[fensterlgucker]

AW: Canon EOS 5D Mark III

5 DmkIII +24-70 II macht dann 5600,-

Dann noch nen BG und EX 600 dazu

 

[Barracdil]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Dazwischen hat der Euro gegenüber dem Yen auch noch 37% verloren.

und nun? Man kann sich ja bekanntlich alles schönreden... Es kommt viel aus Japan, auch im Elektronikbereich.. Das wird aber trotz YEN eher billiger als teurer? Die "alten" Kameras und Linsen haben ja auch nach wie vor die gleichen Preise wie vor 3 Jahren... Nach der Logik müssten die UVPs und Preise schon längst nach oben geschossen werden... Die Gewinnmargen in dem Bereich müssen klasse sein.. Ich sehe da nach 3.5 Jahren auch eher Evolution als Revolution... Aber das eben zu Revolutionspreisen

 

[Berschi]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Wenn das reicht um die Leute zum Update zu bringen, OK, aber dann hätte man den Preis auch auf dem selben Niveau lassen können, denn diese Eigenschaften gab es beim Mitbewerber schon seit Jahren bei der D700

Diese Eigenschaften schon, aber leider mit der "Kröte" zu schlucken von lediglich 12 MP......
Aber nun hat Nikon ja 36 MP, wobei mich die Auswirkungen des fehlenden AA-Filters in der Naturfotografie bei der D800e am meisten interessieren würden.

Gruß
Peter

 

[Gast_161526]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Nö die MKIII können Sie gerne behalten. Ich bleibe bei meiner guten alten MKIV.

unsere 1Ds II tut's auch noch...

 

[Jukka1984]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Jemand der eine 5DII und eine 7D besitzt (davon gibt es gar nicht wenige) könnte nun auf einen Body verschlanken und Linsen sparen. Das Mehr an Crop der 7D sollte der neue Sensor und die stärkere Auflösung bei Ausschnitten wettmachen können.

1,6 crop kannst nicht mit 4mpx rausholen ;-)
Ebenso wenig wie die 8 fps der 7D...

 

[Gast_61052]

AW: Canon EOS 5D Mark III

sehr Interessant, ob der Preis der alten 5DMKII runterfällt?

Er wird wohl eher erstmal stabil bleiben. Auch der Gebrauchtpreis. Denn der Aufpreis zum Nachfolger ist ja beträchtlich.

 

[Freax1975]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Dazwischen hat der Euro gegenüber dem Yen auch noch 37% verloren.

Und warum hat er das nur bei Canon nicht aber bei Nikon?

Ich finde sie für das gebotene auch zu teuer. Jetzt heisst es Bilder abwarten. Wenn Bilder unter vergleichbaren Bedingungen aus der MK3 nicht deutlich besser sind als aus der D800 (runterskaliert auf die 22MP!), dann ist der Preis im direkten Vergleich nicht zu rechtfertigen.

Nebenbei finde ich die Beispielbilder auch nicht soo beeindruckend. Entweder sitzt bei den Portraits der Fokus nicht genau auf den Augen, oder die Schärfe auf 100% ist schlechter als bei der MK2.

Was ein Glück, dass meine 7D durch das erscheinen der MK3 nicht schlechter wird

 

[Gast_61052]

AW: Canon EOS 5D Mark III

ISO6400 sieht ziemlich verwaschen aus, aber jedenfalls ist kein Banding-Noise o.ä. mehr vorhanden:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/02.jpg

 

[Gast_337571]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Also wenn ich so zusammenrechne, 3299Euros für die Kamera, 380Euros für den BG, da bin ich schon bei 3677Euros. Noch ein paar Akkus dazu. Da bist du schnell bei 3800 Euros.
Ich habe ja noch die Akkus der 7D. Die würden dann entfallen.
Aber für 3299Euros bekomme ich schon was gleichwertiges beim Konkurrenten aber mit 36MP und BG inbegriffen mit Akkus.