• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

CANON EOS 5d MARK II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Wuschel123
ja ok, die vom Wochenende, genau. Ist echt klasse... und das bei der Auflösung.



kopfgeist schrieb:
frage bzw. eine bitte an die glücklichen mark II besitzer: kann jemand bitte mal (bei klarem himmel) einen ca. 20-sekunden-schuss in den himmel machen bei 3200 oder 6400 iso (wenns geht, fernab von straßenbeleuchtung oder so...)? die dslr wird bei mir zu mindestens einem drittel auch in der astrofotografie eingesetzt werden... wünschenswert wäre mit einem 24 oder 35 f/1.4. danke dann schon mal...

ich hab meine 5dm2 vor etwa zwei wochen geordert und werde wohl auch noch etwas warten müssen...
Zum Vergrößern anklicken....


interessant, aber ich würde die Astro-Aufnahmen doch immer mit geringerem ISO machen und Bilder stacken (registax z.B.), führt jedenfalls bei mir immer zu weit besseren Ergebnissen als hohe verrauschte ISOs
 
randfee schrieb:
Bei D3 und Co gibts keine richtigen RAW files sondern die haben pre-RAW Rauschunterdrückung?! Das hab ich erstmal weiter googeln müssen um es zu glauben. Kein Wunder, dass die D700/D3 Bilder dann "flach/verwaschen" aussehen in detailarmen/kontrastarmen Regionen. Kein Wunder, dass die Kameras so gut bei hohen ISOs sind.
Ich benutze meine 10D nämlich auch für Astrofotografie. Nikon kann man dann jedenfalls nicht mehr gut dafür gebrauchen, gut zu wissen.

diese Pfuscher!
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Rauschunterdrückung vor RAW wird bei allen CMOS gemacht. Auch bei Canon. Dagegen ist auch nix zu sagen, solange es nicht pixelübergreifend gemacht wird. So ist es Standard, und das ist mit pre-RAW-Entrauschung auch gemeint. Was zu D3 und D700 berichtet wird, betrifft ausschließlich Langzeitbelichtungen und wirkt sich außerhalb der Astrofotgrafie nicht aus. Mit der Tauglichkeit bei hohen Empfindlichkeit hat das nix zu tun und mit angeblich "flach/verwaschen" wirkenden Bildern auch nicht.
 
randfee schrieb:
@Wuschel123
ja ok, die vom Wochenende, genau. Ist echt klasse... und das bei der Auflösung.
Zum Vergrößern anklicken....

jupp genau die :top:
 
Also Das Rauschverhalten ohne HTP ist wirklich deutlich besser....besonders in dunklen Bereichen. Wenn man also im Schattenbereich was retten will und dies dann evtl. auch noch beschneiden, für ne Webdarstellung oder so, unbedingt ausmachen...

konvertiert mit Adobe Camera Raw 5.2.
HTP_comparison.jpg
 
hallo

ich schreibe kurz meinen ersten eindruck zur neuen kamera
und meinen ersten beitrag in diesem forum
vielleicht passt es nicht hierher
aber ich habe hier irgendwo gelesen das der af beim videomodus schlecht sein soll
glob ich och wa
hab ich garnicht erst probiert den käse
wer braucht datt schon wir beim film haben doch nen focus puller
aber bisste allein
hmmmm

zur geschichte


ich habe die letzten 2,5 jahre mit einer 30d .... gefilmt
nun habe ich eine 5d m II
und wieder zum filmen
es klingt ein wenig komisch aber ich mag diesen ruckel look
5fps greaaat


sieht irgendwie aus wie aus den 20ern
und die farben so knackig
oh wie schön

sie ist
einfach gut
jaja ich muss zugeben diesen ganzen digi cams ob slr oder klick & pic
sind schon super
jeder kann fotografieren so oft er will
diese art des tagebuch sch.... ist großartig

egal

dann lese ich von der neuen 5d
heute habe ich sie mir geholt
und
wie erwartet eine super foto kamera
aber oje
zum filmen musste bissen was wissen

aber alles lösbar

das was mich am meisten ärgert ist das ich im videomodus nicht die blende
nach belieben schließen kann / und öffnen warscheinlich auch nicht
es ist gerade dunkel und aber morgen werd ichs schon sehen
aber gr0ßartiges erwarte ich nicht
ist nur heller
gell

neee
ich also sehr entäuscht
von meinem lieblingshersteller. wollte schon die kam....
und dann

denkste
fällt mir doch glatt mit einem
schmall- lipprigen grinsen ein


also
ich hab vor 2 jahren mit canon linsen einen kurzfilm gedreht
an einem Adapter um bei video auch ein wenig////wenig tiefenschärfe zu bekommen
da haben aber diese guten ef objektive alles elektronisch und bla bla

folgendes
man stellt sich die gewünschte blende ein
drückt den abblendknopf ( ich glaube so heißt der ... Tiefenschärfen test knopf)
und dann bei gedrücktem knopf
das objektiv abnehmen
voila blende sitzt fest
jetzt nur ein wenig tesa auf die kontakte und wieder drauf
und das 50 mm 1:1.4 arbeitet mit einer 3,5
konstant
wie schön!!!!

hyperfocusa.... hin oder her
jetzt ist es auf jedenfall etwas leichter
auch ohne focus puller de schärfe im griff zu haben

viel spass

eure

ellen f.
 
randfee schrieb:
interessant, aber ich würde die Astro-Aufnahmen doch immer mit geringerem ISO machen und Bilder stacken (registax z.B.), führt jedenfalls bei mir immer zu weit besseren Ergebnissen als hohe verrauschte ISOs
Zum Vergrößern anklicken....

randfee: wenn ich astroaufnahmen durchs teleskop mache, dann gehe ich auf höchstens 800 iso und stacke 6 - 10 aufnahmen, je nach objekt.
mir geht es bei einem solchen versuch eher um das "grundrauschen", welches bei single-shots zu erwarten ist. ich ziehe oft nachts durch die gegend, um "irdisches mit himmlischem" zu verbinden, z. b.:

sternenmeer.jpg


da kommt meistens das ef 24 1.4 oder 50 1.4 zum einsatz. eine nachführung würde zwar die sterne scharf erscheinen lassen, das irdische jedoch würde verschmiert werden. somit bleiben nur kurze belichtungszeiten bis maximal 30 sekunden. das heißt also: ISO rauf!

mit der 40d waren nur 1600 iso sinnvoll möglich. ideal wäre, wenn mit der mark II 3200 besser noch 6400 iso sinnvoll nutzbar wären...
daher die bitte, das mal zu testen :)

grüßle,

jens
 
2strassenweiter schrieb:
hallo

ich schreibe kurz meinen ersten eindruck zur neuen kamera
und meinen ersten beitrag in diesem forum
vielleicht passt es nicht hierher
aber ich habe hier irgendwo gelesen das der af beim videomodus schlecht sein soll
glob ich och wa
hab ich garnicht erst probiert den käse
wer braucht datt schon wir beim film haben doch nen focus puller
aber bisste allein
hmmmm

zur geschichte


ich habe die letzten 2,5 jahre mit einer 30d .... gefilmt
nun habe ich eine 5d m II
und wieder zum filmen
es klingt ein wenig komisch aber ich mag diesen ruckel look
5fps greaaat


sieht irgendwie aus wie aus den 20ern
und die farben so knackig
oh wie schön

sie ist
einfach gut
jaja ich muss zugeben diesen ganzen digi cams ob slr oder klick & pic
sind schon super
jeder kann fotografieren so oft er will
diese art des tagebuch sch.... ist großartig

egal

dann lese ich von der neuen 5d
heute habe ich sie mir geholt
und
wie erwartet eine super foto kamera
aber oje
zum filmen musste bissen was wissen

aber alles lösbar

das was mich am meisten ärgert ist das ich im videomodus nicht die blende
nach belieben schließen kann / und öffnen warscheinlich auch nicht
es ist gerade dunkel und aber morgen werd ichs schon sehen
aber gr0ßartiges erwarte ich nicht
ist nur heller
gell

neee
ich also sehr entäuscht
von meinem lieblingshersteller. wollte schon die kam....
und dann

denkste
fällt mir doch glatt mit einem
schmall- lipprigen grinsen ein


also
ich hab vor 2 jahren mit canon linsen einen kurzfilm gedreht
an einem Adapter um bei video auch ein wenig////wenig tiefenschärfe zu bekommen
da haben aber diese guten ef objektive alles elektronisch und bla bla

folgendes
man stellt sich die gewünschte blende ein
drückt den abblendknopf ( ich glaube so heißt der ... Tiefenschärfen test knopf)
und dann bei gedrücktem knopf
das objektiv abnehmen
voila blende sitzt fest
jetzt nur ein wenig tesa auf die kontakte und wieder drauf
und das 50 mm 1:1.4 arbeitet mit einer 3,5
konstant
wie schön!!!!

hyperfocusa.... hin oder her
jetzt ist es auf jedenfall etwas leichter
auch ohne focus puller de schärfe im griff zu haben

viel spass

eure

ellen f.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit ner 30D gefilmt? Wie das denn?
 
2strassenweiter schrieb:
hallo

ich schreibe kurz meinen ersten eindruck zur neuen kamera
....

...
folgendes
man stellt sich die gewünschte blende ein
drückt den abblendknopf ( ich glaube so heißt der ... Tiefenschärfen test knopf)
und dann bei gedrücktem knopf
das objektiv abnehmen
voila blende sitzt fest
jetzt nur ein wenig tesa auf die kontakte und wieder drauf
und das 50 mm 1:1.4 arbeitet mit einer 3,5
konstant
wie schön!!!!

hyperfocusa.... hin oder her
jetzt ist es auf jedenfall etwas leichter
auch ohne focus puller de schärfe im griff zu haben

viel spass

eure

ellen f.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist zwar ein wenig umständlich aber geniale Idee wenns funkioniert :top:
 
kopfgeist schrieb:
randfee: wenn ich astroaufnahmen durchs teleskop mache, dann gehe ich auf höchstens 800 iso und stacke 6 - 10 aufnahmen, je nach objekt.
mir geht es bei einem solchen versuch eher um das "grundrauschen", welches bei single-shots zu erwarten ist. ich ziehe oft nachts durch die gegend, um "irdisches mit himmlischem" zu verbinden, z. b.:
...
Zum Vergrößern anklicken....

sehr coole Aufnahmen!! Das muss ich auch nochmal probieren. Ich hab früher (heute leider nichtmehr so oft) viele Aufnahmen durchs Teleskop (10") gemacht.

@ Karl-Heinz, eine Dunkelaufnahme ist schon hilfreich, aber wenn du einfach mal 30s lang den Nachthimmel ablichtest ist das noch besser dafür.
 
Ist irgendwie klar, dass HTP rauscht, da unterbelichtet wird und die Schatten aufgezogen werden..

Mir ist grad beim Anschauen meiner kümmerlichen Testbilder von heute aufgefallen, dass eins davon Moiree zeigt.
Die AA-Filterung ist also wohl auch eher schwach, wie bei der ersten 5D.

Ansonsten stehen meine Erfahrungen hier:
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?pid=102975#p102975

Sorry, keinen Nerv, das jetzt noch mal auf Deutsch zu schreiben ;P.
Apropos: wieder keine englische Anleitung dabei gewesen, das ist wirklich öde.
 
Ja, man kann sie saugen, aber dann ist sie halt nicht gedruckt.
Naja, nicht so wild. Aber das sind eben so Kleinigkeiten, wie mit dem fehlenden Micro-HDMI-Kabel.
Es sind noch Anleitungen auf Französisch, Italienisch und ich glaube Holländisch dabei.. schön überflüssig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten