CANON EOS 5d MARK II

[d-tom]

Wenn ich mal mal was wissen will dann melde ich mich bei dir vieleicht kann ich noch was lernen

Mit Rechtschreibung können wir ja schon anfangen. Dann bitte aber per PM

 

[fotografie]

besten Dank ist sehr hilfreich

gemeinsam sind wir stark oh wie süss

 

[Steffen Rentsch]

Jo, so einen Monitor hatte ich auch mal.

Ah, werden wir wieder persönlich?

Ich habe das eher als eine Wizzelei aufgefasst. Aber man kann sich die Jacke auch anziehen und fühlt sich dann furchtbar dabei...

Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

LG Steffen

PS: Treibt es nicht zu doll...

 

[danix]

Einfach weiter backen.

Mit Rechtschreibung können wir ja schon anfangen. Dann bitte aber per PM

Mobbst gerne ein bißchen, oder ?
Kann lustig sein, muß es aber nicht...

 

[achim_k]

Mobbst gerne ein bißchen, oder ?
Kann lustig sein, muß es aber nicht...

ich fand es auch lustig; diese Primitivschreiberei ohne Punkt und Komma finde ich eine Zumutung für den Leser. Eine Zeitersparnis nur für den Schreiber.
Aber wir kommen immer mehr vom Thema ab.

Nachdem ich die ersten Hi-ISO-Bilder der 5D Mk.II gesehen habe, bin ich ziemlich begeistert und will auch nicht mehr über die gestiegene Auflösung der Kamera meckern. Inzwischen denke ich sogar schon darüber nach, wie lange ich bis zum Upgrade von meiner 5D auf die Mk.II warten will. ... und klinke mich aus diesem Thread erst mal aus.

Gruß
Achim

 

[Trendliner]

Also eine 5D muss sich auch nicht bei ISO 3200 verstecken.

Hier zwei Bilder von mir bei ISO 3200 (18MB).

http://rapidshare.com/files/146609742/ISO_3200.zip.html

Wie geschrieben habe ich selbst eine 5D. Von daher kann ich mir sehr gut selbst ein Bild machen. Dein Motiv zeigt eher, wie recht gute Voraussetzungen für geringes Rauschen aussehen. Von daher ist im Bild selbst auch nur geringeres Rauschen zu sehen. Wobei DPP hier natürlich auch mit reinspielt. Auf welchen Wert standen die Rauschfilter?

Ich habe hier auch jede Menge Fotos, die ich (versehentlich) bei schönem Wetter mit ISO1600 geschossen habe. Da muß man sich schon sehr anstrengen, um überhaupt rauschige Stellen zu finden. Erkennbar wird der Fehler hier eigentlich nur an einer geringeren Dynamik ggü. ISO100. Von daher muß ich wohl nicht davon ausgehen, daß meine 5D einen Defekt aufweist und ich kann das Rauschen meiner 5D sehr gut mit den zur 5DII gezeigten Beispielen vergleichen. Und da muß ich feststellen, daß 3 Jahre Weiterentwicklung doch deutlich sichtbar sind - zumal bei der Auflösung. Die 5D scheint hier tatsächlich ins Hintertreffen zu geraten. Aber man muß halt abwarten, bis aussagekräftige RAWs auftauchen.

Edit: Ich sehe gerade, selbst die Verzeichnung wurde schon korrigiert -> die Beispiele sind also ziemlich unbrauchbar, da schon zu stark nachbearbeitet. JPEG Out-of-Cam ist besser zum Vergleich geeignet. Alles andere zeigt nur die Möglichkeiten der verwendeten Software.

 

[TheGuitarMan]

Wurde das schon gepostet?

http://flickr.com/photos/luizmachadophotos/2864989431/
http://flickr.com/photos/37139243@N00/2866859430/
http://flickr.com/photos/37139243@N00/2866039321/
http://flickr.com/photos/37139243@N00/2866036947/in/photostream/
http://flickr.com/photos/37139243@N00/2866865066/
http://flickr.com/photos/37139243@N00/2866847956/

Hier gibt es eine Horst Gruppe in flickr
http://www.flickr.com/groups/canoneos5dmarkii/

Ich finde die Fotos sehen recht gut aus. Die Fotos der Horst werden langsam aussagekräftiger, man gibt sich irgendwie mehr Mühe.

Edit: Die Fotos wurden z. T. im August und Anfang September aufgenommen.

 

[Dynrodén]

Das sind alles Sample Fotos der koreanischen Canon Seite.

 

[TheGuitarMan]

Das sind alles Sample Fotos der koreanischen Canon Seite.

Du Spielverderber

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

weiss jemand ob man die autom. korrektur der vignettierung
auch ausschalten kann?

 

[pan_d]

weiss jemand ob man die autom. korrektur der vignettierung
auch ausschalten kann?

kann man - und sie wirkt auch nur bei JPG - bei RAW werden die Infos in die CR2 geschrieben. Was ich nicht weiss, ist wie dann z.B. der Adobe DNG-Konverter damit umgeht.

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

hoffentlich geht das deakt. der autom. vignettierungskorrektur, danke für die schnelle antwort

und zum neuen batteriegriff und wireless sender
der 5dmkII gibts noch keine detailinfos oder?

falls es einen thread gibt zum thema "5dmkII kaufen" "Zubehör" etc..
ich find keinen. falls nein, frag ich hier: wer bestellt wo, und ab wann?
bei t-online gibts sie für 2100,- EUR. ich glaube der fällt noch auf 1900,- vor weihnachten.

 

[Marcus Stenberg]

Da habe ich mal ein Link reingestellt, damit ihr Canon Knipser mal seht, was für Qualität mit einer Vollformat möglich ist, solange nicht Canon oder Nikon auf der Kamera steht.

Da könnt ihr eure Weichzeichner EOS 5D Mark II gleich in die Tonne treten, die hat nicht einmal einen Hauch von einer Chance!

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

 

[detlef10]

falls es einen thread gibt zum thema "5dmkII kaufen" "Zubehör" etc..
ich find keinen. falls nein, frag ich hier: wer bestellt wo, und ab wann?
bei t-online gibts sie für 2100,- EUR. ich glaube der fällt noch auf 1900,- vor weihnachten.

wobei ich mich doch seeehr wundere, für mich steht t-online nun eigentlich keinesfalls für verbraucherfreundliche preise, eher machen sie doch preise für uninformierte

 

[TheGuitarMan]

Da habe ich mal ein Link reingestellt, damit ihr Canon Knipser mal seht, was für Qualität mit einer Vollformat möglich ist, solange nicht Canon oder Nikon auf der Kamera steht.

Da könnt ihr eure Weichzeichner EOS 5D Mark II gleich in die Tonne treten, die hat nicht einmal einen Hauch von einer Chance!

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

Es tut mir leid, aber du bist ein Schwätzer, nicht mehr und nicht weniger.

 

[rbtt]

...

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

Ich habe das Bild zwar von der A900 gefunden (gefällt mir gut), aber ich finde das Bild nicht von der EOS 5D Mark II. Kannst du mir da mal bitte helfen?

 

[Marcus Stenberg]

Es tut mir leid, aber du bist ein Schwätzer, nicht mehr und nicht weniger.

Nein, ich bin kein Lemming, der dumm der Masse folgt. Ich bin jemand, der immer auf die richtigen Pferde setzt und dem die dumme Masse schon immer ******egal war ...

Ich habe das Bild zwar von der A900 gefunden (gefällt mir gut), aber ich finde das Bild nicht von der EOS 5D Mark II. Kannst du mir da mal bitte helfen?

Die gibt es zuhauf bei dpreview in der Sample Gallery. Da sieht man, wie wichtig ein eingebauter Bildstabilisator ist, denn fast die Hälfte der Aufnahmen ist verwackelt. Bei der EOS 5D kann man sich das Pixel Peeping abgewöhnen, so mies ist das Ergebnis. OK, für 10x15 Abzüge reicht die Qualität, aber das kann man mit einer Kompakt Knipse auch biliger haben.

 

[SpecialTrooper]

Da habe ich mal ein Link reingestellt, damit ihr Canon Knipser mal seht, was für Qualität mit einer Vollformat möglich ist, solange nicht Canon oder Nikon auf der Kamera steht.

Da könnt ihr eure Weichzeichner EOS 5D Mark II gleich in die Tonne treten, die hat nicht einmal einen Hauch von einer Chance!

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

Wird dir dabei nicht langweilig *gähhhnnnn*

Da bin ich gerade erst am Sonntag Morgen aufgewacht und schlafe fast schon wieder ein...schrecklich diese Sinnlosigkeit im Forum...


Wenn du 12 Jahre alt wärst und deine Freundin gerade mit dir Schluss gemacht hätte, könnte ich dich ja verstehen...aber solche Komplexe sind einfach ein bischen zu viel des Guten.

Du solltest dringend an deinem Ego arbeiten. (ein ehrlicher Tipp)

Du musst niemandem beweisen, dass die Sony A900 besser ist. Kauf Sie dir und geh damit Fotografieren. Deine Bilder werden um die Welt gehen und jeder wird sie kaufen...


Zur 5d II:
Ich bin ehrlich gesagt von den neuern Samples ziemlich positiv gestimmt und empfinde nach anfänglicher Entäuschung den 5d Nachfolger als eine gelungene Kamera zu einem fairen Preis, der sicherlich viele Fans finden wird (auch hier im Forum)

 

[Trendliner]

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

Ach wie süüüüß, ein echter Troll *hätschel* ...

Hast du dir auch mal die Thumbnails in Originalgröße angeschaut? Teils sehr "berauschend" - im negativen Sinne des Wortes. Die Schärfe ist im Original auch nicht wirklich überragend, gerade im letzten Beispiel.

 

[Bgun1975]

Da habe ich mal ein Link reingestellt, damit ihr Canon Knipser mal seht, was für Qualität mit einer Vollformat möglich ist, solange nicht Canon oder Nikon auf der Kamera steht.

Da könnt ihr eure Weichzeichner EOS 5D Mark II gleich in die Tonne treten, die hat nicht einmal einen Hauch von einer Chance!

Auf dem letzten Bild kann man jeden einzelnen Grashalm erkennen, während die EOS 5D Mark II, die Zukunft der Fotografie *BRÜÜÜLLLLLL* nur ein verwaschenes Einheitsgrün zeigt ...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36184

Süß, ein Troll unter uns
Aber ich komm trotzdem mal auf Deine Beispiele drauf zurück.
Kuck Dir in Deinem tollen Link mal das vorletzte Bild an, das Portrait in der Hängematte.
Das soll ISO1250 bei der Sony sein ?
Das sieht ja im Vergleich zur alten 5D schon grausam aus. Auch wenn ich von der neuen MKII noch nicht überzeugt bin, aber bei ISO1250 muß man zugegeben das Rauschen schon förmlich suchen.

Und für Dein genanntes Bild mit dem Grashalm,äh da brauch ich noch nicht mal ne Vollformat, das krieg ich mit meiner 30D auch noch hin, gute Linse vorrausgesetzt.

Aber troll mal schön weiter hier !