Objektiv Canon EF 35mm ƒ/1,4L

[der Marco]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Hallo Leute,

hab auch mal wieder eines vom 35er 1,4 an der Mark III.
Vignettierung ist absichtlich nachträglich hinzugefügt worden
Und die Farben waren so knallig gewollt

Wie gefällt es Euch?

http://www.flickr.com/photos/bernis/2277540905/sizes/o

Grüße
Bernhard

da ist leider kein Foto zu sehen!

 

[killermac1]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

da ist leider kein Foto zu sehen!

Bei mir schon - aber man muss vielleicht angemeldet sein um das große Bild sehen zu können.

Hier die Übersicht:
http://www.flickr.com/photos/bernis/2277540905/

Kann leider von hier kein Bild hochladen :-(

Grüße
Bernhard

 

[SirVival]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

für viel hat's in den letzten Wochen nicht gereicht.
Ist aber auch toll für "nebenbei" Fotos ;-)

Mag's immer noch sehr.

 

[ilias_13]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

mal ein Posting mit der 400d geschossen.

CA ist bei 100% Crop vorhanden, jedoch für 100% finde ich die Linse sehr scharf, und dies bei Offenblende! OK es ist DPP bei schärfe=7, aber das Bild verreisst für meinen Geschmach noch nicht!

Die Linse ist Top

Für f1,4 hätte ich meht Tiefenschärfe jedoch weniger schärfe erwartet.
Unten ist ein Bild und ein 100% Crop daraus.

 

[gh69]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Jetzt hab ichs auch

hier im Forum zu lesen kann ganz schön teuer werden

liebe Grüße
guido

 

[Markus11]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Ist der Unterschied zum 50/1.4 so "gross" das sich der Mehrpreis lohnt?
Ist der Unterschied er Linse an einer 5D und einer 40D sehr groß bzw. worin besteht er überhaupt?

 

[chio1959]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Frage 1: JA
Frage 2: an einer 5D hat es 35 mm, bei der 40D musst du den Brennweitenverlängerungsfaktor 1,6 multiplizieren.

 

[marber]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Frage 1: JA
Frage 2: an einer 5D hat es 35 mm, bei der 40D musst du den Brennweitenverlängerungsfaktor 1,6 multiplizieren.

Leider bekommt der "Unterschied zum 50er" in dem angehängten Bild von Dir eine ungewollte Bedeutung. Leider trifft die Schärfe nicht ganz das Objekt.

 

[chio1959]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Leider bekommt der "Unterschied zum 50er" in dem angehängten Bild von Dir eine ungewollte Bedeutung. Leider trifft die Schärfe nicht ganz das Objekt.

Ja, aber der "Riesenhund" ist volle Kanne auf mich zugerannt. Dafür geht´s doch noch?

 

[Lasco1]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Ja, aber der "Riesenhund" ist volle Kanne auf mich zugerannt. Dafür geht´s doch noch?

Sehe ich nicht soo.
Währe damit nicht Glücklich
Bekanntlich macht Uebung den Meister.

Viel Glück und Spass mit Deiner neuen Linse.

Lasco1

 

[Markus11]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Der Cropfactor von 1,6 war mir schon klar, aber wo ist der "Ultimative" Unterschied, der den Preisunterschied "rechtfertigt" bzw. der einen dazu bewegt sich das gute Stück zu kaufen da die Preisgrenze zB zum 50/1.2 sehr gering ist.

 

[Gast_6239]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Ist der Unterschied zum 50/1.4 so "gross" das sich der Mehrpreis lohnt?
Ist der Unterschied er Linse an einer 5D und einer 40D sehr groß bzw. worin besteht er überhaupt?

Das 50 1.4 ist sehr billig verarbeitet und bei offenblende etwas weich (am 1.6er Crop noch etwas weicher).

Das 35 1.4L ist sehr hochwertig verarbeitet und schon bei offenblende sehr scharf (auch am 1.6er Crop).

 

[ilias_13]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Der Cropfactor von 1,6 war mir schon klar, aber wo ist der "Ultimative" Unterschied, der den Preisunterschied "rechtfertigt" bzw. der einen dazu bewegt sich das gute Stück zu kaufen da die Preisgrenze zB zum 50/1.2 sehr gering ist.

den zweiten Teil verstehe ich als Frage nicht meinst Du warum ein 35mm f1,4 kaufen da ein 50mm 1,2 nur etwas teurer ist? Wenn Du hier wirklich nicht das 1,4er meinst, dann gibt es den Unterschied zwischen leichtem WW und Normalobjektiv, wobei beides sehr gute Linsen sind. An einer Crop ist für mein Einsatzgebiet der Unterschied nicht gewaltig, da beides fast Normalbrennweiten sind. An einer 5D wirkt ein 35mm doch ziemlich cool, sieht man an einigen geposteten Samples.

Sofern ich nicht gewusst hätte, dass eine Vollformat einst auch bei mir landen wird, hätte ich anstelle vom 35mm das entsprechende 24mm 1,4 gekauft. Somit wenn Du dich bei den Blenden nicht vertippt hast, ist es rein eine Sache von, was willst Du Fotografieren oder welche Brennweite setzt Du öffters ein. Wenn Du dennoch das 50mm 1,4 gemeint hast, dann kannst Du vergleichsseiten suchen, dort ist das 50mm 1,4er einfach nicht wirklich gut auflösend vorallem nicht bei offenblende, hingegen ist das 35mm 1,4 ein sehr scharfes Teil auch bei offenblende. Bereits dies rechtfertigt für mich den Mehrpreis. Wenn ich eine Optik habe welche zwar 1,4 ist die Bilder jedoch erst ziemlich abgeblendet wirklich gut sind, dann ist es für mich kein richtiges f1,4 da ich dort nur sehr selten Fotografieren würde. Somit ist für mich, das 35mm f1,4 ein echtes hingegen das 50mm 1,4 ein Pseudo f1,4.

 

[Gast_6239]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Somit ist für mich, das 35mm f1,4 ein echtes hingegen das 50mm 1,4 ein Pseudo f1,4.

Wirklich interessant.
Hast du die drei Objektive 35L / 50 und 50L schon mal miteinander verglichen (z.B. an der 5D)?

 

[Rastaflip]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

mal ein paar personenschnappschüsse von mir. Immer wieder bemerkenswert, wie scharf das objektiv ist (auch wenn man das auf den bilder nicht unbedingt sieht).

 

[SirVival]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

mal ein paar personenschnappschüsse von mir. Immer wieder bemerkenswert, wie scharf das objektiv ist (auch wenn man das auf den bilder nicht unbedingt sieht).

Hab die Linse jetzt schon ein paar mal mitgehabt wo man normalerweise ne Knipse mitnimmt.
Immer wieder schön zu sehen, was für stimmige Fotos man so ganz ohne Blitz zaubern kann bei eigentlich "schlechtem" Licht. Die Brennweite ist imho auch gut zum in die Runde knipsen ;-)


Ich weiss, bisschen "oversized" ist das ganze schon für Schnappschüsse. Aber im Schrank liegt die Linse auch nicht besser ;-)

 

[Submariner 67]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Die Dame hat eine schöne lange Nase !!!

Bei Portraits musst Du noch mehr abblenden, die Ohren sind unscharf.

 

[ilias_13]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Wirklich interessant.
Hast du die drei Objektive 35L / 50 und 50L schon mal miteinander verglichen (z.B. an der 5D)?

Habe zu den 50er einen (für mich) sehr Guten Vergleich im Internet gesehen, kann die Seite nicht direkt finden, wenn ich sie gefunden habe wird sie hier ergänzt. Dort werden Bokeh und schärfe der 50mm Verglichen und bei Offenblende ist das 1,4er nicht wirklich gut.
Der Eindruck richtiges und nicht richtiges f-irgendwas hatte ich jedoch in Zusammenhang mit anderen Objektiven bei eigenen Tests gemacht, im direkten Offenblendenvergleich, sind für mich als 100% Cropansichtsvergleicher einige Objektive viel offenblendentauglicher als andere. So kann ich sagen, dass ein L 35mm f1,4 sowie auch das L 300mm f4 bereits offen wirklich hervorragende Resultate liefern, hingegen haben z.B bereits gehabte Sigmas, erst leicht abgeblendet eine für mich richtig gute Schärfe. z.B ist das Sigma 70-200mm f2,8 offen nicht gleich gut wie das 70-200mm f2,8 IS von Canon, abgeblendet jedoch ist das Sigma eher einen Tick schärfer, meine Vergleiche habe ich nur auf Crop EOS gemacht.
Wer nicht 100% Crops vergleicht und nur das Gesamtbild anschaut wird auch mit einem 50mm f1,4 glücklich.
Da der thread jedoch um das 35mm geht will ich nicht länger hier auf die 50er eingehen. Für 35mm thread leser "sorry für den Themaabschwenker"

 

[Rastaflip]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Die Dame hat eine schöne lange Nase !!!

Bei Portraits musst Du noch mehr abblenden, die Ohren sind unscharf.

ja, beide kritikpunkte sind berechtigt, allerdings finde ich es nicht unbedingt schlecht, wenn nicht der ganze kopf im schärfebereich liegt. Sind wie gesagt auch nur schnappschüsse.

 

[pumuckl]

AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti

Das 35 1.4L ist sehr hochwertig verarbeitet.

Wenn sich diese Aussage auf die Haptik des Objektivs bezieht, kann ich ihr leider nicht zustimmen. Ich finde den Plastikbody des Objektivs von dem, wie er sich anfassen lässt, ziemlich enttäuschend - für den Preis hätte Canon auch Metall verwenden können wie bei den anderen L-Objektiven. Wenn nicht vorne an den Linsen noch eine Metalleinfassung vorhanden wäre, wäre das Objektiv meiner Meinung nach nicht besser verarbeitet als das 85/1.8.
Die optische Leistung ist aber natürlich spitze

Gruß vom pumuckl