Canon 40D - Autofokus defekt / unbrauchbar

[HENIC]

Ich bin fassungslos, ja ich zittere...

Hoffentlich bekommst du keinen Kollaps....obwohl ich befürchte, den hast du schon wenn ich deinen Kommentar lese....

 

[Gast_6239]

Ist ja lächerlich, die Option automatische Wahl der Messfelder ist genau so überflüssig wie die Motiv-Programme.

 

[Riesbeck]

@michael6978
Das sieht mir aber eher nach "zu lange" belichtet, bzw "kein Stativ" verwendet aus.

 

[stoffel]

Mensch Leute, stellt hier nicht so Riesenbilder ein!
Ich glaube das auch bei kleineren Bildern

Und danke inspire65 für deinen zynischen Kommentar. Gut, dass
du alle Käufer als dumm darstellst.

 

[sekota]

hier ein bild von der 30d im mai 2007 da ist mir das problem aufgefallen jetzt habe ich mittlerweile die dritte kamera die auch dieses problem hat....
und das ist bei allen bildern im af modus

MIt welchem Objektiv hast Du das Bild gemacht (+Brennweite und Daten)?

 

[fungus]

Ist ja lächerlich, die Option automatische Wahl der Messfelder ist genau so überflüssig wie die Motiv-Programme.

Seh ich fast genau so
Und so lange es nur da Probleme gibt,kann man das getrost vernachlässigen

 

[michael6978]

bei 1/320 sek. blende 3,5 sollte das nicht passieren! ausserdem ist es ja bei fast allen bildern so ( tageslicht)

 

[ac.meikel]

@michael6978

also bei deinem Bild mit Blende 3.5 und 10mm Brennweite ist von ca. 90cm bis Unendlich eigentlich alles im Schärfebereich.
Wo liegt da ein Problem mit den AF-Punkten vor?
Ist ja wohl eher ein Problem des Objektives in Verbindung mit fotografischem Unvermögen für diese Aufnahmesituation.

 

[macrifice]

Ist ja lächerlich, die Option automatische Wahl der Messfelder ist genau so überflüssig wie die Motiv-Programme.

A-DEP nicht vergessen, das benötigt auch alle Messfelder. Wenn Du mit M alleine auskommst, ist das ja ganz toll aber es gibt auch andere. Wenn meine Frau mal gerade ein paar Bilder machen will wenn wir unterwegs sind, nützt ihr dein Kommentar reichlich wenig.

Du solltest dir abgewöhnen, anderen zu sagen, was sie brauchen

 

[michael6978]

@sekota mit dem canon ef-s 10-22mm aufgenommen 10mm

 

[Petz33]

bei 1/320 sek. blende 3,5 sollte das nicht passieren! ausserdem ist es ja bei fast allen bildern so ( tageslicht)

Das Bild sieht eher nach Randunschärfen eines Weitwinkel-Objektives, resp. nach Dezentrierung aus.

Die Kamera hat doch korrekt auf unendlich scharfgestellt.

Dass du mit manuellem Fokus ALLES scharf bekommst, bezweifle ich jetzt einmal.

Petz

EDIT:
gerade gesehen: ef-s @10mm @offenblende...

nee nee, das ist das Objektiv, nicht die Kamera!

 

[michael6978]

@ac meikel, und warum ist bei der nikon d80 dann alles scharf??? mein freund hatte die nilon mit der sigma 10-20er optik mit bei ihm waren alle bilder top bei mir 80 prozent zum schmeissen

 

[loi]

@ac meikel, und warum ist bei der nikon d80 dann alles scharf??? mein freund hatte die nilon mit der sigma 10-20er optik mit bei ihm waren alle bilder top bei mir 80 prozent zum schmeissen

weil er abgeblendet hat und sein Objektiv nicht dezentriert ist z.B.
sind nur ein paar Möglichkeiten, war ja nicht dabei.

 

[Petz33]

@ac meikel, und warum ist bei der nikon d80 dann alles scharf??? mein freund hatte die nilon mit der sigma 10-20er optik mit bei ihm waren alle bilder top bei mir 80 prozent zum schmeissen

Abblenden!

Oder wie oben gesagt wurde: fotographisches Unvermögen.

Die Ultraweitwinkel sind eine mittlere Katastrophe bei Offenblende und Randbereich und 100%-Ansicht.

Das 10-22 ruhig auf 7-9 abblenden, (1/25s kann man normalerweise ohne Probleme halten), dann sehen auch die Ränder deutlich besser aus!

Falls du es immer noch nicht glaubst:
Es wird hier zu OT, schau einfach in eins der "ist mein 10-22/10-20/12-24 ok?"-Themen rein...

Petz
EDIT:
zu langsam

 

[macrifice]

Das Bild sieht eher nach Randunschärfen eines Weitwinkel-Objektives, resp. nach Dezentrierung aus.

Die Kamera hat doch korrekt auf unendlich scharfgestellt.

Dass du mit manuellem Fokus ALLES scharf bekommst, bezweifle ich jetzt einmal.

Petz

Ich hab das gleiche Problem, aber aus der 350D kommen alle Bilder unter gleichen Bedingungen mit gleichem Objektiv scharf raus, aus der 40D so gut wie keins.

EDIT: Ich hab das gleiche Problem auch mit 70-200 L 2.8 IS und mit 28-135 und Tokina 12-24.

 

[stoffel]

Es wird hier zu OT

Ja, bitte keine Objektivprobleme die euch schon länger begleiten, hier
reinposten.

 

[Petz33]

Ich hab das gleiche Problem, aber aus der 350D kommen alle Bilder unter gleichen Bedingungen mit gleichem Objektiv scharf raus, aus der 40D so gut wie keins.

Mit dem Tokina?


Ich habe lediglich das eine eingestellte Bild kommentiert. Zur allgemeinen AF-Problematik habe ich nichts gesagt...falls du darauf anspielen wolltest.

Ohne ein Beispielbild deinerseits kann keiner etwas sagen...

Einfach mal ordentliche Vergleichsbilder unter gleichen Vorraussetzungen machen und hier reinstellen.

Falls es nur ums Objektiv geht, siehe stoffels Posting.

 

[michael6978]

@petz33, das es bei witwinkelobjektiven randunschärfen gibt ist mir bewusst aber nich in diesen ausmaß! das bild1 ist auch mit 10mm aufgenommen da ist alles unscharf zum vergleich noch eines von der nikon d80

canon 30d

nikon

aber das liegt ja wie immer am fotografen wie es einige behaupten

 

[hexenbier]

hier ein bild von der 30d im mai 2007 da ist mir das problem aufgefallen jetzt habe ich mittlerweile die dritte kamera die auch dieses problem hat

der linke sowie der rechte bildausschnitt sind unscharf

hier das ganze bild

und das ist bei allen bildern im af modus

Das sind Randunschärfen des Objektivs, das hat doch nichts mit dem AF zu tun!

 

[Birgit66]

Hallo,

bekam heute Nachmittag eine PN von einem User der mich auf dieses Problem aufmerksam machte, ich war ganz schön !!

Ich kann nicht mal sagen wie meine Bilder mit der 400D und allen Messpunkten aussehen.......ich habe immer nur den mittlersten aktiv, so wie jetzt auch bei der 40D.

Anbei 3 Bilder, alle so bei Blende 4 mit dem 70-200 4L USM.

LG
Birgit