Schön das du das selber einsiehst. Umso verwunderlicher das du dich immer wieder auf diesen kleinen Kreis berufst und bei jeder Gelegenheit betonst das man das Forum nicht als repräsentativ betrachten kann.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Bringt Canon eine Spiegellose mit FF-Sensor?
- Themenersteller ALight
- Erstellt am
- Status
Gelingt es Dir eigentlich auch mal Deine Canonbrille abzusetzen und andere Hersteller und deren Leistung anzuerkennen? Canon macht tolle Produkte, keine Frage. Ob sie jedoch direkt eine Kamera wie die RIII oder A9 in der ersten Generation von Spiegellos-KB zu stande bringen werden bleibt abzuwarten.
Wenn Du Deine Brille absetzen würdest könntest Du bemerken
daß ich die Leistung keineswegs ignoriere. Das wird aber nichts
daran ändern daß Canon spätestens im nächsten Jahr auch bei
den Spiegellosen - diesmal incl KB - die Marktführerschaft haben
wird.
Ein paar kurze Blicke auf die letzten Patente zeigt deutlich daß
sie dazu spielend in der Lage sind. Es ist keine Frage des Könnens,
es ist eine Frage dessen, was sie jetzt freiwillig in den Markt geben.
Warum sollte Canon nicht so eine Kamera bauen können?
Gast_444027
Guest
Sorry, aber ein Patent heisst wirklich nicht das ein Hersteller spielend in der Lage ist eine Top DSLM zu bauen.
Nikon und Canon haben nun mal verschlafen, Punkt.Ignorieren und anerkennen sind zwei paar Schuhe. Letzteres scheint schwierig zu sein, weil kein Canon draufsteht.
Hast Du dafür irgendwelche Beweise dafür oder ist das Deine tiefste Hoffnung?
Auch Canon ist davon betroffen, dass der Markt schrumpft und Sony hat jetzt schon zwei Spitzenmodelle im Angebot und man geht davon aus, dass da noch zwei kommen werden.
Bei Canon könnten durchaus auch zwei Modelle (für den richtig großen und den großen Geldbeutel) kommen. Ob das dann reicht, im Januar KB-Spiegellosmarktführer sein, bleibt abzuwarten.
Und am Ende bleibt immer noch die Frage: ist es wichtig wer Marktführer ist?
Mit persönlich ist es wichtiger, dass es eine gute Auswahl von Zeitgemäßen Kameras von unterschiedlichen Herstellern gibt, total egal wer „Erster“ ist.
Und am Ende bleibt immer noch die Frage: ist es wichtig wer Marktführer ist?
Mit persönlich ist es wichtiger, dass es eine gute Auswahl von Zeitgemäßen Kameras von unterschiedlichen Herstellern gibt, total egal wer „Erster“ ist.
Für mich zählt das ich das bekomme was ich brauche und was ebenso wichtig ist, dass der Hersteller mir eine Zukunft bietet.
So klein ist der Kreis nicht, und es bleiben unter'm Strich sehr
kompetente Anwender, denen Schwächen für die tägliche Arbeit
sehr viel eher auffallen als dem Sonntagsknipser.
Sie arbeiten nicht selten mit mehreren Systemen, und sie können
ihre Kritik und Schmerzpunkte sehr klar verbalisieren.
Ich kann ihre Kompetenz einschätzen - sehe sie ja arbeiten - weiss
auf welchen Etats sie für welche Kunden arbeiten und was das für
ihre Anforderungen bedeutet.
Aus dieser Vielzahl an Entscheidungsvektoren bildet sich meine Meinung.
Nicht zuletzt habe ich aus Gründen die ich hier nicht nennen
darf regelmässig das neueste Material in der Hand und kann
auch deswegen mehr dazu sagen als jemand der das Zeug
nur aus dem Prospekt kennt.
Es ist meine von 35 Jahren Erfahrung geprägte Einschätzung des
Marktes, nichts weiter.
Wenn es Dir nicht wichtig wäre würdest Du nicht so aggressiv reagieren.
Ein Patent einzureichen lohnt nicht wenn man nicht mindestens ein funktionierendes Engineering Sample im Schrank liegen hat.
Also doch - genau das heisst es.
Aggressiv? Mir ist das total egal wer bei den Verkaufszahlen vorne steht, was hat das für mich oder irgendjemanden hier für einen Vorteil? Das man behaupten kann „mein“ Hersteller verkauft am meisten Kameras? Das ist mir mir ein wenig zu Sandkastenmässig, aber da hat jeder andere „Wichtigkeiten“.Und natürlich hast Du als Studiobetreiber und Canonverfechter einen anderen Einblick, was aber auch nicht heißt, dass er der einzig wahre Einblick ist, sondern es auch noch Erfahrungen außerhalb dieses Kreises gibt, die anders und nicht weniger „richtig“ sind.
Auch Du kannst den Markt nicht vorrausehen und weißt was Canon bringen wird und was nicht. Darüber hinaus weißt Du und niemand von uns hier was die anderen Hersteller machen werden. Es bleibt spannend, egal wie man es dreht und wendet.
ein Patent heisst erst mal nur das man eine Idee hatte und die schützen will. Ob sie serienreif ist, wird damit keinesfalls angedeutet. die allermeisten Patente kommen nie auf den Markt
Den Eindruck machst Du, ja.
Hat es nicht, deswegen wundert es mich warum
Du da so aggressiv drauf reagierst.
Und warum Du in einem Thread zu einer spiegellosen Canon
permanent mit Deiner Sony ankommst.
Zwischen funktionieren und serienreif gibt es durchaus noch Nuancen.
Die Reihenfolge ist jedoch ziemlich typisch.
Zuerst stellt man sicher daß es funktioniert.
Dann patentiert man es.
Und dann kann man drüber reden.
Ein funktionierendes Engineering Sample kann jedoch in
diesem Bereich als sicher gelten.
Das kann dann so aussehen:
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/sites/3/2015/09/canon-250mp-prototype-camera.jpg
Oder so (Das Ding schiesst 250 MP auf APS-C):
http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2015/09/Canon-250MP-Prototype-Sensor-2-700x394.jpg
Oder so:
https://i.ytimg.com/vi/uajinCS_JB0/maxresdefault.jpg
Warum Sony hier immer als Vergleich herangezogen wird, ist eigentlich doch selbsterklärend. Schließlich sind sie seit vier Jahren die einzigen die KB-Spiegellos für den Massenmarkt (der leider nicht mehr so massig ist) anbieten.
Und gegen die tritt Canon nunmal im Vergleich an. Und natürlich wird bei Erscheinen der neuen Canon dann fleißig gegenübergestellt. Welche Features gibt es wo zu welchem Preis, Pros und Cons etc.
Und deswegen kommen andere und ich mit diesem Vergleich. Nachvollziehbar?
Und gegen die tritt Canon nunmal im Vergleich an. Und natürlich wird bei Erscheinen der neuen Canon dann fleißig gegenübergestellt. Welche Features gibt es wo zu welchem Preis, Pros und Cons etc.
Und deswegen kommen andere und ich mit diesem Vergleich. Nachvollziehbar?
Gast_3922
Guest
Hallo,
man sollte aber bedenken, dass Sony keine DSLRs mehr herstellt.
Sie müssen alles spiegellos abdecken.
Canon hat jede Menge erstklassiger DSLRs im Programm und können eine einachere und preiswetere DSLM als Ergänzung zu einer DSLR bringen.
Eine KB DSLM als Ersatz für eine DSLR interessiert mich bei dem jetzigen Stand der Technik recht wenig.
Ich bin nicht bereit 5000,- € für eine Kamera auszugeben.
Und das werden vermutlich so einige andere auch sein.
Es ist momentan mit einer DSLR einges preiswerter möglich als mit einer DSLM.
Es ist auch farglich, ob man für Aktion überhaupt eine KB DSLM benötigt
oder nicht eine APS-C DSLM vollkommen genügt.
Das heißt, eine Canon KB DSLM könnte ruhig von der Geschwindigkeit weit unter den Sony Modellen angesiedelt sein.
Dafür könnte sie deutlich preiwerter sein.
Für die Massse eben.
Gruß
Waldo
man sollte aber bedenken, dass Sony keine DSLRs mehr herstellt.
Sie müssen alles spiegellos abdecken.
Canon hat jede Menge erstklassiger DSLRs im Programm und können eine einachere und preiswetere DSLM als Ergänzung zu einer DSLR bringen.
Eine KB DSLM als Ersatz für eine DSLR interessiert mich bei dem jetzigen Stand der Technik recht wenig.
Ich bin nicht bereit 5000,- € für eine Kamera auszugeben.
Und das werden vermutlich so einige andere auch sein.
Es ist momentan mit einer DSLR einges preiswerter möglich als mit einer DSLM.
Es ist auch farglich, ob man für Aktion überhaupt eine KB DSLM benötigt
oder nicht eine APS-C DSLM vollkommen genügt.
Das heißt, eine Canon KB DSLM könnte ruhig von der Geschwindigkeit weit unter den Sony Modellen angesiedelt sein.
Dafür könnte sie deutlich preiwerter sein.
Für die Massse eben.
Gruß
Waldo
Es langweilt eben.
Die CANON Verantwortlichen werden die SONY Kameras und deren Ausstattung und Fähigkeiten ausreichend gut kennen. Wir werden sehen und erleben, was CANON an K.B. DSLM bringen wird und dann kann man es immer noch vergleichen mit Wettbewerbern.
Das gibt es bereits mit der EOS M Reihe.
Zwar nicht als KB, aber APS-C hast Du ja ausdrücklich auch angesprochen.
Ist das so (ernst gemeint)? Was ist mit der auf der letzten Photokina erst angekündigten Alpha 99?
- Status
WERBUNG