Das ist dein Problem, du stellst immer Dinge, die du denkst als Fakten in den Raum - und leider liegst du damit sehr oft daneben
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 30.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Bringt Canon eine Spiegellose mit FF-Sensor?
- Themenersteller ALight
- Erstellt am
- Status
Das ist dein Problem, du stellst immer Dinge, die du denkst als Fakten in den Raum - und leider liegst du damit sehr oft daneben
Das ist dein Problem, du stellst immer Dinge, die du denkst als Fakten in den Raum - und leider liegst du damit sehr oft daneben
Du schuldest mir auch noch eine Antwort
Da ich dich auch kenne hinterfrage ich mal die 28,9%
Quelle?
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/fr/15q3_sony.pdf
Gast_210926
Guest
Der Grund warum ihr hier nicht zusammenkommt liegt an der Verschiebung des Geschäftsjahres zum Kalenderjahr bei Sony. Du verlinkst auf den Geschäftsbericht für Q3 des Geschäftsjahres 2015/16, Borgefjell meint das Q3/2015 gemäß dem Kalender. In diesem Quartal ist der Gewinn in der Sony-Imaging-Sparte jedenfalls entsprechend gestiegen, s. S 3 http://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/fr/15q2_sony.pdfDu schuldest mir auch noch eine Antwort
Dieses Off-Topic Thema ist damit hoffentlich beendet und es geht hier wieder um die (aus meiner Sicht immer unwahrscheinlicher werdende) Vollformat-DSLM von Canon.
Der tiefere Sinn würde sich mir dabei aber nicht erschließen. Das wirklich Teure an so einer Kamera ist dann doch die Optik und der Sensor, oder ? Da kann man IMHO gleich bei einer Kompakten bleiben.
@Orbiter1: Danke, so ist es
Ich glaube nicht, dass Canon extra für eine spiegellose KB-Kamera einen gekrümmten Sensor anfertigen würde - da wird eher was bewährtes genommen und dann ggf. mit Phasen-AF auf dem Sensor ausgestattet. Extra eine eigene Fertigungsanlage für so ein Experiment? Halte ich für extrem unwahrscheinlich, zumal dann der Sensor auch in einer Systemkamera nur bedingt einsetzbar wäre, denn alle bestehenden Canon-Objektive, die sonst per Adapter das System aufwerten würden, wären plötzlich nur noch beschränkt einsetzbar.
Ich glaube nicht, dass Canon extra für eine spiegellose KB-Kamera einen gekrümmten Sensor anfertigen würde - da wird eher was bewährtes genommen und dann ggf. mit Phasen-AF auf dem Sensor ausgestattet. Extra eine eigene Fertigungsanlage für so ein Experiment? Halte ich für extrem unwahrscheinlich, zumal dann der Sensor auch in einer Systemkamera nur bedingt einsetzbar wäre, denn alle bestehenden Canon-Objektive, die sonst per Adapter das System aufwerten würden, wären plötzlich nur noch beschränkt einsetzbar.
Gast_189488
Guest
Also davon das die spiegellose KB-Systemkamera einen gewölbten Sensor haben wird, war ja auch nicht die Rede.
Das bezog sich auf eine eventuelle Kompaktkamera mit Sensor im kleinbildformat.
Das bezog sich auf eine eventuelle Kompaktkamera mit Sensor im kleinbildformat.
Welche Beispiele aus der Praxis gibt es den für gekrümmte Sensoren?
Jepp, aber da aus meiner Sicht heute kein Hersteller eine komplett eigene Fertigungsstrasse nur für einen Spezialsensor wirtschaftlich rechtfertigen kann, wird Canon da sinnvollerweise irgendwas massenverfügbares reinbauen. Es ist ja nun nicht so, dass sich mit den aktuell verfügbaren Konstruktionen keine scharfen Bilder erzeugen lassen
Gast_189488
Guest
Ich brauche keine Kamera mit gewölbten Sensor. 
Nee, eine Kompaktkamera mit Kleinbildsensor, und fixer Brennweite für ca. 3000,00 - 3500,00 Flocken. Das müßte was die Qualität der Optik, und die Wertigkeit der Kamera insgesamt anlangt , schon ein absolutes Sahneteilchen sein
Damit ich dazu nicht " nein " sagen könnte.
Nee, eine Kompaktkamera mit Kleinbildsensor, und fixer Brennweite für ca. 3000,00 - 3500,00 Flocken. Das müßte was die Qualität der Optik, und die Wertigkeit der Kamera insgesamt anlangt , schon ein absolutes Sahneteilchen sein
Damit ich dazu nicht " nein " sagen könnte.
Sony Rx1r MarkII?
Ich frag mich ob es Auswirkungen auf die Entwicklung der EVF haben wird, dass Canon Nr. 3 in Japan bei DSLM geworden ist, aber ihre Kameras keinen EVF haben.
Für mich ist die M Linie das maximale reduzieren von Herstellungskosten. Für den Spiegel und den EVF müssen die Hersteller Geld in die Produktion/Einkauf und/oder Entwicklung stecken. Die M Linie umgeht das und hat damit Erfolg.
Für mich ist die M Linie das maximale reduzieren von Herstellungskosten. Für den Spiegel und den EVF müssen die Hersteller Geld in die Produktion/Einkauf und/oder Entwicklung stecken. Die M Linie umgeht das und hat damit Erfolg.
Mag sein, dass das bei den typischen Smartphone-Nutzern gut ankommt, für mich wäre es ein Grund so eine Kamera nicht zu kaufen - Sony hat an dem Nachfolger der RX1R einen Sucher verbaut, den diese vorher nicht bzw. nur als Zubehör hatte - ich denke Fotobegeisterte, die bereit sind so viel Geld für eine Kamera auszugeben, wollen einen Sucher - mindestens als Aufsteckversion. Aber ob Canon und die Mehrzahl der potentiellen Käufer das auch denken?
Äh ... das passiert doch längst ? Z.B. das neuere Canon 24-70mm f2.8. Oder das neue Canon 35mm f1.4.Ich hoffe, dass die Entwicklung bei Canon nicht in dieselbe Richtung geht wie bei Sony: teure Bodies mit noch teureren und riesigen Objektiven
Und in diese Richtung geht die Entwicklung auch bei Nikon, wenn man sich das 24-70mm f2.8 VR gegenüber dem früheren 24-70mm f2.8 ansieht ...
Da passen aber auch Kameras wie die D810 oder 5Ds r.
Viel an Größe und Gewicht kann man bei 24-70 2.8 an KB nicht sparen. Da nehmen sich DSLR und DSLM nicht viel.
Ist mal jetzt nur ein Vermutung, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass anderen DSLM Hersteller Canon den DSLM Einsteigermarkt überlassen. Es wurden in letzter Zeit viele teure DSLM vorgestellt.
Die M10 und M3 sind relativ günstig und damit ist Canon sehr erfolgreich. In Japan jedenfalls wo sie den Platz 3 der DSLM Hersteller erobert haben.
Wenn Canon damit wirtschaftlich Erfolg hat gibt es nicht so viel Druck teurere DSLM anzubieten.
Die M10 und M3 sind relativ günstig und damit ist Canon sehr erfolgreich. In Japan jedenfalls wo sie den Platz 3 der DSLM Hersteller erobert haben.
Wenn Canon damit wirtschaftlich Erfolg hat gibt es nicht so viel Druck teurere DSLM anzubieten.
Gast_189488
Guest
Es gibt auch ein neueres Interview eines Managers von Canon. In dem er äußert, das man sich freut, das man im asiatischen Markt auf Platz 3 vorgerückt ist. Nuu, dieses Jahr möchte man die Silbemedaillie, und in der Zeit danach baldmöglichst den 1 Platz einnehmen.
Nuu mit spiegellosen Billigknipsen wird das wohl eher nichts werden.
Ich traue den Canon Leuten den Ergeiz zu, das sie sich nicht mit dem Titel des " Erstplatzierten " unter den Herstellern von Spiegellosen low budget Kameras, zufrieden geben werden.
Nuu mit spiegellosen Billigknipsen wird das wohl eher nichts werden.
Ich traue den Canon Leuten den Ergeiz zu, das sie sich nicht mit dem Titel des " Erstplatzierten " unter den Herstellern von Spiegellosen low budget Kameras, zufrieden geben werden.
Olympus ist doch momentan Marktführer und die teuerste Kamera von denen kostet ~1200€. 100€ weniger als die teuerste APS-C Kamera von Canon.
- Status
WERBUNG