BlackDevil
Themenersteller
Servus
Endlich weis ich was mir wirklich fehlt: Brillanz. Ich denke das ist das Richtige Wort. Man vergleiche die folgenden beiden Bilder und man weis was ich meine
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416122/display/9178904
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/14542610
Jetz stellt sich mir die Frage, ob das Problem hinter der Kamera steht (Das das zweite eine Langzeitbelichtung ist ist klar!) oder ob das Problem das Kit-Objektiv bzw die D50 ist?
Mit dem alten Nikkor 70-200 aus Analogen Tagen kommen auch wesentlich Knackigere Bilder und vor allen Dingen auch Brillantere Bilder heraus:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/14542610 (nicht nachgeschärft).
Weil... sollangsam nervt es mich das ich das Bild Fotografiere und alles dann so Flau, Matt aussieht und die Schärfe is in meinen Augen inzwischen auch nich mehr so der renner ... (siehe Thread "Sturmfront in Afrika").
Hätte ganz gern mal eine Brillanznachhilfe
Endlich weis ich was mir wirklich fehlt: Brillanz. Ich denke das ist das Richtige Wort. Man vergleiche die folgenden beiden Bilder und man weis was ich meine
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416122/display/9178904
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/14542610
Jetz stellt sich mir die Frage, ob das Problem hinter der Kamera steht (Das das zweite eine Langzeitbelichtung ist ist klar!) oder ob das Problem das Kit-Objektiv bzw die D50 ist?
Mit dem alten Nikkor 70-200 aus Analogen Tagen kommen auch wesentlich Knackigere Bilder und vor allen Dingen auch Brillantere Bilder heraus:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/14542610 (nicht nachgeschärft).
Weil... sollangsam nervt es mich das ich das Bild Fotografiere und alles dann so Flau, Matt aussieht und die Schärfe is in meinen Augen inzwischen auch nich mehr so der renner ... (siehe Thread "Sturmfront in Afrika").
Hätte ganz gern mal eine Brillanznachhilfe
