Bokeh ist schee (nun auch bei Canon)

[MLM]

1.8/85... ich liebe es offen. Da passiert einem sogar mal ein Blumenbild (*igitt*)

Ciao
M:

 

[classiphil]

Kein Blumenfan? ^^ Finde es ein schönes Bokeh, auch wenn ich persönlich alle Blumen "geschärft" hätte mit ner höheren Blende. (Bild 1) Bild 2 find ich sehr gelungen. Schöne Tiefenwirkung.

Hier einer meiner ersten Versuche eines "Kit-Bokeh"

 

[MLM]

Kein Blumenfan? ^^ Finde es ein schönes Bokeh, auch wenn ich persönlich alle Blumen "geschärft" hätte mit ner höheren Blende. (Bild 1) Bild 2 find ich sehr gelungen. Schöne Tiefenwirkung.

Hier einer meiner ersten Versuche eines "Kit-Bokeh"

Nr 1 sollte so etwas feenhaftes mit "Schleier" bekommen... inkl. der Vergänglichkeit der eigenen Schönheit im Bild... aber hier geht's ja um's Bokeh... und JA, ich bin kein Fan der Plümchenknipserei

 

[pspilot]

Was haltet ihr von dem Bokeh?

Technisch ganz schön, aber mir persönlich zu unruhig. Die Streifen stören die Geometrie des Entenhalses.

 

[WolArn]

Ich hab hier noch eins mit viel Bokeh, welches aber eher wie ein Gemälde aussieht. Und dann noch 'nen faulen Apfel.

 

[Lohr]

50mm 1,8 I

 

[Lohr]

ups, noch eins

 

[Dielen]

Ich hab hier noch eins mit viel Bokeh, welches aber eher wie ein Gemälde aussieht. Und dann noch 'nen faulen Apfel.

fauler Apfel TOP Hast du ein paar Daten zur Entstehung des Bildes (Exif & Blitz? usw.) für mich?

 

[McMartin]

Immer wieder schön dieser Thread - der faule Apfel ist echt klasse.
Hab auch noch mal eines ausgegeraben...

 

[McMartin]

...und ein kleiner Kontrast zu den Blumenfotos ...frisch von heute.

 

[WolArn]

fauler Apfel TOP Hast du ein paar Daten zur Entstehung des Bildes (Exif & Blitz? usw.) für mich?

Dafür müßte ich wiedermal das Original suchen, und das dauert. Aber geblitz hatte ich da bestimmt nicht. Oder sieht das aus wie geblitzt? *hm*

Edit/
...hab's gefunden. Kein Blitz, 1/200s, F9.00, ISO200, 150mm (150/2.8 Macro)

 

[b|ade]

tamron 17-50

 

[WolArn]

Is scho schee. Aber ich glaube Du warst nach dem verkleinern mit dem nachschärfen etwas zu sparsam!? *hm*

 

[Gast_26110]

Hab hier auch mal zwei von mir. Ist doch wirklich ein schönes Thema.

 

[Gast_52592]

Ich habe auch zwei...

 

[WolArn]

Die Katze mit dem Bokeh sieht schon toll aus.

Heute Mittig kam ab und zu mal die Sonne durch und bin mit dem 150/2.8 Macro plus einem 1,4x Telekonverter unterwegs gewesen.
Ich müßte aber auch mal dringent den Sensor reinigen, habe ich nach der Tour festgestellt, und sieht man auch gut auf dem ersten Bild.

 

[Gast_29767]

War grad mit dem Hund Gassi und hatte zufällig die Cam eingeschoben. Dann hab ich mich an ein paar Blumen versucht.

 

[Edewechter]

So liebe Leute,

nachdem ich peinlicher Weise schon im Olympus Forum gepostet habe, hier mein Glücksbringer, der mir gestern sein Hinterteil gezeigt hat.

 

[Lohr]

Nun ja, die Blütenblätter sind etwas dreckig.

 

[franksterling]

hi!
kann mir jemand erklaeren wie ich am besten vergleichsfotos mache und durch was sich ein gutes bokeh auszeichnet?
hab u.a. ein canon 100 2,8 usm macro (welchem hier ein schelchtes bokeh nachgesagt wird) und habe von meinem vater ein uraltes leitz elmarit 90 mm 2,8 (welchem ein gutes bokeh nachgesagt wird) zu dem ich mir einen canon adapter besorgt habe. wuerde gern wissen durch was sich ein gutes bokeh von einem schlechten unterscheidet. wie muss abgeblendet werden, was muss der hintergrund bieten um diese dinge beurteilen zu koennnen?
kann ohne weiteres einen minimoog, prophet 5 oder roland tb 303 klanglich unterscheiden was sinngemaess evtl. aehnlich ist. wuerde diese faehigkeit auch gern im bezug auf abbildungseigenschaften von objektiven erwerben.

gruss

jens