WERBUNG
- Status
foto eines exoten: das sigma 10-20 bei blende f/8 - es war ein versehen, aber dieses will ich mit euch teilen
Es heißt "Bokeh ist schee (nun auch bei CANON)"
@ Joshx : Danke fuer die Antwort ! 
Ich denke, wir wissen es nun wirklich alleEs heißt "Bokeh ist schee (nun auch bei CANON)"
. Außerdem wars doch eine Canon ... 30D ...Zum Bild: dass es ein Sigma ist, wäre das letzte Problem. Aber bei f8 und 20mm von Bokeh zu sprechen, ist schon verwegen. Sei mal ehrlich, siehst du da selbst auch nur den Ansatz von Bokeh? Weniger Bokeh wäre wohl nur noch mit einer kreditkartengroßen Kompakten möglich
.
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy&Jenny
Guest
Auch eins hab
@ Joshx : Danke fuer die Antwort !
Bin neugierig auf die Ergebnisse.
Gruß Josh
Hallo Zone30, Deine Bilder finde ich besonders von der Komposition sehr schön.
LG
Björn
Jetzt mal eine Frage an alle. Schaut Euch doch bitte mal meine Bilder an. Spricht man bei den Hintergründen von dem Bild mit dem Hund und dem Kind auch von "Bokeh"? Faktisch ist der Hintergrund hier ja nicht gewollt "verschwommen" sondern gar nicht mehr zu erkennen.
Vielen Dank für Eure Kommentare.
Björn
Zuletzt bearbeitet:
Daten vergessen...
alle Bilder mit TAMRON 28-75mm
1) 75mm, F4, 1/500s, ISO100
2) 75mm, F4, 1/500s, ISO100
3) 75mm, F4, 1/1000s, ISO100
Danke
Ich würd sagen ja, zumal der Hintergrund sowieso nur relativ einfarbige Flächen ohne viele Details vermuten lässt.
Gast_29767
Guest
Grad jetzt im Garten aufgenommen.
Goldmember
Guest
Gast_29767
Guest
Hübsch
Das 300er sitzt ziemlich fest an deiner 5D, was?
GoLdmember
Na ja, ehrlich gesagt ist das 70-200 2.8 IS öfter im Einsatz. Es ist einfach extrem leicht und der Zoombereich ist extrem vielseitig.
Goldmember
Guest
zu geil...ich komm vor lachen gar nicht mehr klar. alle beschweren sich immer über den trümmer von objektiv und du nennst es dann extrem leicht. einfach geil
zu geil...ich komm vor lachen gar nicht mehr klar. alle beschweren sich immer über den trümmer von objektiv und du nennst es dann extrem leicht. einfach geil
Naja, im Vergleich zum 300/2.8 oder 500/4 ist das 70-200/2.8 IS wirklich relativ leicht und handlich. Ich finde das 70-200 manchmal recht klein, wenn ich zuvor länger das 300er benutzt habe. Alles ist relativ.
Gast_29767
Guest
Allerdings hat das 70-200 deutlich mehr gewicht pro cm³ als das 300er. Mir kommts für seine grösse sehr schwer vor.
Gast_29767
Guest
Das Erste Foto ist war kein Kunstwerk aber es zeigt mal wirklich brachiales Freistellungsvermögen. Ich finde das Freistellungsvermögen beeindruckend. Das Zweite ist nochmal die selbe Blume nur bei anderem Licht.
Gast_52592
Guest
Das oft bemängelte Bokeh des EF 100mm 1:2,8 USM Macro ist eigentlich sehr gut zu steuern. Ein paar Zentimeter reichen schon.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG