Gehäuse Bilder mit NEX Kameras nur mit Adaptern/Fremdobjektiven

[BadBoogeyMan]

KameraEinst.:
s-Modus - ISO Automatik
Bearbeitung:
Lr 3.6 Belichtung - Weissabgleich, verkleinert und geschärft.

@feq:
Wie wäre es, Bilder zu zeigen, die nicht nur aus Matsch bestehen?
Was soll man denn beurteilen, wenn alles nur im Nebel versinkt?
Und wollst du ernsthaft behaupten, Bild 2 wäre nicht mit Tonemapping oder einem sonstigen HDR-Halo-Generator bearbeitet worden?

Bitte ergänze die Angaben entsprechend direkt in deinem obigen Beitrag.
HDR-Bilder, die nicht ooc sind, haben hier nichts verloren. Sollte das hier der Fall sein, entferne es bitte.

 

[feg]

@feq:
Wie wäre es, Bilder zu zeigen, die nicht nur aus Matsch bestehen?
Was soll man denn beurteilen, wenn alles nur im Nebel versinkt?
Und wollst du ernsthaft behaupten, Bild 2 wäre nicht mit Tonemapping oder einem sonstigen HDR-Halo-Generator bearbeitet worden?

Bitte ergänze die Angaben entsprechend direkt in deinem obigen Beitrag.
HDR-Bilder, die nicht ooc sind, haben hier nichts verloren. Sollte das hier der Fall sein, entferne es bitte.

zurück genommen.

 

[Frigo110]

Hanimex Automatic Zoom 28-80 f3,5. FD Anschluss
Bei Offenblende und 28mm
LR3; Weißabgleich Automatik; RAW --> jpg
Bildschirm standard
2. Bild 100% crop aus der Mitte.
Eigentlich wollte ich das Teil verschrotten, es diente mir nur als Bodydeckel an einer AE-1.
Die Leistung hat es aber über den gesamten Zoombereich. Leider findet man im Netz nichts zu dem guten Stück.

P.S. Auf dem Bild ist das 50er Makro ohne Zwischenring zu sehen.

P.P.S.:
Es wäre wirklich nett wenn ein paar schöne, aussagekräftige Bilder mit dem Nokton 35 1,4 eingestellt werden würden.
Das Dingen hätte ich nämlich gerne wenn es was auf der NEX taugt.

 

[shamo42]

Olympus PEN F Zuiko 38mm F/1.8

Workflow: Rawtherapee > PS

@2.8

Bokeh@ Offenblende

Bokeh@Offenblende

100%crop

 

[kernchen]

Erste Gehversuche Canon FD 1.2L an Nex5. Unbearbeitet. Nur verkleinert mit
Iphoto.
Blende voll Offen.

Gruß
Kernchen

 

[kernchen]

Und noch mal 2 Bilder. Canon FD 1.2/50 mm offen Blende an Nex5.

Gruß Kernchen

 

[T. B.]

Und noch mal 2 Bilder. Canon FD 1.2/50 mm offen Blende an Nex5.

Gruß Kernchen

Sorry, doch die würde ich beide unter ganz leicht verwackelt einstufen, das erste auf jeden Fall. 1/30 sek. ist auch ziemlich lang für freihand mit (auf KB umgerechnet) 75mm.

 

[Jediockfenfoto]

Und noch mal 2 Bilder. Canon FD 1.2/50 mm offen Blende an Nex5.
Gruß Kernchen

In der Miniansicht meint man, das ist was.
Leider fehlt irgendein getroffener Schärfepunkt in der Normalansicht.
Die Erdnussschale war ok.
VG
Jens

 

[JO_SYSTEM]

Hallo

Ich neu hier im Forum. Nach dem Umstieg von einer normalen Knipse ( Casio Exilim ) auf eine Sony NEX-5 bin ich noch in der Lernphase. Zu meinem Standartobjektiv 18-55mm habe ich noch ein Fremdobjektiv in Form eines Minolta Tokina 35-105mm 1:3,5-4,3

 

[NEX5N]

AW: Vergleich SEL 16mm NEX-5n / NEX-7

Hier mal eine Aufnahme in der gestrigen Abenddämmerung 1/60 sek, Blende 2.8, Auto ISO 160, MD 35mm, verkleinert und 1:1 Ausschnitt JPG OOC. Nicht schlecht für die alte Linse, oder?

 

[Phillip Reeve]

Hallo

Ich neu hier im Forum. Nach dem Umstieg von einer normalen Knipse ( Casio Exilim ) auf eine Sony NEX-5 bin ich noch in der Lernphase. Zu meinem Standartobjektiv 18-55mm habe ich noch ein Fremdobjektiv in Form eines Minolta Tokina 35-105mm 1:3,5-4,3

Ein Beispielbild mit der EXIF Info


ImageDescription - SONY DSC
Make - SONY
Model - NEX-5
[...]

Willkommen im Forum
Ein paar Tipps:
Die wesentlichen Exif-Infos kann man im Anhang sehen, wenn du sie hier postest bringt das keine zusätzliche Information, verstopft aber den Thread .
Dein Foto zeigt keinen wirklich scharfen Punkt, vermutlich hast du daneben fokussiert. Auch finde ich das Foto ziehmlich langweilig, wär viel interessanter wenn man das Gesicht der Katze sähe.
Am besten fragt man sich vor dem hochladen immer, ob das Foto interessant für andere ist, deins ist es ehrlich gesagt für mich nicht .

Wünsche dir noch viel Spaß mit der Nex, das ist eine tolle Kamera und gerade manuelle Objektive lassen sich damit prima verwenden.

 

[feg]

Nachtbild - Objektivvergleich!

Bei uns ist leider schlechtes Wetter, nehme deshalb ein Nachtbild zum vergleichen.
Objektive:
SAM 50 mm 1.8
Voigtländer Nokton 35 mm 1.4
KameraEinst.:
Manuell
Bearbeitung:
RAW Lr 3.6 Begradigt, Belichtung, Weissabgleich, verkleinert und geschärft.

Man sieht, trotz unterschiedliche Ablichtungsverhältnisse, dass das Nokton in den Lichtern klarer aufzeichnet.

Viele Grüße

feg

 

[Gelöschtes Mitglied 63529]

@willivankodak

Das hier ist der Beispielbilder-Thread und nicht die Galerie. Deshalb dürfen hier auch Bilder von Backsteinwänden und ganz normale Bilder eingestellt werden. Je mehr sie etwas über das Objektiv aussagen, umso besser. Ästhetik ist hier kein Kriterium.

Spicer

 

[Jediockfenfoto]

@willivankodak

Das hier ist der Beispielbilder-Thread und nicht die Galerie. Deshalb dürfen hier auch Bilder von Backsteinwänden und ganz normale Bilder eingestellt werden. Je mehr sie etwas über das Objektiv aussagen, umso besser. Ästhetik ist hier kein Kriterium.

Spicer

Aber das Katzenfoto sagt nichts über die Leistungsfähigkeit des Objektives aus.
Das gesamte Foto ist unscharf ! Dafür ist der techn. Datenbericht um so länger !
VG
Jens

 

[Gast_197587]

Beide Bilder sind mit der NEX 7 + Minolta Rokkor 58mm f1.2 aufgenommen.
Unbearbeitete Raws in Lightroom verkleinert.

1. Offenblende
2. f/2,8

 

[JO_SYSTEM]

Wie ich bei meinem ersten Beitrag geschrieben habe bin ich ein Umsteiger von einer normalen Digitalkamera auf die NEX-5.
Das Bild habe ich mit meinem Minoltaobjektiv geschossen. Logischerweise mit manuellem Fokus und mit Hilfe des Kantenanhebungsmodus scharfgestellt.
Das das Bild unscharf ist sehe ich selber. Ein Tipp was ich denn falsch gemacht habe wäre mir lieber, als der Hinweis das es unscharf ist.

Die Exif-Informationen habe ich nur als Hilfe für die Experten beigefügt.

Das Bild wurde auch nicht mit einer Software optimiert.

Trotzdem noch einen guten Rutsch nach 2012.

 

[apiel123]

Das das Bild unscharf ist sehe ich selber. Ein Tipp was ich denn falsch gemacht habe wäre mir lieber, als der Hinweis das es unscharf ist.

Ich bitte zu beachten das hier der Beispielbilderthread ist.
Bei Problembildern bitte unter Technik und Gestaltung nachfragen.
Da ich davon ausgehe das du dein Foto beim Verkleinern nicht nachgeschärft hast, hier noch ein hilfreicher Link wie man das speziell auf das Forum bezogen handhabt.

Digitales Schärfen
Bilder hochladen - So geht´s!

 

[kleinw]

Der Winter ist in der Stadt eingetroffen - Nex 5, Voigtländer 15mm
Bild mit der fürs Forum zwingenden technischen Vergewaltigung 500k, 1200px

 

[trytobeunique]

Spieglein Spieglein an der Wand, wer hat die schönste Kamera im Land ?

Kamera: Sony NEX-7
Objektiv: Canon FD 50 1.8
Aufnahmedaten: f 1,8, 1/100 sek., ISO 100,
Entwicklung:Jpeg ooc, alle Werte auf Standard oder aus
Nachbearbeitung: WB, verkleinert, USM

 

[Phillip Reeve]

Nachtbild - Objektivvergleich!

SAM 50 mm 1.8
Voigtländer Nokton 35 mm 1.4

Man sieht, trotz unterschiedliche Ablichtungsverhältnisse, dass das Nokton in den Lichtern klarer aufzeichnet.

Ich sehe es ehrlich gesagt nicht, magst du erläutern was genau du meinst?

@willivankodak
Das hier ist der Beispielbilder-Thread und nicht die Galerie. Deshalb dürfen hier auch Bilder von Backsteinwänden und ganz normale Bilder eingestellt werden. Je mehr sie etwas über das Objektiv aussagen, umso besser. Ästhetik ist hier kein Kriterium.
Spicer

Hast recht in sofern, dass der Hinweis zur Bildgestaltung deplaziert war, wie Jediockfenfoto schon geklärt hat war das Foto aber auch aus technischer Sicht wertlos.


Einen guten Rutsch allerseits,
Phillip

OT entfernt.
Manuelles Fokussieren kann im allgemeinen Bereich diskutiert werden.
Sonstige Eigentschaften der verwendeten Linsen sind im Objektiv-UF gut aufgehoben. Hier geht es nur um die gezeigten Bilder. Nicht um andere.
BBM