Bilder-Meinungen-Threads

[Kalsi]

Gut, wenn mein Sohn nachher im Bett ist werd ich mal einen zum FA35 eröffnen. Hoffentlich kommt mir niemand zuvor.

Eine Frage hab ich aber noch: welche Objektive soll man "bearbeiten"? - Nur aktuelle? - Auch ältere? - Wenn ältere: auch manuelle oder nur AF?

 

[Kalsi]

Soch, der Thread zum FA35 ist eröffnet. *puh*

 

[fidelio]

Generell finde ich die Idee sehr gut. Ich denke aber auch das es doch unbearbeitete RAW Aufahmen

Unbearbeitete RAW-Dateien sind die PEF- oder DNG-Files
Alles andere ist schon bearbeitet.

Ich glaub zu eng sollten wir nicht festlegen was erlaubt ist, sonst bleibt schlussendlich nur mehr ein Konverter (Pentax Original) über und viele würden nicht mitmachen wenn sie eigens dafür Bilder entwickeln würde.
Sanfte EBV wie Tonwertkorrektur, Gradationskurve usw. sollten erlaubt sein, da diese einfach zu einem "normalen" Bild dazu gehören und es geht ja darum Alltagsbilder zu zeigen.
Ausschliessen würd ich DRI, Photoshop-Bokeh (Lens Blur) o.ä. Sachen, es geht ja nicht darum zu zeigen wie toll man ein EBB-Programm bedienen kann, sondern um die Objektive

So wie´s beim von toocool eröffneten FA35-Thread gemacht wurde find ich´s gut.
Ideal wär wenn jeder noch ein wenig seine Meinung "mündlich" kundtun würde, also nicht nur Bilder sprechen lässt, sondern das Objektiv etwas beschreibt. Stärken, Schwächen, AF-Performance oder was einem halt so einfällt.

Wenn ich nächste Woche Urlaub hab, hab ich viel Zeit (Regen angesagt), dann gibts Nachschub zu allen Objektiven die ich hab.

Eine Frage hab ich aber noch: welche Objektive soll man "bearbeiten"? - Nur aktuelle? - Auch ältere? - Wenn ältere: auch manuelle oder nur AF?

Ich würd sagen alle, die älteren Linsen interessieren ja auch viele hier

 

[Kalsi]

Ich würd sagen alle, die älteren Linsen interessieren ja auch viele hier

Gut, dann werde ich, je nach Zeitpolster, nach und nach alle meine Linsen durchackern. Kann aber dauern, da ich mit einigen eigens dafür losziehen muß, ich hab nämlich bisher noch nicht mit allen Objektiven die ich besitze überhaupt fotografiert.

(Erklärung: ich hab weit mehr als in meiner Sig und im Profil steht, hab in der Sig nur das meistbenutzte Zeug und im Profil zusätzlich das gelegentlich benutzte aufgeführt, viele mehr oder weniger "Vitrinenstücke" hab ich nicht gelistet)

 

[Cartman.hh]

Ich denke, dass solche Threads ohne festgelegte Regeln auskommen. Aber vielleicht kann man in den jeweiligen Startposts die User ja auffordern ihre Einstellungen zu den Bildern jeweils mit anzugeben. Dann kann jeder für sich entscheiden, ob die Schärfe nun vom Objektiv oder von der EBV herrührt.

Zudem würde ich es gut finden, wenn ein Moderator den Sammelthread eröffnet und auch pflegt. Das soll jetzt kein Affront gegen irgendeinen der User hier sein, aber bei den Moderatoren ist die Wahrscheinlichkeit,
- gesperrt zu werden
- dem Unterforum wegen Systemwechsel den Rücken zu kehren
- oder das DSLR-Forum aus Desintresse ganz zu verlassen
einfach ungleich niedriger.

 

[nighthelper]

Zudem würde ich es gut finden, wenn ein Moderator den Sammelthread eröffnet und auch pflegt.

Es gibt noch einen sehr viel naheliegenderen Grund für die Pflege des Sammelthreads durch einen Mod: die nach einer Weile einsetzende Editsperre für User

Und wenn ich eine klitzekleine Anmerkung machen dürfte: *Bilder-Meinungen* reicht als Titel-Bestandteil völlig aus ... über das 'Thread' in *Bilder-Meiungen-Thread* gab's nämlich schon Diskussionen bei Canon , hat sich aber trotzdem hartnäckig gehalten.

 

[Cartman.hh]

Es gibt noch einen sehr viel naheliegenderen Grund für die Pflege des Sammelthreads durch einen Mod: die nach einer Weile einsetzende Editsperre für User

Das Argument hielt ich für so offensichtlich, dass ich es gar nicht erst erwähnt habe... *hust*

Die Threadkennzeichnung mit dem Caps-Lock finde ich übrigens ziemlich aggressiv und übertrieben.

 

[HiveGuard]

Gut, ich mach mal so einen Thread auf und wir lassen den hier als Diskussionsthread.

 

[HiveGuard]

So mein erster "Vorschlag" steht. Vorschläge zur Verbesserung? Ist es das was ihr euch vorgestellt habt?

btw: Meinen dank an die ersten beiden Mutigen

 

[SicKb0y]

Was sollen die ganzen Bilder-Meinungen Threads?

Mich nervt das schon bei Canon und jetzt gehts hier auch los.

Ein Klick auf Neue Beiträge und 10 "Bilder-Meinungen" Threads, es gibt doch genug Seiten auf denen man sich Bilder anschauen kann.

Wie wäre es mal mit einem "In meiner Kamera klackert es **Erfahrungen und Meinungen**" Thread

 

[HiveGuard]

Witzig... wer hätte gedacht, dass es in diesem Unterforum um Objektive gehen könnte. - Wenn dich sonst noch etwas stört ... einfach melden.

Vielleicht einfach die Foren auswählen, von welchen du die "neuen Beiträge" überhaupt sehen möchtes:
https://www.dslr-forum.de/search.php?do=getnew&include=[Forennummer eintragen], [Forennummer], [Forennummer], ....

 

[SicKb0y]

Witzig... wer hätte gedacht, dass es in diesem Unterforum um Objektive gehen könnte. - Wenn dich sonst noch etwas stört ... einfach melden.

Vielleicht einfach die Foren auswählen, von welchen du die "neuen Beiträge" überhaupt sehen möchtes:
https://www.dslr-forum.de/search.php?do=getnew&include=[Forennummer eintragen], [Forennummer], [Forennummer], ....

Was es geht um Objektive?

Wozu denn diese unnötigen Threads die immer schön oben schwimmen und keinen wirklichen Mehrwert bieten?

 

[DerMarcoT]

Was es geht um Objektive?

Wozu denn diese unnötigen Threads die immer schön oben schwimmen und keinen wirklichen Mehrwert bieten?

Vielleicht nicht für dich.

Ich finds ne sehr gute Sache. Übrigens wünsche ich mir diese Threads nicht nur für neuere, sondern auch für ältere Objektive! Nur Mut ihr Besitzer

 

[Kalsi]

Die Threadkennzeichnung mit dem Caps-Lock finde ich übrigens ziemlich aggressiv und übertrieben.

Gerade das halte ich für das Mindeste - schließlich sollen diese Threads ja als eine Art "Referenz" dienen und dazu sollten sie schon besonders hervorgehoben und leicht auffindbar sein.

 

[SicKb0y]

Vielleicht nicht für dich.

Ich finds ne sehr gute Sache. Übrigens wünsche ich mir diese Threads nicht nur für neuere, sondern auch für ältere Objektive! Nur Mut ihr Besitzer

Es waren eben grad 6 Bilder-Meinungen Threads auf der ersten Seite und es werden sicherlich noch mehr werden, da gehen andere Dinge einfach unter.

Welche Information erhofft man sich denn dadurch, da werden einfach nur Bilder gezeigt und fertig, sehr informativ.

 

[Cartman.hh]

Oh Gott, Bilder in einem Forum, dass sich mit Fotografie beschäftigt.


Ich find die Idee ebenfalls gut. Die Threads werden nach einer Weile langsam verschwinden und dienen dann als Datenbank für Interessierte. So verschwinden zumindest die drölftausend "Sigma oder Tamron 70-300?"-Threads von der ersten Seite.

 

[Kalsi]

Es waren eben grad 6 Bilder-Meinungen Threads auf der ersten Seite und es werden sicherlich noch mehr werden, da gehen andere Dinge einfach unter.

Das ist jetzt nur in der Anfangszeit so gehäuft. Im Laufe der Zeit werden sich diese Threads verteilen. Warte ab, es wird sehr entspannend sein wenn man bei Fragen nach Beispielbildern nur noch auf den entsprechenden Thread verweisen muß.

 

[HiveGuard]

Da mache ich mir auch kaum sogen. Soweit, dass wir wenigen Pentaxianer hier das Forum flooden sind wir ja nicht.

habe jetzt mal 3 Objektive von mir eingestellt und merke, dass es eher spass macht die selteneren Objektive hier einzustellen als irgendein Kitobjektiv.
Daher nehme ich mir für mein Tokina noch etwas zeit

btw. schon 9 Objektive drin und nicht mal ein Tag vergangen

 

[zackspeed]

AW: Pentax F70-210/4-5.6 ED **BILDER-MEINUNGEN**

Oh,echt nich mitbekommen.
Muss mich ma schlau machen wie dat ablaufen soll.
Und wenns schon ein Objektiv gibt in der Vorstellung,dann nicht mehr?
Werd ma Hive fragen.
Aber ne coole Idee

 

[HiveGuard]

AW: Pentax F70-210/4-5.6 ED **BILDER-MEINUNGEN**

Und wenns schon ein Objektiv gibt in der Vorstellung,dann nicht mehr?

Ne, bzw. doch. Lediglich den vorhandenen Thread weiter nutzen mit den Bildern deines Objektivs. Ob wir das ändern wollen oder sollen, können wir ja im diskussionsthread besprechen.