Das Sigma 1.4/50 bekommt fast jeden Huntergrund cremig
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Bestes Bokeh?
- Themenersteller Walt
- Erstellt am
Kann ich so unterschreiben!!!
Das Zeiss 35/2.0 und 100/2.0 Macro sowie Sigma 50/1.4 fehlt noch und das AI 105/2.5 ist auch noch gut.
Von den Unbezahlbaren noch das 200/2.0VR
Ah, fast vergessen. Von den Zooms ist das Sigma 50-150/2.8 und auch das 100-300/4 klasse! Da kommt kein Nikkor mit!
Ja, das ZF 35 hat ein nettes Bokeh, das ZF 25 ebenfalls. Bei den kurzen Brennweiten liegt meiner Meinung nach das AF-S 24/1.4 vorne, da gibts kaum besseres.
Gelöschtes Mitglied 6223
Guest
Sicher?
Das 105/2 DC hat ein geniales Bokeh und zwar vor und hinter der Schärfeebene.
Aber nicht gleichzeitig!
Da muss ich aufs Äußerste widersprechen!
Selbstverständlich gleichzeitig. Solange die DC-Einstellung auf null bleibt, ist es eine stinknormale 105/2er-Optik mit genialem Bokeh. Dass man die Möglichkeit hat, den Vorder- oder Hintergrund zu variieren, ist und bleibt lediglich eine weitere "Möglichkeit" (und eine komplizierte dazu).
Gelöschtes Mitglied 6223
Guest
Klar doch, aber dann gibts auch Alternativen, die vielseitiger sind.
Vielseitiger? Mir scheint du kennst die DC Objektive nicht.
105/135 DC sind so vielseitig wie jede andere FB und das Bokeh ist bei beiden genial.
Ich habe meine FBs auch nach diesem Gesichtspunkt ausgewählt.
Sigma 1,4/30
Nikkor 60G Micro
Nikkor 105G Micro
sind allerfeinst
Das 2,8/180 ist ebenfalls ein ganz ganz feines Teil. Das Bokeh würde ich fast dem 105er Micro gleichwertig einstufen.
Aber auch das DX Profizoom 2,8/17-55 verfügt für ein Zoom über ein ausgesprochen hervorragendes Bokeh.
Sigma 1,4/30
Nikkor 60G Micro
Nikkor 105G Micro
sind allerfeinst
Das 2,8/180 ist ebenfalls ein ganz ganz feines Teil. Das Bokeh würde ich fast dem 105er Micro gleichwertig einstufen.
Aber auch das DX Profizoom 2,8/17-55 verfügt für ein Zoom über ein ausgesprochen hervorragendes Bokeh.
Also ich werfe hier nochmal das 35-70mm f2,8 in den Raum. Das Teil hat ein sehr ausgewogenes Bokeh für ein Zoom.
Mit dem "richtigen" Hintergrund sieht man den Unterschied mehr als deutlich!
Leider hab ich die Bilder nicht mehr, war aber nicht so Deutlich wie z.B.
hier https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=715644&highlight=bokehvergleiche&page=4
mein kleiner Versuch sowas mal ohne Palaver abzuhandeln, sondern mit BILDERN
Für mich ganz klar das Nikkor AF-s Micro 105 2.8 VR - sowohl an der D5000 als auch jetzt an der D700 machts ne wunderbare Figur,..
Es braucht keine Linse, welche alleine schon 1500 Euro kostet.
Ich habe für 2 DSLR´s (Mit jeweiligen Originalgriff) und 2 Linsen 1650 bezahlt.
Die ersten beiden Samsung GX20 mit 1.4/50er Sigma.
Die letzten beiden Nikon D90 mit 1.8/85er Nikon non D.
Ich habe für 2 DSLR´s (Mit jeweiligen Originalgriff) und 2 Linsen 1650 bezahlt.
Die ersten beiden Samsung GX20 mit 1.4/50er Sigma.
Die letzten beiden Nikon D90 mit 1.8/85er Nikon non D.
Ist natürlich nicht leicht in Worte zu fassen, aber ich kenne 85/1.8 und 105/2 sehr gut, vom letzteren hatte ich bereits drei Exemplare.
Gelöschtes Mitglied 6223
Guest
Vielseitiger? Mir scheint du kennst die DC Objektive nicht.
Nö danke. Hatte das 135er zu analogen Zeiten etliche Jahre im Dienst. Mit Wechsel auf Digi konnte ich ebenso wie aufs 28er bzw. 35 PC lächelnd darauf verzichten.
Die Bilder sind nicht geeignet um das Bokeh zu beurteilen. Erst mit größerer Entfernung zum Motiv und kritischem Hintergrund zeigt sich der Unterschied zwischen gutem und schlechtem Bokeh.
Ich vermeide Hintergründe, wo ich von vornherein weis, dass das nix wird.
WERBUNG