Systementscheidung Beratung von Profis/Amateure

Der Bortman · 4 Dezember 2014

Und nur so als Anmerkung! Die grosse Brennweite (also ZOOM) würde ich bei deinen Anforderungen und den Anforderungen aller Neulinge ganz hinten anstellen! Das wird sowas von überbewertet

SH001 · 4 Dezember 2014

Ist halt die Frage was man Fotografieren will. Ich hab mir 2 Wochen nach der Kamera mit 18-55 Kit direkt ein 75-300 dazu gekauft

Der Bortman · 4 Dezember 2014

Richtug nur wäre es grob gesagt egal gewesen welche Cam du geholt hättest!
~~Zudem sind deine 300 angefangen bei 18mm nur ein ~4,5-Fach Zoom. Das kann fast jede Kompakte.~~ Sorry Denkfehler ist natürlich Falsch!
Entweder weiss man es vorher oder will es einfach nur haben weil man denkt man brauch es.

Von den 300 Urlaubsbildern sind dann vielleicht 4 in denen gezoomt wurde und das auch nur um zu Zeigen "schau mal". Wegen den 4 Bildern würde ich jetzt kein Fass aufmachen.

Dexter77 · 4 Dezember 2014

Ich hatte 3429 Urlaubsbilder und war enttäuscht das ich mir keine ordentliche kamera gekauft habe soviel dazu..

WB_photos · 4 Dezember 2014

...
Hier wollen dir alle nur helfen und damit dir richtig und zu deiner Zufriedenheit geholfen werden kann, musst du dein Wissen etwas vertiefen und genaue, konkrete Aussagen tätigen können und auch machen, von dem was du haben möchtest.

Schade, dass du nach so vielen Vorschlägen nur mit einem leicht abwertenden Satz dich zurückmeldest. Wäre schön gewesen, wenn du dich mit der Materie näher befasst hättest und Konkret sagen könntest was du genau machen willst.

So wird dir hier keiner weiterhelfen können und wollen.

Der Bortman · 4 Dezember 2014

Dexter77 schrieb:
Ich hatte 3429 Urlaubsbilder und war enttäuscht das ich mir keine ordentliche kamera gekauft habe soviel dazu..

Hast du überhaupt verstanden was ich meinte? Wenn ja ändere ich mal dein Zitat damit es auch passt:

Dexter77 schrieb:
Ich hatte 3429 Urlaubsbilder und war enttäuscht das ich das Schaf in 300m entferung nicht voll drauf hatte ..

Ich habe nie gesagt das es egal ist welche du Cam du dir holst. Nur solltest du abartige ZOOMS nicht in den Fokus stellen!

LG
DB

Norbert.N · 4 Dezember 2014

Dexter77 schrieb:
Ich hatte 3429 Urlaubsbilder und war enttäuscht das ich mir keine ordentliche kamera gekauft habe soviel dazu..

... - kann verstehen, dass Du gefrustet bist :angel:

. Hattest Du nur schlechtes Wetter

. Stelle doch das eine oder andere dieser Fotos bei "Problembilder" (einzeln) ein - mit EXIFs - vielleicht finden wir den Fehler.

Es ist immer hilfreich dazuzuschreiben, was man rüberbringen möchte und warum man welche Einstellung gemacht hat - und was einem nicht gefällt. Vielleicht hat Deine Kamera ja einen Defekt

.

Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

Dexter77 · 4 Dezember 2014

Erstens mal seid ihr wirklich alle toll da können sich viele foren ne scheibe abschneiden !!

Das problem ist einfach das ich absolut null plan habe aber wirklich mich mit der materie einfach auseinandersetzen muss...

Es wird wahrscheinlich die Olympus XZ-2 oder SONY RX-100 werden ich denke für den Anfang wird einer der beiden reichen und wenn ich da mich mal zurecht gefunden habe und mal wirklich ein bisschen besser die ganze sache verstehe kann ich das teil noch immer verkaufen und mir ne andere Kamera holen vlt ne SLR kaufen...

Das war übrigens Olyandy vorschlag der hat mich wirklich super beraten und vieles erklärt wofür ich echt dankbar bin...
Ich werde einfach die nächsten wochen vieles hier mitlesen und dann wird ja stück für stück ein lichtlein aufgehen aber fürst erste glaube ich wird die XZ-2 keine schlechte wahl sein...

Rein von daten könnte man glauben die RX100 HAT bessere werte als die xz-2 aber ob das dann wirklich so ist kein plan..

Hoffe die Olympus XZ-2 ist besser als die sony RX100

nachdem ich endlich meine suche auf 2 kameras jetzt reduziert habe und auch weiß das es eine edel kompakte sein soll...

Technische daten SONY RX-100 :

Megapixel (effektiv): 20.2 • Sensor: CMOS (13.2x8.8mm) • Auflösungen: max. 5472x3080(16:9)/5472x3648(3:2) Pixel (JPEG/RAW) • Optischer Zoom: 3.6x (28-100mm, 1:1.8-1:4.9) • Digitaler Zoom: 7.2x • Naheinstellgrenze: 5cm (Makro), keine Angabe (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch • Display: 3.0" LCD, 1229000 Pixel • Sucher: ohne • Blitz: integriert • Videofunktion: AVCHD (max. 1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@50/25 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 80-25600 • Interner Speicher: 105MB • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC, Memory Stick (Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out) • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (NP-BX1) • Abmessungen (BxHxT): 102x58x36mm • Gewicht: 213g • Herstellergarantie: zwei Jahre

Technische daten Olympus XZ-2 :

Megapixel (effektiv): 12.0 • Sensor: CMOS (1/1.7") • Auflösungen: max. 3968x2976(4:3) Pixel (JPEG/RAW) • Optischer Zoom: 4x (28-112mm, 1:1.8-1:2.5) • Digitaler Zoom: ja • Naheinstellgrenze: 10cm (Makro), 60cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch • Display: 3.0" LCD, Touchscreen, 920000 Pixel, neigbar • Sucher: ohne • Blitz: integriert und Blitzschuh • Videofunktion: MOV H.264 (max. 1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@30 Bilder/Sek. mit Ton) • Audiofunktion: PCM • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-12800 • Interner Speicher: ja • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), Audio/Video (Out), WLAN (optional über Eye-Fi) • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (LI-90B) • Abmessungen (BxHxT): 113x65x48mm • Gewicht: 346g • Herstellergarantie: ein Jahr

WELCHE WÜRDET ihr nehmen von den zweien ?
Also denke von den Edelkompakten gibts nichts besseres in dieser Preiskategorie.

Jetzt muss ich mich nur noch zwischen diesen beiden Kameras entscheiden was wirklich schwierig wird obwohl rein von den Daten die RX-100 die bessere Kamera sein dürfte wie gesagt obs in der Praxis auch so ist kein Plan.

Vlt habt ihr nen Plan..

Hier mal nur ein Paar Bilder vom Urlaub hab jetzt nur schnell paar rausgesucht nicht geachtet welche gut aussehen und welche nicht...
Wurde vom HTC ONE M8 kamera aufgenommen

Vatted · 4 Dezember 2014

Mir ist ganz schwindlig

Norbert.N · 4 Dezember 2014

... - nun zitiere ich mich schon selbst

Norbert.N schrieb:
Stelle doch das eine oder andere dieser Fotos bei "Problembilder" (einzeln) ein - mit EXIFs - vielleicht finden wir den Fehler.

Es ist immer hilfreich dazuzuschreiben, was man rüberbringen möchte und warum man welche Einstellung gemacht hat - und was einem nicht gefällt. Vielleicht hat Deine Kamera ja einen Defekt .

... - zu mehreren Deiner Fotos hätte ich konkrete und einfach umzusetzende Hinweise, aber, in der Masse mache ich nicht mit

Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

wutscherl · 4 Dezember 2014

Dexter77 schrieb:
Nicht rangezoomt sieht das ganze viel besser aus hahaha sorry leute...

Klickt die Bilder an dann sind sie nicht gezoomt ;-)

...allerdings hast du Recht. wenn das werden soll, brauchst du eine andere Kamera als die im Smartphone. Irgendwie ist das immer unscharf oder überbelichtet, bis auf einige Ausnahmen. Egal ob rein- oder rausgezoomt.

Ist die RX 100 schon gekauft?

Gruss aus Peine

wutscherl

Dexter77 · 4 Dezember 2014

Nein rx-100 und olympus xz-2

Ich muss mich zwischen diesen zwei Edelkompakten entscheiden und hab wirklich absolut kein Plan welche ich nehmen soll... Weil die rx-100 ja 20 megapixel hat und die olympus 12 megapixel..

ambivalight · 4 Dezember 2014

Kurz gesagt: Für diese Art von Bildern ist jede bisher erwähnte Kamera vollauf geeignet - egal, ob 12 oder 20 Megapixel, die technische Qualität wird besser.
Gestalterisch liegt alles bei dir, dazu tut die Kamera nichts.
Also nimm einfach die, die dir am besten gefällt.

MissC · 4 Dezember 2014

Dexter77 schrieb:
Weil die rx-100 ja 20 megapixel hat und die olympus 12 megapixel..

Die mehr Megapixel machen sich bezahlt, wenn man ein Bild vielleicht noch am PC zuschneiden möchte, weil der Zoom nicht gereicht hat.

Die Sony ist im Telebereich lichtschwächer als die XZ-2, kann aber aufgrund ihres größeren Sensors höhere ISO-Werte vertragen. Gleicht sich also ungefähr aus.

Bei schlechten Lichtverhältnissen und wenn man im Weitwinkel bleiben kann geht der Punkt an die Sony, weil man dann beide Vorteile nutzen kann - Lichtstärke UND großer Sensor.

Ausstattungsmäßig liegt die Oly vorne u.a. wg. Klappdisplay, Touchscreen, eingebautem Graufilter, besserer Makrotauglichkeit und einem Blitzschuh für die Möglichkeit, eine externen Sucher oder Blitz zu verwenden.

Was dir nun wichtiger ist, das musst du selber für dich entscheiden...

ElcurionExodus · 4 Dezember 2014

Ich bin jetzt mal so frech und werfe noch eine dritte Alternative in den Raum die denke ich durchaus geeignet ist.

Die Panasonic FZ200.

Eine Bridgekamera (liegt also zwischen Kompaktkameras und Systemkameras)
mit 26x Zoom, großer Lichtstärke durch eine durchgehende 2.8er Blende(kann auch in vollem Zoom noch ordentliche Bilder machen bei normaler Helligkeit). Hat nen sehr guten Automatik und P Modus, Szenenauswahl, und Filter für die Anfangsspielerei, und kann aber auch voll Manuell genutzt werden wenn es dann doch irgendwann tiefer in die Materie geht.

Als ich damals angefangen habe mich mit Fotografie zu beschäftigen war das mein Arbeitstier, inzwischen bin ich bei Systemkameras gelandet, aber hatte 2 Jahre lang (und auch heute noch durch den netten Zoom) viel Spaß mit dieser Kamera. Sie liegt auch absolut in deinem Budget. Ich würde dann auch noch ein paar Beispielbilder raussuchen und hochladen aus meiner Anfangszeit, und auch ein paar Bilder zum Zoom falls erwünscht, dann kannst du dir was die Bildqualität angeht eine eigene Meinung machen.

Dexter77 · 4 Dezember 2014

Nagut 3 Kamera jetzt macht mich ned schwach :ugly:

Ich denke wies alle beschrieben haben es wäre fürs erste mal die intelligentere Idee wenn ich mit einer Kompakten anfange ausser die Genannte panasonic ist so gut dann warum eigentlich nicht...

" Panasonic Lumix DMC-TZ41 "

Die Kamera scheint bisschen untergegangen zu sein die ist nichts fur euch ?

Angeblich scheint die so gut zu sein aber ich finde nichts im forum darüber..

Hier mal Technischen daten:

Megapixel (effektiv): 18.1 • Sensor: CMOS (1/2.3") • Auflösungen: max. 4896x2752(16:9)/4896x3264(3:2)/4896x3672(4:3)/3664x3664(1:1) Pixel • Optischer Zoom: 20x (24-480mm, 1:3.3-1:6.4) • Digitaler Zoom: 4x • Naheinstellgrenze: 3cm (Makro), 50cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch (Hybrid OIS) • Display: 3.0" LCD, Touchscreen, 920000 Pixel • Sucher: ohne • Blitz: integriert • Videofunktion: AVCHD (max. 1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@50/25 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-6400 • Interner Speicher: 12MB • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC • Anschlüsse: USB 2.0 (Ladefunktion), HDMI (Out), Audio/Video (Out), WLAN 802.11b/g/n • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (DMW-BCM13E) • Abmessungen (BxHxT): 108x59x28mm • Gewicht: 172g • Besonderheiten: GPS, 3D-Fotos, Highspeed-Serienbildaufnahme (max. 60 Bilder/Sek.) • Herstellergarantie: zwei Jahre

Dexter77 · 4 Dezember 2014

ambivalight schrieb:
Kurz gesagt: Für diese Art von Bildern ist jede bisher erwähnte Kamera vollauf geeignet - egal, ob 12 oder 20 Megapixel, die technische Qualität wird besser.
Gestalterisch liegt alles bei dir, dazu tut die Kamera nichts.
Also nimm einfach die, die dir am besten gefällt.

Wo macht es sinn ne 20 Megapixel kamera zu nehmen ?
Bzw wie krass ist da der Unterschied zur 12 MP Kamera (Olympus) ?

ambivalight · 5 Dezember 2014

Ich halte es da ehrlich gesagt mit Ken Rockwell, sinngemäß: Wenn du fragen musst, ob du es brauchst, brauchst du es nicht.

Der krasseste Unterschied ist erstmal die Dateigröße. Wenn man mit den Bildern nichts weiter macht, als sie auf dem PC oder Fernseher anzuzeigen, ist es komplett wurscht, ob das Bild aus 12 oder 20 Megapixeln besteht.

kknie · 5 Dezember 2014

Dexter77 schrieb:
Megapixel (effektiv): 18.1 • Sensor: CMOS (1/2.3") • Auflösungen: max. 4896x2752(16:9)/4896x3264(3:2)/4896x3672(4:3)/3664x3664(1:1) Pixel • Optischer Zoom: 20x (24-480mm, 1:3.3-1:6.4) • Digitaler Zoom: 4x • Naheinstellgrenze: 3cm (Makro), 50cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch (Hybrid OIS) • Display: 3.0" LCD, Touchscreen, 920000 Pixel • Sucher: ohne • Blitz: integriert • Videofunktion: AVCHD (max. 1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@50/25 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-6400 • Interner Speicher: 12MB • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC • Anschlüsse: USB 2.0 (Ladefunktion), HDMI (Out), Audio/Video (Out), WLAN 802.11b/g/n • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (DMW-BCM13E) • Abmessungen (BxHxT): 108x59x28mm • Gewicht: 172g • Besonderheiten: GPS, 3D-Fotos, Highspeed-Serienbildaufnahme (max. 60 Bilder/Sek.) • Herstellergarantie: zwei Jahre

Ich hab mal die drei Zahlen markiert, die der Grund sind, warum die Kamera im Forum alles andere als populär ist. Nach der Lektüre des bereits verlinkten Fotolehrgangs weißt Du auch, warum keiner die Kamera will.

Dexter77 · 5 Dezember 2014

ambivalight schrieb:
Ich halte es da ehrlich gesagt mit Ken Rockwell, sinngemäß: Wenn du fragen musst, ob du es brauchst, brauchst du es nicht.

Der krasseste Unterschied ist erstmal die Dateigröße. Wenn man mit den Bildern nichts weiter macht, als sie auf dem PC oder Fernseher anzuzeigen, ist es komplett wurscht, ob das Bild aus 12 oder 20 Megapixeln besteht.

Und wenn man weiter entfernt ist und hinzoomen will ?