• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

Ich habe mal einen kleinen Vergleich gemacht. Beides Fed5 mit Jupiter 8, beide mit Gelbfilter und Canoscan 9000f:
Oben:Kentmere 400 in D76
Unten Adox Silvermax in Adonal
14609193658_508acc9e56_c.jpg


14609155159_5c5ecb5ccb_c.jpg
 
Der Kentmere kann im Gegensatz zum Adox auch Menschen abbilden?!
Erstaunlich. ;)

Im Ernst: Leider sind die Bilder zu klein um Details zu vergleichen.
Erst einmal sympathischer kommt der Kentmere rüber - für meinen Geschmack.
Nix im Photoshop dran gedreht oder hat die Software vom Scanner
schon den Kontrast unterschiedlich gemessen?

Sharif
 
Wenn Entwickler, gleich welcher, soviel Einfluss auf das Ergebnis hätte …
Das wäre nicht gut. :(

Sharif
 
Was wäre daran schlecht? Warum sollte man nicht Kontrast, Durchzeichnung etc. auch über den Entwickler steuern? Durch den Entwicklungsprozess tut man das ohnehin schon.

Natürlich geht das. Aber doch nicht in so einem Fall. Wenn ich Filme/Entwickler vergleiche, versuche ich doch ähnliche
Voraussetzungen/Bedingungen/Ansprüche zu schaffen. Ich pushe/pulle doch nicht einfach den Einen und den Anderen nicht.
Das wäre ja blöd und sinnlos.

Naja, es ist müßig. Wir wissen ja gar nicht genau, was Bantas da wie und warum verglichen hat - bis auf die Filme und Entwickler.

Vor lauter / wird mir schon ganz ////

Sharif
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe einfach zwei Filme gegenübergestellt. Beide weder gepusht, noch gepullt. Gleicher Kipprhythmus,gleiche Temperatur.Adonal 1:50 11Min, Kentmere D76 Stock 9,5Min.
Wer das interessant findet, gut, wem das nicht wissenschaftlich genug ist, der soll halt selber testen.
Ich hatte zumindest keinen wissenschaftlichen Anspruch. Das sind einfach zwei Filme, die ich oft nutze und für die ich zwei Entwicklungsmethoden habe(siehe oben).
 
Da ist man mal eben für eine Woche weg und dann bekommt man solche Fotos vorgelegt :eek::eek: das sind wirklich tolle Bilder hier auf den letzten Seiten, allen voran sdz, EinKleinerBanker, Inas und Herr Sharif. (y)(y)

Während meine Rollen noch beim Entwickeln sind, noch etwas Altmaterial:

Nikon EM | 50 1,8 Series E | APX 100 | Entwicklung und Scan: DM | Scan vom Abzug


waiting....
by lausomat, on Flickr

Nikon EM | 50 1,8 Series E | Portra 400 | Entwicklung und Scan: Farbglanz

__8_00178 by lausomat, on Flickr
 
Nochmal 2 Bilder vom Wochenende. Praktisch um die Ecke waren die Mopar Nationals 2014.
Am Samstag Abend sind die meisten nach Marl zum Beschleunigungsrennen, dementsprechend waren nur noch wenige Autos zu bewundern, nicht schlimm, so gab es die besseren Bilder... keine Menschen vor geöffneten Hauben und so:D

erstes: DM 200er in Digibase Kit und Digitalisiert über den Vergößerer.
A1 50er 1.4
P8035284b.jpg

zweites: Fuji 160 NS gleicher Flow wie obe
ZB SQ-Ai 80er PS

P8035264.jpg

Nummernschild weggerubbelt, gibt da ja empfindliche Leit.

Wie immer alles im Pfodoschob gewandelt.

Gruß
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten