Dafür gibt es Gleitsichtbrillen.Ziehst Du dann für jedes Foto die Lesebrille aus der Tasche?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dafür gibt es Gleitsichtbrillen.Ziehst Du dann für jedes Foto die Lesebrille aus der Tasche?
Keine Erfahrung mit der Ricoh, Abneigung gegen solche Kameras. Warum Kommentierst und Diskutierst du den hier?Nein, Kameras ohne Sucher machen für mich keinen Sinn mehr.
Keine Erfahrung mit der Ricoh, Abneigung gegen solche Kameras. Warum Kommentierst und Diskutierst du den hier?
die originale analoge GR1 von damals hatte einen Sucher an der Seite und sogar Vollformat. Vielleicht lässt sich Ricoh da was einfallen. Zur Not auch einen Aufstecksucher
aber da ist doch -zusammen mit der GR- für jeden was dabei . Ich hatte die GR, wollte dann was mit Sucher und bin auf die X100V umgestiegen, habe da gemerkt, dass mir 28mm lieber sind als 35mm, und nutze jetzt eine Q2. Und alle drei haben ihre Vor- und NachteileLeider gibt es derzeit jenseits der X100 und der Q2 halt nichts Vergleichbares.
Puh. Habe seit Jahren so ein Aufstecksucher für meine EOS Ms. In den letzten 5 Jahren zweimal benutzt.Oder eine GR *IV* samt einem elektronischen Aufstecksucher.
Naja, jeder hat andere Fehler. Seit meiner Kindheit bin ich kurzsichtig, brauche Brille nur zum Autofahren. Deswegen, jeder hat andere Probleme und Bedürfnisse.Dafür gibt es Gleitsichtbrillen
Nein, es ist analoges Kleinbildformat. Es gibt auch Halb-, Mittel- und Großformat.die originale analoge GR1 von damals hatte einen Sucher an der Seite und sogar Vollformat. Vielleicht lässt sich Ricoh da was einfallen. Zur Not auch einen Aufstecksucher
War das nicht die Sigma FP?die originale analoge GR1 von damals hatte einen Sucher an der Seite und sogar Vollformat.
Nein ich meine wirklich die Analogkamera mit den Kleinbildfilm! Die Ricoh GR1War das nicht die Sigma FP?
Damals wurde sie völlig überraschend eingestellt, weil der Sensor (der der X-T1 usw.) nicht mehr erhältlich war, laut Fuji. Warum dann kein Nachfolger kam, keine Ahnung. Ich vermute, Fuji wurde kalt erwischt ... - Ich hatte sie eine kurze Zeit hindurch. Aber der Dunkelmonitor (im Vergleich zur Ricoh) störte mich, da fehlte mir dann doch ein adäquater Sucher. Und der optische Aufstecksucher (ich hatte einen von Voigtländer) war halt unbefriedigend.Achja, Fuji X70 hat so einen Tilting Screen. Das ist auch die einzige vergleichbare Kamera zu GR. Größe, Gewicht, Objektiv. Schade das Fuji die vergessen hat.
Komisch weil danach kamm noch die Fuji XF10 mit 24MPx. Hatte ähnliche Größe, aber sonst nur noch "Reduziert". Dh. uninteressant ...weil der Sensor (der der X-T1 usw.) nicht mehr erhältlich war, laut Fuji.
Ich vermute, es gibt keinen ausreichend großen Markt für so kleine Kameras. Pana vernachlässigt seine kleinsten im mFT-System, Sony lässt auf eine Nachfolgerin der RX100 warten, die auf kompakte Ausmaße getrimmte APS-C-Sparte mit E-Mount ist mit den Jahren immer mehr gewachsen. Aus NEX wurde a6$00. Augenscheinlich sollte für die meisten Kunden eine dedizierte Kamera eine gewissen Größe nicht unterschreiten. Nur Ricoh leistet sich die Exotin in dieser Nische. Ich finde das auch sehr schade.Damals wurde sie völlig überraschend eingestellt, weil der Sensor (der der X-T1 usw.) nicht mehr erhältlich war, laut Fuji. Warum dann kein Nachfolger kam, keine Ahnung.
ja, eben. Die X70 hatte, wie auch X-T1 und X-T10, den Sensor mit 16MP Auflösung. Es kamen dann die 24MP-Sensoren, X-Pro2, X-E3 usw. 2016 war der "Umbruch" zur höheren Auflösung, die X70 war wohl zu spät dran, die Sensorkapazitäten aufgebraucht. 2017 kamen noch X-E2s, die hatte ein großes Firmware-Update, und die X-A10 mit Bayer-Sensor; die XF-10 folgte 2018 ebenfalls mit Bayer-Sensor. Von X-Trans-Sensoren gab es nicht so eine große Stückzahl, da nur für Fuji gebaut ...Komisch weil danach kamm noch die Fuji XF10 mit 24MPx. Hatte ähnliche Größe, aber sonst nur noch "Reduziert". Dh. uninteressant ...
Komisch weil danach kamm noch die Fuji XF10 mit 24MPx. Hatte ähnliche Größe, aber sonst nur noch "Reduziert". Dh. uninteressant ...
Die ganze Ergonomie ist bei der GR auf einhändige Bedinung ausgelegt. Fuji hat keinen IS...Wo liegt denn der große Unterschied zwischen einer XF-10 und einer GR?