alte Leica -R Objektive adaptieren

[cp995]

Ich hätt zu dem Thema eine Frage: welchen Adapter kann man empfehlen, und ist dies mit allen Objektiven machbar (bzgl. Auflagemaß)?

Gibt es einen M-Mount auf F-Mount Adapter?

Da wird das Bajonett getauscht; suche mal nach Leitax.

Chris

 

[enzio]

sooooo ... nachdem ich bereits 3 Leitz Objektive umgebaut habe (ich bin damit sehr zufrieden) ... und ein paar hier im Forum davon Bilder sehen wollen (vor allem vom 24/2.8 SNr sieht man auf den Bildern) mache ich das mal ... (wenn Ihr auch noch vom 50/2.0 SNr 2437xxx und vom 135/2.8 SNr 2306xxx Bilder sehen wollt braucht Ihr das einfach nur schreiben) ... ich hatte das große Glück 3 perfekt erhaltene Linsen zu ergattern, das ist oft anders ... alle drei Linsen sehen so aus als ob sie fast nie genutzt wurden (mein 50/2.0 sollte laut SNr von Anfang `70 oder `71 sein) ... wenn jemand weis wie alt die Linsen genau sind dann bitte mitteilen ...



Also ich habe die Leitax Bajonette verbaut ... (sind super) http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html ... hier im Link kann man eigentlich alles nachlesen (links sind die Linsen mit der Beschreibung wie Sie umgebaut werden) ... ist wirklich so einfach wie beschrieben, man muss nur erst mal seinen inneren Schweinehund überwinden und die ersten Schrauben lösen ... (man kann die Bajonette aber auch hier in Deutschland kaufen ... oder in der Bucht)

Wichtig sind gute Schraubendreher !!! abgenudelte Schrauben sind widerlich ...

Der komplette Umbau dauert geschätzte 15-30 Min (der erste Umbau dauert natürlich am längsten) ... die ausgebauten Teile sollte man beschriften wenn man den Umbau rückgängig machen möchte (habe ich aber sicher nicht vor) ...

Wenn Ihr mehr wissen wollt ... immer her mit den Fragen ...
(auf den letzten Bild sieht man auch schön wie weit die Linse in das Gehäuse ragt, deshalb ist sie nicht geeignet für Vollformat ... der Spiegel schlägt an !!!)

 

[Gast_107941]

Uiui, sehr schick. Bist du mit der Abbildungsleistung zufrieden? Was kostet so eine "alte" Leica-R Linse im Schnitt?

 

[enzio]

Uiui, sehr schick. Bist du mit der Abbildungsleistung zufrieden? Was kostet so eine "alte" Leica-R Linse im Schnitt?

Abbildungsleistung kannst / musst Du selber beurteilen ... klicke Links für ...

Leitz 24/2.8 Bilderthread

Leitz 50/2.0 Bilderthread

Leitz 135/2.8 Bilderthread

währe mal interessant was ein guter Fotograf und Bildbearbeiter aus der Linse rauskitzeln könnte (Bildbearbeitung ist auch nicht das meine ... Jpeg ooc ... Bildbeschnitt - runtergerechnet - nachgeschärft ... fertig ... )

Kosten ... ??! ... über Geld redet man doch nicht ... (kann man nicht wirklich allgemein beantworten)

 

[Pixoid]

Gebrauchtpreise orientieren sich am Zustand der Objektive.

Los gehts beim 24mm/2.8 etwa bei 450€ (Neupreis über 3000€).

50mm/2.0 etwa 250€ (Neupreis 1150€)

135mm/2.8 etwa 200€ (Neupreis müßte um die 1300-1500€ gewesen sein).


Ich fotografiere seit gut 25 Jahren mit den genannten Objektiven. Die Farbwiedergabe ist genial, die Schärfe sowieso und der Kontrast im Bild ist immens. Die mechanische Qualität ist Referenz, wirklich grundsolide, alles aus Metall.

http://www.meister-camera.de/

Gruß
Andreas

 

[enzio]

auf Wunsch ... hier noch Bilder vom 135/2.8 ...

Integrierte Gegenlichtblende ... sehr praktisch ...
(wenn mal Interesse besteht, ich verkaufe die Linse da ich mit dem 100/2.8 APO Makro liebäugle ... einfach PN)

 

[enzio]

und hier noch die Bilder vom 50/2.0 ...

Aufsteckbare GeLi ... und Bilder mit und ohne Elpro ...
(wenn mal Interesse besteht, ich verkaufe die Linse da ich mit dem 100/2.8 APO Makro liebäugle ... einfach PN)

 

[enzio]

hallo zusammen,

da ich ganz lieb gebeten wurde mal ein paar Bilder zu machen und natürlich herzeigen soll ... wo man das 24er Leica und ein Nikkorglas nebeneinander sieht ...

da möchte wohl ein FX Nutzer ein wenig basteln ...

(so wie die Linse jetzt ist geht sie nur für DX, leider weiß ich nicht wie weit das ganze in den Spiegelkasten reinschauen darf bevor es ... klirr macht ...)

der Bitte komme ich natürlich gerne nach ...

Die linke Linse ist das 24/2.8 Leica (hab ich auf einen Deckel gestellt) ...
Die rechte Linse ist ein 55/3.5 Nikkor Micro ...

habe bei zwei Bildern versucht eine Millimeterschablone dahinter zu stellen ... leider hat es gespiegelt ...

 

[cp995]

Na dann oute ich mich mal als der "Bittsteller"

@Enzio,

ganz herzlichen Dank für die Mühe !!!
Auf den Fotos ist aber eindeutig zu sehen (auch ohne mm-Papier), daß man beim 24er die Linse mit absäbeln müsste. So extrem hätte ich mir das nicht vorgestellt... Das ist glaube ich nicht so sinnvoll

Trotzdem nochmals Danke und viel Spass mit dem 24er; ich suche dann mal weiter...

Gruß
Chris

 

[enzio]

Auf den Fotos ist aber eindeutig zu sehen (auch ohne mm-Papier), daß man beim 24er die Linse mit absäbeln müsste. So extrem hätte ich mir das nicht vorgestellt... Das ist glaube ich nicht so sinnvoll

... na ja ... sooooo eindeutig sehe ich das nicht ...

wenn Du beim 55er (Bajonettende - silber) das schwarze Teil (ist Bauartbedingt zwar nicht die Linse sondern nur ein Bauteil) anschaust ... und dann beim 24er den Überstand (den dunklen Teil - das ist Linse - der beim Bajonettende übersteht) ... so viel ist das nach meiner Meinung nicht. Man bräuchte halt die genauen mm-Angaben wie weit man nach hinten rein darf (in den Spiegelkasten) ohne das der Spiegel anschlägt ...

Man bräuchte da einen FX User der genau messen kann ...

 

[cp995]

Ich finde, wenn es zur Arbeit mit Arbeitsblende kommt,
wird es etwas mühsam. Das würde ich nicht machen.
Aber sonst, wäre es für mich OK.

Ich krame mal den alten Post heraus.
Die richtig guten Linsen nutzt man doch mehr oder weniger ganz offen.
Dann macht doch die Arbeitsblendenmessung nix mehr aus.
Wenn ich die Blende schließe, sind auch andere/billigere Linsen gut.

Chris

 

[enzio]

Die richtig guten Linsen nutzt man doch mehr oder weniger ganz offen.
Dann macht doch die Arbeitsblendenmessung nix mehr aus.

vollkommen richtig Chris ... aber wenn ich Landschaft fotografiere (mit dem 24er Leica) blende ich schon auf 5.6 - 8.0 ab. Arbeitsblende ist in dem Fall aber auch kein Problem da dann eh alles scharf ist ... ... fokussieren braucht man dann nicht mehr ...

meine anderen Linsen, die ich mit Arbeitblende nutze, werden vorwiegend offen oder leicht abgeblendet genutzt ... aber eher deswegen weil das Sucherbild dann zu dunkel wird um gut zu fokussieren ...
(kleiner Trick, offen fokussieren und scharfstellen, wenn es scharf ist abblenden ... funktioniert hervorragend)

 

[komet]

Arbeitsblende ist in dem Fall aber auch kein Problem da dann eh alles scharf ist ... ... fokussieren braucht man dann nicht mehr ...

Darauf würde ich mich nicht verlassen..

 

[abacus]

Darauf würde ich mich nicht verlassen..

Würde das primär in Abhängigkeit mit der Brennweite sehen. Ab unter 35 mm
sollte man im Nichtnahbereich ohne Einstellung durch den Sucher auskommen,
wenn der Adapter die ∞-Einstellung garantiert.


abacus

 

[enzio]

Würde das primär in Abhängigkeit mit der Brennweite sehen. Ab unter 35 mm
sollte man im Nichtnahbereich ohne Einstellung durch den Sucher auskommen,
wenn der Adapter die ∞-Einstellung garantiert.

stimmt ... an meinen 24er Leica ist es so ...

 

[Gast_203982]

Mal wieder rauskramen...
Hab grad bei Leitax gelesen, dass man bei der D700 und D300 Belichtungsmessung bei den Leica Linsen nach Umbau haben soll ??

Seit wann gibts nen Blendenmitnehmer? Ich immer nur an Arbeitsblende? (und hierfür hast du doch den ext. Belichtungsmesser oder Enzio?)

Oder gibts je nach Objektivtyp unterschiede?

 

[cp995]

Mal wieder rauskramen...
Hab grad bei Leitax gelesen, dass man bei der D700 und D300 Belichtungsmessung bei den Leica Linsen nach Umbau haben soll ??

Seit wann gibts nen Blendenmitnehmer? Ich immer nur an Arbeitsblende? (und hierfür hast du doch den ext. Belichtungsmesser oder Enzio?)

Oder gibts je nach Objektivtyp unterschiede?

Den Belichtungsmesser braucht man für die 2-stelligen und die 4-stelligen (ausser D7000) sowie die S2 und die S3.
Bei allen anderen hast Du Belichtungsmessung bei Arbeitsblende aber halt keine Blendendaten in den EXIFs.

Chris

 

[Gelöschtes Mitglied 416012]

Würde es sich lohnen sich ein R OB an eine D 7100 zu montieren? Ich hab da noch ein 2.8 /60 .

 

[WinSoft]

Würde es sich lohnen sich ein R OB an eine D 7100 zu montieren? Ich hab da noch ein 2.8 /60 .

Die Adaption des Leica Macro-Elmarit-R 2-8/60 an der Nikon D800E war eine Enttäuschung! Das Objektiv brachte nicht die erhoffte Auflösung! Daher verkauft!