In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wenn du einen PC mit einem Dual oder Quadcore hast: Setz mal in den Optionen unter "Erweiterte Einstellungen" bei CPU-Auslastung den Haken bei "Hoch". Bei meinem Athlon 64 Dual war das ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aus dem Nachbarforum und damit, für mich, aus absolut seriöser Quelle.
Wer noch einen PowerPC-Prozessor in seinem Mac hat, guckt auch in die Röhre.
Wer noch einen PowerPC-Prozessor in seinem Mac hat, guckt auch in die Röhre.
Moment, sofort! Hab noch einen hier - als Schlüsselanhänger
Wie geil
Nein, dass bekommt man mit ordentlicher DOSen-Hardware auch hin. Aber Apple hat sich doch weder beim Wechsel vom Motoroller zum PowerPC um die armen Jungs bei Motorola Gedanken gemacht, noch beim Wechsel von IBM zu Intel. IBM hat es damals selber verpennt und keine Fortschritte in der Prozessorentwicklung gemacht, die auch nur annähernd mit den Schritten von Intel mithalten konnten. Wenn es Apple in den Kram passt, machen sie den Prozessor auch evtl. irgendwann wieder selber (siehe iPad). Zudem sind momentan auch AMD Prozzis im Gespräch, weil Intel sich nicht mehr mit Nvidia verträgt.
Bei AMD gibt´s CPU und GPU aus einer Hand, was für Apple evtl. ganz reizvoll wäre.Soweit ich das richtig in Erinnerung habe, kam der Wechsel zu Intel mit Einführung des CoreDuo-Prozessors? Zu dieser Zeit hat IBM irgendwie am Cell-Prozessor entwickelt, ist aber für den breiten Markt doch nicht über den G5 hinaus gekommen. Im Gegensatz zur Fehlentwicklung Pentium4, war der CoreDuo in Sachen Stromverbrauch, Geschwindigkeit und, wie Du schon sagtest, im Preis doch durchaus attraktiv.
)
....
