70D - Schärfeproblem / Autofokusproblem

[Racer99]

Ich war die ganze Zeit der Meinung ...

Hast du in der Zwischenzeit mit deinem Kollegen und seinem Equipment getestet?

 

[S.C_photo]

An seiner 5D III saß der Fokus, außer eins bis zweimal eigentlich immer.
Daher meine ich das es an der Kamera liegt.
Nun ist mir ebenso aufgefallen, dass mein 50mm f1,4 ab 10m, das gleiche Problem zeigt. Das blöde ist, dass alle drei 70D aus der gleichen Produktionsreihe stammen. 06xxxxxxx440, 05xxxxxxxx581, 06xxxxxxx564

 

[Dik]

1)Kann ich bestätigen, getestet mit meinem EF 2,0/100 mm bei Offenblende.


2) Die einzigen die eine solche Kamera derzeit noch gebraucht "kaufen" wollen sind Leute der Nigeria-Connection. Sollte also jemand versuchen auf einer bekannten Internet-Verkaufsplattform die Kamera los werden zu wollen ist äußerste Vorsicht geboten. Bei mir hat man es zwei mal versucht

QUOTE]

Hi Dik,
sorry wenn ich jetzt nicht alles aus der Retorte geholt habe :
1)wurde von Canon repariert oder getauscht ?
2) Deine im VK-Thread gestellte 70D wurde nicht gekauft ?
Wurde sie probiert / angesehen ?

Danke
Gruß

1. Sie wurde justiert/repariert

2. Hier im Forum fand sich kein wirklich ernsthafter Interessent.

Bei exxy wurde zweimal versucht dass ich über einen englischen Käufer und gefälschten Paypal-Papieren die Kamera nach Nigeria verschicke. Die Täter nennt man allgemein die Nigeria-Connection.

 

[Boou]

--

 

[S.C_photo]

Beim mir öffnen sich keine Bilder.

 

[Boou]

Hmm komisch, bei mir nun auch nicht. Kann ich die hier im Forum als anhang hochladen oder sind die zu gross? Sind ca 8mb pro Bild

 

[S.C_photo]

Die links wurden gekürzt. www.blabla.de/djfdf...dfd.jpg

 

[Boou]

so jetzt sollte es klappen

 

[PalEOS]

Als Linse hatte ich das Canon 50mm 1.4 (Bild: obj1.jpg obj2.jpg)
Als Motiv hatte ich nur das 18-135 aufgestellt in 50cm Entfernung.
Und ein Baum in (Bin schlecht im Schätzen) 10m. (Bild: Baum1.jpg, baum2.jpg, Baum3.jpg)
Beides wurde direkt als JPG aufgenommen.

Was mir aufgefallen ist, ist das ich bei der Schrift einen sehr krassen Grünen Schatten neben der weissen Schrift hatte, bei Blende 1,4. Mit Blende 3.2 ist das Grüne weg. Das wird wahrscheinlich auch das Schärfeproblem sein oder?

Naja ...

1. Bitte beim 50/1,4 zumindest auf 1,8 stellen - das Ojektiv ist bekannt dafür, dass es bei 1,4 leichte Schärfeprobleme hat (wie auch das EF 1.8 II mit höherer Ausschussrate den AF nicht trifft).
2. Warum auf den Baum/Blätter? Nimm doch z.b. das Lüftungsgitter, das Straßenschild oder noch einfacher die Seitenfront des Autos
3. Das 'Grüne' könnte als Chromatische Aberration (CA) durchgehen. Üblich ist, dass man zumindest Objektivfehlerkorrekturen durch die (in Deinem Fall) Kamera entfernen lässt (EOS Utility und Linsenprofil auswählen wenn man JPG fotografiert) oder es später über div. Programme (z.B.: DPP Digital Photo Professional oder LR Adobe Lightroom) danach machen läßt
4. Wie schon in einem anderen Post erwähnt die LV-Pics fehlen dazu leider.

 

[PalEOS]

so jetzt sollte es klappen

Du hast doch Zugang bei Canon zum hochladen der Bilder oder flickr, warum benutzt Du ihm nicht, sondern ergötzt du die Welt mit der gequirrten sch*** Free-Site?

sorry - musste mal allgemein gesagt werden.

 

[Duewel]

Hallo

Ich war heute in einem Elektronik Markt und habe das 50mm 1.4 getestet. Ich habe mal ein paar Fotos im Laden geschossen, habe aber keine Ahnung ob man mit diesen Fotos das AF Problem erkennen kann.

Hallo

Du müsstest folgendes tun:

Das Foto einmal im Live-View machen, damit Du eine Referenz hast. Dann das selbe Motiv einmal mit dem mittleren AF-Punkt durch den Sucher aufnehmen. Und dann noch ein Bild durch den Sucher mit einem außermittigen AF-Feld aufnehmen. Das Ganze am Besten mehrmals hintereinander.

Erst dann kann man sagen was Sache ist. Ich finde, dass die Bilder nicht wirklich scharf sind. Das kann jetzt aber auch daran liegen, dass das Objektiv es bei Offenblende einfach nicht besser kann. Es fehlt ein aussagekräftiges Vergleichsfoto.

Gruß

 

[PalEOS]

Das kann jetzt aber auch daran liegen, dass das Objektiv es bei Offenblende einfach nicht besser kann. Es fehlt ein aussagekräftiges Vergleichsfoto.

Gruß

Autsch, bitte nicht - ich schrieb doch zumindest auf f/1.8 abblenden, das Objektiv ist doch bekannt dafür bei f/1.4!

Zugegeben:
Das Bild im Anhang ist nicht von der 70D und auch nicht bei f/1.4 sondern f/1.8 (ich habe keine Bilder mehr mit dieser Linse bei f/1.4 > 3m) ... zeigt aber einiges was es kann ...

P.S.: Da war auch noch eine Scheibe dazwischen und ich hatte kaum Zeit.

 

[Sectorchan]

Mal ernsthaft: schau Dir bitte mal das Foto an und bestimme mal genau, auf welches der Blätter des Baumes der AF deiner Meinung nach anspringen soll.
Gruß, T

Sorry, habe nicht ganz fertig gedacht, das ich den Fokus vielleicht einzeichnen sollte. Jedoch ist das ganze Bild unscharf. Meines Erachtens.

@ForLang, was meinst du mit Tremor? Sorry.

@NotAnExit, Ich habe das normal über den Finder gemacht, habe nachher noch den Fokus selber eingezeichnet Mit WLAN gehts mir a a bissl zulangsam, zumal die Karte ja schnell draussen is und im Cardreader drinnen is.

 

[TalkingHead]

Sorry, habe nicht ganz fertig gedacht, das ich den Fokus vielleicht einzeichnen sollte. Jedoch ist das ganze Bild unscharf. Meines Erachtens.

Meines Erachtens wird die Leistungsfähigkeit des Phasen AF in diesem Fall völlig überschätzt. Worauf soll der Phasen AF den zielsicher scharf stellen?
Gut, für das menschliche Auge sind in dem Bild auf den Blättern _Helligkeitsunterschiede_ erkennbar. Ist das aber genug für den Phasen AF?

In einem anderen hier gezeigtem Grünzeugbild war wenigstens zwischen den Ästen/ Blätter ordentlich Kontrast durch den hellen Hintergrund/Himmel, worauf der AF dann scharfstellen kann.

Ich hab das mehrmals mit meiner 1000d und 70d ausprobiert und kam zum Schluss dass beide Cams nicht sonderlich für Ganzkörperportaits von Bäumen/Büschen geeignet sind.
Für noch leicht bekleidete Bäume im Frühjahr und deren Knospen reicht es.


Gruß, T

 

[Boou]

Hallo

Ich muss dazu noch sagen, das ich kein Stativ hatte habe bisschen gezittert, habe nur die blende auf 1.4 gestellt und der Rest war auf Auto eingestellt.


Lg Boou

 

[DiabloPB]

Meines Erachtens wird die Leistungsfähigkeit des Phasen AF in diesem Fälle völlig überschätzt. Worauf soll der Phasen AF den zielsicher scharf stellen?
Gut, für das menschliche Auge sind in dem Bild auf den Blättern _Helligkeitsunterschiede_ erkennbar. Ist das aber genug für den Phasen AF?

In einem anderen hier gezeigtem Grünzeugbild war wenigstens zwischen den Ästen/ Blätter ordentlich Kontrast durch den hellen Hintergrund/Himmel, worauf der AF dann scharfstellen kann.

Ich hab das mehrmals mit meiner 1000d und 70d ausprobiert und kam zum Schluss dass beide Cams nicht sonderlich für Ganzkörperportaits von Bäumen/Büschen geeignet sind.
Für noch leicht bekleidete Bäume im Frühjahr und deren Knospen reicht es.


Gruß, T

Wa? Du wirst doch wohl von ner Baumlandschaft ein scharfes Foto machen können, das schafft ja sogar mein Handy...

@Boou: Nimm mal ein Stativ oder etwas wo du die Kamera drauf ablegen kannst und dann Blende 1.8.

 

[Boou]

@Boou: Nimm mal ein Stativ oder etwas wo du die Kamera drauf ablegen kannst und dann Blende 1.8.[/QUOTE]

Ich kann schlecht mit dem Stativ in den Laden gehen und Testen

Ich habe mir nun mal das 50mm 1.8 bestellt und werde es nachher abholen gehen, hatte das gestern im Laden auch noch getestet und hat mir gefallen für Portrait aufnahmen ect.

Das 50mm 1.4 ist mir momentan zu teuer.

Ich hoffe ich kann es damit auch testen.


Lg Boou

 

[DiabloPB]

Schon, aber bei dem Objektiv ist der AF nicht ganz so treffsicher, das liegt aber am Objektiv selbst.

 

[Boou]

oke versuchen kann man es aber trotzdem oder?

oder ist das unmöglich?

 

[DiabloPB]

Versuchen kannst Du es natürlich. Besser wäre aber eher das 50mm 1.4er bei Blende 1.8 oder das 85mm 1.8er

Ooooder du gehst Fotografieren